😳Монархисты совсем сошли с ума!

За свою жизнь я повидал достаточно монархистского бреда. И про небывалые успехи царской промышленности (после которых СССР пришлось проводить индустриализацию, чтобы их не смешали с грязью)
И про заботу о населении (в среднем на семью рабочего приходился метраж меньше, чем советская кухня в хрущевке)...
Но вот чтобы монархист оправдывал Ходынскую трагедию - такой стадии я ещё не встречал.
Вкратце для тех, кто не знаком с ситуацией: 18 мая 1896 года по случаю коронации Николая 2 (получившего после этих событий прозвище кровавый) раздавались *богатые* подарки населению - кружка, булка, пряник, колбаса и мешочек сластей.
Народ так отлично жил при светлой монархии, что за пряником и колбасой к утру собралось полмиллиона человек, из-за чего произошла невероятная давка, в результате которой погибло 1389 человек.

Возвращаясь к монархисту, о котором пойдет речь: я уже достаточно давно ни с кем не спорю в интернете, но тут захотелось сделать для вас интересный лонгрид, да еще и на интересную тему, так что я решил объяснить, что называется, на пальцах, почему же Николай второй всё-таки кровавый, а не святой. Далее привожу цитату из нашей беседы.

🟩Монархист: Ммм, тот факт, что встреча имела решающее значение в формировании Антанты, была запланирована давным давно и ограничилась лишь приветствиями (поклон, после чего Николай покинул посольство и уехал молиться за души раненых и погибших), мы опустим. Кстати, напомнить, кто отменил пожизненную пенсию пострадавшим и родственникам погибших?)
📍Я: Монархист - всегда лжец. Начать стоит с того, что явилось причиной трагедии на Ходынке. Я понимаю, что помнить неудобные факты это удел жалкого пролетариата, но всё-таки. Раздачу "Императорских подарков" на Ходынке организовал сам Коля 2. Организовал безобразно, совершенно не заботясь о расположении людей, о подготовке территории и проч., что и послужило причиной смертей более 1300 людей, и это только на месте самой ходынки, сколько покалеченных погибло после от травм - вопрос. Денежные выплаты (Которые после того, как Николай 2 узнал о объеме выплат, были уменьшены) это не показатель заботы царя о пострадавших, а попытка откупиться от гнева народа. Примерно такая же, как и псевдопарламентская монархия, парламент которой распускался несколько раз по решению одного только Столыпина.

Что же касается "важности приема", на котором был якобы сделан решающий шаг в формировании Антанты (Правда, не антанты, а только Российско-Французских отношений, тройственный союз ещё даже не намечался. Великобритания тогда вела откровенную дипломатическую войну против РИ по вопросу Средней Азии.
PS. Я понимаю, что не нужно это знать, ребята верующие в светлого царя батюшки и так схавают) Это откровенный бред. Франко-Русский союз был заключен за 5 лет до событий на Ходынке.
🟩Монархист: ахахах, давка на раздаче ПОДАРКОВ, слух о недостатке которых распустили именно леваки - явно упущение лично Николая (устраивал раздачу к слову его дядя). Это конечно гениально. И да, поле было такое маленькое, что там потом аэродром забабахали, но это так. К слову, в народной песенке про ходынку - Николая виновным не считают... Да и о какой войне внешнеполитической между Россией и Францией вы говорите, если с 91-93 год оформился русско-французский союз? И как раз именно с немцами обе страны воевали таможенными тарифами. А Николай, должен был присутствовать на приеме, чтобы показать свою лояльность к продолжению этого нового союза. И да, какие там выплаты получили те, кто погиб в давке на похоронах Усача, или при обвале трибуны, или при катастрофе на Авиамоторной, а может кто-то получил компенсации при разрушение дет. сада в Светлогорске? Ах да, в отличии от максимально прозрачного расследования трагедии на ходынке, эти дела просто засекретили) Как всегда типикал левак. Французский посол умолял ввиду страшных расходов согласиться хотя бы просто на раут. Государя, не без большого труда, умолили появиться с Императрицей, хотя бы ненадолго на рауте… На Государе, что называется, лица не было. Он весь осунулся, был бледен как полотно. В молчании они прошли по залам, кланяясь собравшимся. Затем прошли в гостиную маркизы Монтебелло и очень скоро отбыли во дворец. Французы были в отчаянии, но, кажется, и они поняли, что требовать большего … было невозможно» Клейнмихель В. фрейлина. В тени царской короны. — 2-е изд..
📍Я:рукописи дневника Николая второго хранятся в ГАРФе, есть оцифрованная версия. Графиня Клейнмихель могла написать в своей книге вообще все что угодно, кто проверять будет? Но когда ее позиция расходится с позицией бывших на балу (Загибаем пальцы): Витте, сестры Николая Ксении, князя Александра Михайловича, самого Николая второго - появляются вопросы о ее достоверности. Я допускаю, что могу ошибаться, но я не нашел никаких подтверждений, что графиня Клейнмихель вообще была на этом балу.
Что сестра Кольки, что сам Колька в один голос твердят, что были на балу до ночи.

Но есть небольшой нюанс. В вопросе анализа событий на Ходынке товарищи монархисты упускают из вида некоторое обстоятельство: между тем, как Николай получил известия о Хатынской трагедии и даже прокомментировал их как "Я об этом узнал в десять с половиною часов… Отвратительное впечатление осталось от этого известия", как указано в 10:30, произошел ряд событий. А теперь смотрим, как государь "страдал" за народ еще ДО бала у Монтебелло:
В 14 часов был дан салют для вышедшей на балкон царской четы. После него был проведен маленький парад, в котором приняли участие как пешие, так и конные войска (случайно там оказались, наверное. Заплутали, с кем не бывает). После представления Царь принимал депутации Варшавских дворян. Затем был проведён обед для московского дворянства и волостных старшин.
И только спустя все эти празднования и ликования до царя дошел весь ужас ситуации? Спустя более 8 часов празднований?
Через сутки, в день похорон жертв Ходынского празднования, Николай был на балу у князя Сергея Александровича, где они не просто пировали, но даже потешились охотой "на голубей в лет".
Больше вопросов о том, как царь "страдал" за погибших в организованной им же (Ты написал, что это организовал его дядя. Хорошо - встречный вопрос, почему он не понес наказание за организационную катастрофу, унёсшую жизни более тысячи человек? Царь милостивый просто, наверное) давке не должно возникнуть. Не существует ни единого доказательства, что слух о кончающихся подарках царя пустили тн "леваки" (Хотя учитывая монархическую форму правления современные либералы такие же леваки, они же республиканцы, как ни крути)).
Повторюсь простым языком: ты только что выдумал, что леваки распускали эти слухи, ты - лжец.

*Да и о какой войне внешнеполитической между Россией и Францией.*
Это ты тоже только что выдумал и приписал мне. Я сказал о дипломатической войне между Великобританией и РИ. И я ещё раз повторю, что никакого огромного значения (вернее сказать вообще никакого, это был просто бал) мероприятие у Монтебелло не имело. Союз с Францией, который у тебя заключается после событий Ходынки на 18 мая 1896 был заключен уже как 5 лет.

*поле было такое маленькое, что там потом аэродром забабахали*. Типичный ответ "рядом" с заявлением. Я ни слова не сказал про размеры Ходынского поля, не понятно, к чему вообще было это заявление. Факт остается фактом - на территории Ходынского поля была давка из "миллионной толпы" - («Русские ведомости» В. А. Гиляровский), в результате которой пострадало 3 тысячи человек, а погибло почти полторы.

После моего сообщения он больше не вышел на связь. Судите о событиях сами, и, конечно, не верьте наглым передергиваниям и лжи, которую применяют сторонники антисоветской позиции.