ФРУСТРАЦИИ И ХОЛУЙСТВО ВМЕСТО СТРАТЕГИИ (Российский «тянитолкай»: между США и Китаем)
Даже в связи с нарастающей угрозой отмены Ялтинских соглашений и утраты Россией, таким образом, своего международного статуса как страны-победителя во Второй Мировой войне, нынешние российские чиновники не собираются сосредотачиваться на защите национальных интересов РФ...
Переговорный процесс по Украине для них — все равно что игра в одни ворота: команда Трампа атакует, судьи (страны НАТО) им подыгрывают, а российская команда оставила в поле вратаря с парой защитников, заранее согласившись на «договорной счет» в матче.
Холуйство и барыжничество вместо стратегии развития — вот, судя по всему, жизненное кредо российских торгашей, готовых продать с потрохами тысячелетнюю Россию... Именно об этом предлагаемая вашему вниманию очередная наша статья.
Между тем, проблема психологического состояния и реальных мотиваций современных российских «элит» (их системного холуйства, в том числе) — из области «метафизики сущего», а потому требует серьезного философского осмысления. Щадя наших подписчиков, мы не торопимся представить здесь философский анализ тех фрустраций и рефлексий, которые одолевают сегодня представителей правящей в России верхушки. В то же время мы не можем пройти мимо особенностей переговорного процесса по Украине, когда, с одной стороны, мы имеем истерику вошедших в русофобский раж либертарианцев-трансгуманистов, распаковавших свое неонацистское нутро и требующих любой ценой уничтожить Россию, а с другой — эйфорию прикормленных торгашами российских пропагандистов, освещающих переговорный процесс по Украине в духе «Ура! Мы ломим, гнутся шведы!»
Кстати, буквально вчера глава идеологического управления Администрации президента Александр Харичев внес существенный вклад в зомбирование россиян, опубликовав «программную» статью «Цивилизация «Россия» (Начальник кремлевского управления Харичев написал статью «Цивилизация «Россия» - Ведомости), в которой — помимо стародавней и набившей оскомину эклектики на цивилизационную тему, содержится вполне себе диверсионный тезис о том, что российская цивилизация — это «мост между Востоком и Западом»... Русские (еще со времен Николая Данилевского и Константина Леонтьева — 150 лет назад) уже устали говорить о том, что Россия — не мост, не тянитолкай, не сбоку припека, но самобытная и самодостаточная цивилизация с собственным и ярким «я», однако такая позиция никак не дойдет до кремлевских горе-идеологов, предпочитающих позицию «и вашим, и нашим» - и Востоку и Западу. Абсолютно торгашеская позиция, поскольку мост — это всегда пространство посредника, в торговом смысле — пространство между производителем и потребителем, между продавцом и покупателем...
Как видим, шизофреническая (или манипулятивная) позиция, представляющая Россию как «страну-мост» (а не самостоятельный и твердый берег, например, мирового «Севера») воспроизводится и в переговорном процессе по Украине, когда вместо принципов — челночные посиделки, торги и сделки, в ходе которых российские без году неделя барахольщики обречены вновь остаться в дураках...
Полагаем, что наши читатели понимают — в связи со сказанным выше — какую исключительную роль в судьбе любой страны играет её МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. И если правящая в каком-либо государстве «группа интересов» представляет собой не полноценнцю цивилизационную элиту, а нечто вроде кагала временщиков, то оснований для эйфории на самом деле у граждан этой страны нет.
«МЕРТВЫЕ ДУШИ». МАНИЛОВЩИНА И НОЗДРЕВЩИНА КАК ОСНОВНЫЕ «ТРАДИЦИОННЫЕ» ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Итак, в минувший вторник спецпосланник президента США Стив Уиткофф огласил итоги своих переговоров с президентом России в Санкт-Петербурге. В эфире «Fox News» Уиткофф отметил, что на встрече с Владимиром Путиным он обсуждал судьбу пяти украинских территорий, протоколы безопасности, перспективы НАТО, а также действие пятой статьи Устава НАТО (статьи о коллективной безопасности). Наверняка обсуждалось что-то еще, но это «что-то» спецпосланник Трампа, похоже, посчитал несущественным.
Да, для России весьма важно сохранить за собой занятые российскими военными территории — иначе вопрос, «а чего добилась РФ за 3 года войны?», останется без ответа... Беспокоит другое: почему в переговорном процессе не видно и не слышно позиции российского руководства по целому ряду других сверхважных для нашей страны вопросов?
К примеру, идя навстречу западным «партнерам» по переговорам и соглашаясь на условия временного перемирия с Украиной, Россия не «столбит» жестко свою позицию по полному выводу военных НАТО с территории Незалежной (как главного условия для перехода к перемирию), по немедленному прекращению финансовой помощи и поставок вооружений Запада Киеву, по остановке действия в этой стране системы американской космической связи «Старлинк», а также по направлению в зону боевых действий (на ЛБС) войск ООН или каких-то нейтральных стран... Какое на самом деле может быть перемирие, если Киев не прекратил запуск сотен беспилотников на российские города, и если британцы по-прежнему планируют и проводят свои спецоперации против РФ с территории Украины, французы фактически оккупировали Одессу, а немцы готовятся отправить Киеву свои крылатые ракеты? Что конкретно сделали американцы для обеспечения перемирия, кроме уговоров России (перемежающихся с откровенным шантажом) остановить обстрелы украинских позиций?
Участие РФ в переговорном процессе по Украине тоже не идеально. Мы понимаем, почему российское руководство уводит большую часть договоренностей с администрацией Дональда Трампа в тень — и об этом была наша предыдущая статья на «Бусти»... С другой стороны, очевидно, что российские чиновники и обе кремлевские «башни» (и «партия войны», и «партия мира») тормозят обсуждение на внешних площадках насущных для РФ вопросов, так что нам хотелось бы прояснить причины такого внешнеполитического аутизма России. Что это: результат действия конкретных «групп интересов» или системное предательство российской «элиты»? Её банальный инфантилизм и трусость или элементарное невежество и пофигизм?
Такое ощущение, что переговоры по Украине по-настоящему нужны только России... Объективно так оно и есть. Запад продолжает свои изощренные русофобские игры в режиме «обмануть» русских и «кинуть». Так что с осени 2021 года, когда США, ЕС и НАТО консолидировано дали понять российскому руководству, что его мнение никого на Западе не интересует, ничего в позиции США и ЕС по отношению к России принципиально не изменилось. Напротив: многое из того, что происходит сегодня, например, в Европе, строится на всё большей русофобии. Ну а политика Трампа — это всё та же игра/война глобалистов, иллюминатов, «Бнай Брит» и Ватикана против РФ, но другими методами.
К сожалению, не изменилась сколько-нибудь и позиция России, чиновников, дипломатов и политиков которой ничему не научили три с лишним года кровопролитной войны с самым близким по отношению к русским и россиянам народом. Они по-прежнему стоят перед Западом с поникшей головой и, образно говоря, со спущенными штанами, вяло реагируя на вал экспансионистских и русофобских требований и действий со стороны многочисленных (не только западных) зарубежных «партнеров» и даже не пытаясь переходить в масштабное контрнаступление по всем возможным фронтам.
Так, несмотря на массированную патриотическую риторику, до сих пор в России не разработана и не представлена концепция решения главной насущной задачи - обеспечения государственного суверенитета РФ. Равно как не разработана также концепция обеспечения евразийской безопасности. Вместо реальных дел в названном направлении — одна болтовня, пустые обещания и сплошные грезы, в-общем — традиционная для российского начальства безудержная ноздревщина «решал» и розовая маниловщина «придворных рантье».
До сих пор новая Россия не выдвинула ни одной сколько-нибудь заметной и значимой альтернативы Западу и глобалистам в области внешней политики, не изложила своего видения будущего «многополярного» мира и не предложила, к примеру, реформы «Большой двадцатки» (см. Лепехин: "Большая двадцатка" должна стать тридцаткой), ВТО, ВОЗ, МВФ и других международных структур. За последние 30 лет РФ ни разу всерьез не качнула ООН в свою пользу как постоянный член Совета безопасности этой организации, продолжая играть в СБ ООН роль безобидного бузотера и мямли.
На четвертом году СВО российские чиновники и дипломаты по-прежнему нацелены в основном на отмену Западом экономических санкций по отношению к РФ и готовы к замирению с ним, обсуждая и принимая его условия и по факту почти не выдвигая собственных требований... Сформулировав на старте СВО цели спецоперации РФ (демилитаризация и денацификация Украины), российские лидеры до сих пор не в состоянии (или в нежелании) объяснить конкретное содержание названных целей. Во всяком случае, в нынешнем переговорном процессе по Украине от РФ ничего не слышно о необходимости денацификации Незалежной и защиты на данной территории русскоязычного населения и русского языка.
Чрезвычайно беспокоит и тот факт, что российское руководство по-прежнему не готово менять доказавший свою ущербность экономический курс РФ как страны, которую, судя по всему, вполне устраивает статус сверхзависимой сырьевой периферии Западной Европы. Единственное новшество последнего времени состоит в том, что с момента начала СВО на Украине подобная позиция распространяется уже не только на Запад, но на любые страны, готовые покупать российское сырье: на Китай, Индию, Турцию, Пакистан, Иран, Узбекистан и проч. «Не важно — под кем лежать: важно — с кем торговать» и «Деньги — всё, уважение — ничто!» - такова, похоже, принципиальная позиция правящего сегодня в РФ сословия.
До сих пор многие российские чиновники, дипломаты, политики, олигархи и пропагандисты сохраняют зарубежное гражданство (в том числе — в странах НАТО) — и ничего: их не только не привлекают к ответственности (некому), но даже не журят, и им, увы, по-прежнему позволяется занимать высшие посты в государстве. «Новые как бы дворяне» в России по факту подменили не только советский партаппарат, но и «воров в законе»: они, как известно, предпочитают жить не по справедливости, не по партийному Уставу и не по Конституции, а «по понятиям», среди которых главным стал принцип «клановой наживы».
По результатам нашего исследования двухлетней давности (см. здесь - Telegram: View @vladimirlepehin) из России за рубеж эмигрировали целый бывший ПРЕМЬЕР-министр России (Михаил Касьянов) и 8 (!) бывших вице-премьеров (Илья Клебанов, Александр Хлопонин, Яков Уринсон, Максим Акимов, Анатолий Чубайс, Андрей Кудрин — в Израиль Альфред Кох — в Германию, Аркадий Дворкович - в США...)
При этом ещё, как минимум, три экс-вице-премьера и один действующий вице-премьер живут на две страны... А если считать также экс-глав Администрации президента (!) - Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т.п.), то это будет ещё человек 50. И мы уже не говорим про десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства... Наконец, если посчитать тех высокопоставленных чиновников РФ и олигархов из первой сотни российского списка «Форбс», кто отправил за рубеж своих чад и так или иначе отправился или готовится отправиться туда сам, то это ещё сотни и сотни персоналий.
Получается, что главная характеристика нынешнего правящего в РФ класса - его тотальное и системное «компрадорство» или, говоря по-русски, предательство национальных интересов. Впрочем, предательство - это слишком сильно сказано, поскольку известно, что торгаш-барыга не имеет родины: она у него там, где барыш, а за барыш он если и не удавится, то кого угодно удавит. (так что любой пойманный за руку чиновник, даже сверхкоррупционер Тимур Иванов, наверняка оскорбится, если обвинить его в государственной измене)...
В этом смысле в поиске причин антинационального поведения российских «элит» нам следует описывать и разбирать, скорее, такие понятия и явления, как хамство и ХОЛУЙСТВО, сформировавшиеся и достигшие невероятных «высот» в процессе специфической самоидентификации сначала позднесоветских, а затем и новых российских «элит», представители которых считают себя не русскими, не россиянами, но «европейцами», «людьми мира», «прогрессорами», «цивилизаторами», «демократами», «элитой», «сливками общества» и далее по списку. Людьми, в кругу которых принято
– во всём отдавать предпочтение гражданам западных стран в сравнении с гражданами России;
– стыдиться своей русскости (российскости);
– во всём подражать Западу и перенимать всё западное;
– вести себя в отношениях с Западом как «кролики» перед «удавом»...
Российские чиновники и прочие государевы управленцы до сих пор не сделали ни одного шага в направлении активизации и реального развития России (в контексте нарастания экономических санкций по отношению к РФ и ведения против неё гибридной войны), постсоветского пространства, Евразийского экономического союза и ОДКБ. Скрывая свою управленческую импотенцию и нежелание что-либо менять в стране за консервативно-традиционалистской риторикой.
Получается, что российское начальство предпочитает пребывать в режиме предельного инфантилизма («Авось пронесет!», «Боженька не даст нас в обиду!») и предельного же холуйства («Все за нас решит добрый заокеанский дядя») — и именно поэтому в принципе игнорирует потребности своей страны в продвижении конкретной стратегии государственного строительства и цивилизационного развития.
В сущности, вся (или почти вся) «стратегия развития» современной России по факту сводится к набору примитивных тактик вымаливания у зарубежных «партнеров» всевозможных прощений и поощрений и, следовательно, стремления их всячески задобрить и ублажить, чтобы только затащить иностранцев в Россию в качестве «инвесторов», «эффективных менеджеров», «бизнес-ангелов», «консультантов», «аудиторов», «кураторов», «грантодателей», а главное - покупателей российского сырья и всего того, что можно выгодно продать.
С учетом же того, что продать С ВЫГОДОЙ сегодня в РФ можно абсолютно всё (поскольку торгаши не вкладывали в продаваемые за рубеж активы и пассивы ни копейки своих средств, попросту приватизировав их посредством различных мошеннических схем; а «на шару» приватизированное можно продавать и по демпинговым ценам), ХОЛУЙСТВО стало в нашей стране неофициальной НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ.
Холуйство настолько прочно вошло в плоть и кровь нынешней российской «элиты» (пресмыкание чиновников и политиков перед зарубежьем) и отечественного охлоса[1] (пресмыкание «черни» перед начальством), что стало сверхсистемным и подноготным, подменив собой всё, что связано со стратегией развития России и планами решения любых её проблем, с законотворчеством и правоприменительной практикой, с российскими внутренней, внешней, экономической и социальной политиками вообще. Такое ощущение, что в итоге сегодня никто в российской власти не намерен всерьез заниматься решением, например, демографической и миграционной проблем, отсюда - мантры, вкладываемые спичрайтерами главы государства чуть ли не в каждую его публичную речь: «процесс сокращения населения в России носит объективный характер», «зарубежные специалисты нам нужны», etc.
Наиболее ярко проявляет себя российское холуйство в области внешней политики. Так, в феврале 1996 года Россия вступила в Совет Европы и ПАСЕ, в марте 1998 года присягнула этим организациям, ратифицировав Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, после чего четверть века — до марта 2022 года - терпела в составе названных структур унижения, оскорбления и прямые провокации со стороны своих западных «партнеров». Выход из Совета Европы мог бы стать демонстративным и почти зеркальным ответом России, например, на расширение НАТО на восток — в 1999, 2004-ом и 2009-ом гг., когда Альянс наскоками пожирал восточно-европейские страны, включая в свой состав в том числе и бывшие республики СССР. Но нет: российские чиновники и дипломаты предпочли быть «шестерками» в СЕ и ПАСЕ и любой ценой сохранять за РФ статус общеевропейского «терпилы». Легальные поездки за рубеж за государственный счет и бельгийское пиво были для российских депутатов и чиновников важнее и милее, чем престиж и репутация своей страны. Так что в итоге российское руководство остановило членство России в ЕС и ПАСЕ только тогда, когда эти организации указали нашей стране на дверь. Когда попросту послали вон.
Еще пример. Пятнадцать лет назад, после создания нами Института ЕАЭС мы начали продвигать концепт учреждения столицы ЕАЭС в пространстве между Омском и Астаной(по примеру столиц Евросоюза Брюсселя и Страсбурга) с размещением в них нашего аналога ПАСЕ — Парламентской ассамблеи Евразийского Союза (см. - Эксперт: Евразийский парламент должен находиться в Астане и Омске), но безуспешно: российским торгашам и компрадорам любые инициативы (а особенно — инициативы пронационального характера) были в тягость. В итоге ЕАЭС уснул непосредственно на старте. Сохраняя некоторые черты Зоны свободной торговли, он так и не стал полноценной евразийской и пророссийской Зоной разделения труда. Как результат, вот уже в течение этих самых 15 лет российские чиновники обещают заняться формированием транснационального коридора «Север-Юг» с участием Ирана, но воз и ныне там, где он был в момент учреждения Евразийского экономического союза, если не считать утрату Союзом Армении, растущие сложности в отношениях России со все более плотно прислоняющимися к Китаю Казахстаном и Киргизией, а также перехват стратегических коммуникаций с Ираном, Сирией, Курдистаном и странами Персидского залива американскими и британскими спецслужбами в союзе с Турцией, Израилем, Азербайджаном и КСА.
Мотив тридцатилетних сознательных самоунижений России перед европейскими карликами понятен: страны ЕС - покупатели российских природных ресурсов, место складирования и вложения вывозимых из РФ капиталов, а также - «зона комфорта» для семей высших чиновников и олигархов России, и эта ситуация до сих пор не меняется даже в связи с проводимой на Украине Специальной военной операцией РФ. За последние три года изменилась лишь модальность отношения правящего в России сословия к Западу: до СВО оно стремилось СОХРАНИТЬ и расширить для себя зоны комфорта в Европе, а после начала спецоперации — лелеет надежду на снятие с себя экономических санкций Запада и ВОССТАНОВЛЕНИЕ в ЕС и США своего былого положения «поставщика сырья к императорскому двору».[2] Впрочем, отчасти изменились и приоритеты (представления о Хозяине): в России начинают понимать, что «Большой Европы» с участием РФ не получается, так что придется присоединяться либо к идее и практике «MAGA”, либо к проекту «Единая судьба человечества».
Российская дипломатия вот уже тридцать с лишним лет покорно принимает шлепки и оплеухи не только от ПАСЕ и Совета Европы, но также от МУС, ОБСЕ, МОК и чуть ли не от всякого клоуна из любой страны мира,[3] не создав по отношению к своим обидчикам ни одной значимой альтернативы и не проведя ни одной масштабной контригры (если не считать участие РФ в борьбе с терроризмом в Сирии, к которой российские временщики довольно быстро утратили всякий интерес). Например, в формате Евразийского уголовного суда, Евразийского арбитражного суда, Организации по безопасности и сотрудничеству в Евразии, Новых Олимпийских игр, Евразийской организации здравоохранения, Евразийской торговой организации, Евразвидения. Славянского культурного союза, Союза православных государств, Парламентской ассамблеи народов мира и далее по списку.
Выкинув на помойку сотрудничество СССР с многочисленными левыми и национально-освободительными партиями и движениями в Европе и мире, нынешний проимпериалистический российский политикум продолжает набиваться в друзья к «черной аристократии» ЕС и США на правах подельников и лакеев и с функционалом «Чего изволите?», не понимая, что расистский западный «гусь» не считает «свиней» своими товарищами даже за деньги... Право заявлять о своих интересах во весь голос с планетарных трибун завоевывается реальными достижениями (в первую очередь — показателями благополучия собственных граждан), а не дешевыми распродажами казенного имущества.
Еще пример. Тогда же, 15 лет назад учрежденный нами Институт ЕАЭС, предвидя появление и нарастание проблем в отношениях России и Международного Олимпийского комитета, выступил с инициативой создания такого альтернативного спортивного формата, как «ПанЕвразийские игры». (См. здесь - Чтобы сломать монополию МОК, нужно учредить Паневразийские игры ; здесь - Как Россия может ответить чиновникам WADA - РИА Новости; и здесь - Зачем позорить российский спорт и унижать спортсменов, когда есть альтернатива / Владимир Лепехин). Совместно с бюро Всемирного русского народного собора нам удалось приложить руку к появлению Игр кочевников (см. - Игры Кочевников в Киргизии поставили в пример всему Евразийскому континенту » Голос СНГ), а также учредить Совет по национальным видам спорта во главе с Николаем Валуевым (см. здесь - Россия нуждается в новой философии спорта - Всемирный Русский Народный Собор; и здесь - В поиске новых приоритетов развития спорта (Версия для печати) - Архив новостей - Федерация хоккея с мячом России). Но и эту пронациональную инициативу власти проигнорировали. Предпочли унижаться перед МОК и WADA и сливать российский спорт... Что же касается национальных видов спорта, то они, похожи, в нашей стране окончательно умерли.
Аналогичным образом, по-хамски, Россию выперли и из «Евровидения». Хотя она должна была выйти из этого балагана давно и САМА — демонстративно, с громким и принципиальным хлопаньем дверью и последующим созданием позитивной и пронациональной альтернативы в виде, к примеру, «ЕВРАЗвидения» - конкурса, в котором превалировала бы евразийская музыкальная этника. (Недавний взлет башкирской группы «Ай Йола» - подтверждение тому, что «ЕВРАЗвидение» способно переплюнуть по зрелищности и мастерству ту квазимузыкальную порнографию, которая доминирует сегодня в Евросоюзе).[4] И повод для выхода РФ из «Евровидения», точнее — целых два повода, появились один за другим в 2016-ом и 2021-ом гг.
В 2016 году, сфальсифицировав голосование против российского исполнителя, жюри конкурса натянуло на первую премию русофобскую песню «1944» украинки Джамалы, а в 2021 году это жюри не допустило к конкурсу команду Белоруссии... Но торгаши вроде Константина Эрнста и музыкальных продюсеров, тусующихся вокруг Первого канала и пилящих бабло, выделяемое государством на участие в «Евровидении», не только не хлопнули дверью, но продолжили унижаться перед Европейским вещательным союзом... Дождались в итоге, когда Россию официально выгнали из этого конкурса — как и в случае с изгнанием РФ из ПАСЕ.
Ну даже теперь — в ситуации противостояния нашей страны НАТО - российские торгаши не собираются запускать конкурс «ЕВРАЗвидение». Они как огня боятся альтернатив Западу, и особенно — альтернатив со словами в названии «русский», «российский» и «евразийский». И потому предложили (уж поскольку плебс требует зрелищ, и нельзя отказаться) свой вариант «тех же трансгендерных яиц, только в профиль» - такого же как в Европе конкурса «голимой попсы» под названием «Интервидение».
Отметим также, что в 2014 году Россия, как известно, вплотную столкнулась с провокационной и русофобской позицией ОБСЕ, представители которой, появляясь на Донбассе, открыто продвигали интересы бандеровцев и проигнорировали факт развязанного Киевом геноцида русскоязычного населения на востоке Украины, а также чудовищный инцидент с сожжением пророссийских активистов в Одессе... Казалось бы: в такой ситуации Россия обязана была совместно со странами ЕАЭС/ОДКБ/ШОС/БРИКС учредить свой евразийский аналог Организации по обеспечению безопасности. Но нет: российские чиновники и дипломаты продолжили молиться на европейских «правозащитников» и наивно надеяться, что окопавшаяся в Нидерландах Комиссия по расследованию инцидента с крушением малазийского Боинга над Донбассом летом 2014 года, будет (?) объективной.
Между тем, если бы российское руководство в ответ на организованный Западом государственный переворот на Украине предприняло ряд решительных шагов по формированию и продвижению реальных альтернатив в правозащитной и правовой сферах, наверняка в феврале 2022 года России не пришлось бы начинать в отношении Незалежной Специальную военную операцию.
Соответственно, если бы Россия еще в 2014 году создала бы такую структуру, как Евразийский уголовный суд (ЕУС), заведя уголовные дела не только на украинских националистов, но и на некоторых лидеров Евросоюза (в частности, - на тех, кто «гарантировал» выполнение Соглашения между властью и оппозицией на Украине о урегулировании кризиса от 21 февраля 2014 года, но провалил его), российскому руководству, наверное, не пришлось бы уже в наши дни считаться с решениями Международного уголовного суда.
Еще пример. В 2020 году, в период запуска «пандемии» Институт ЕАЭС выступил с инициативой создать в альтернативу ВОЗ Евразийскую организацию здравоохранения (ЕАОЗ), поддержал ту часть медицинского сообщества, которая выступила против обязательной вакцинации населения, и даже опубликовал по этому поводу специальный Манифест (см. Обращение Института ЕАЭС: "Не допустить второй волны коронавируса!" | Владимир Лепехин | Официальный канал | Дзен; см. также - Владимир Лепехин. Нам нужна Евразийская организация здравоохранения как альтернатива ВОЗ (Интервью) | Информационное агентство «АВРОРА»). Но зачем эта альтернатива Голиковой, Поповой и К, чьи бизнесы существенно подросли во время «пандемии»?
ФРУСТРАЦИИ РОССИЙСКОЙ «ЭЛИТЫ» КАК ВАЖНЕЙШИЙ ПОРАЖЕНЧЕСКИЙ ФАКТОР В ХОДЕ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Можно привести еще десятки примеров того, что у российского руководства неоднократно были шансы начать реальную суверенизацию страны и, изменив свой прозападный внутри- и внешнеполитический курс на курс пронациональный, начать, наконец, решать нарастающие проблемы России, осуществить реальную модернизацию экономики РФ[5] и создать реальную альтернативу действиям своих геополитических противников. Однако многие сотни возможностей были упущены. Более того: не сумев сделать Россию частью «Большой Европы», нынешние российские лидеры и их обслуга бросились в новую крайность — в стремление сделать РФ частью «Больших США» и одновременно — «Большого Китая» и «Большого Исламского халифата». Ну или — пресловутым «мостом» между названными «большими» мирами.
Но согласитесь: посредники (тем более в лице нынешней российской «элиты») ведущим планетарным цивилизациям не нужны, как невозможно лечь одновременно и под США, и под Китай. Российским «стратегам» вот-вот придется выбирать главную «икону», после чего придется либо продолжать молиться на американский доллар и всячески подыгрывать ему, либо присоединяться к консорциуму стран с резервными валютами (Китай и иже с ним)... Стоять враскоряку по этому вопросу у российских элитариев не получится: шизофреник не способен победить на длинной дистанции.
Напомним читателю, что упомянутое выше идеологическое ведомство Кремля 2,5 года назад опубликовало в «Журнале политических исследований» как бы научную статью (см. - Александр Харичев из администрации президента написал статью об образе будущего России – Коммерсантъ), в которой предложило россиянам весьма своеобразный «образ будущего» - содержание второго тома «Мертвых душ», сожженного его автором Николаем Гоголем. То есть, предложило всем нам абсолютную метафизическую неопределенность...
Кстати, ссылка кремлевского иделогического начальства на «Мертвые души» - это, похоже, «оговорка по Фрейду»: основные персонажи этого романа были архетипическими для 19 века, но сегодня они в ещё большей степени архетипичны. Особенно — «решала» Павел Чичиков, как скупщик холопских душ.
Почему мы в настоящей публикации заострили внимание на такой проблеме, как внешнеполитическое холуйство российской «элиты» и, возможно, даже переборщили с примерами проявления чиновниками, политиками и прочими статусными представителями России своего подобострастия (мягко говоря) по отношению к зарубежью, сплошь и рядом переходящего в откровенное предательство и «слив» национальных интересов РФ?
Дело в том, что стране с имманентным холуйством элит в принципе противопоказано ввязываться в какие-либо военные конфликты.
К примеру, если бы Россия осуществила некие жесткие военные действия против Украины в 2014 году, когда бандеровский блиц-криг в этой стране был вполне очевиден, а США и НАТО еще не вписались по полной за Киев против РФ, - это было бы вполне понятно и адекватно. (России однако не хватило той самой «метафизической определенности» и внешнеполитической целостности, о которых идет речь в данной статье). Начало же СВО против Украины в 2022 году, когда эта страна уже была приватизирована Западом, повлекло за собой многочисленные риски, в том числе - связанные с холуйством российской «элиты», которая в итоге ведет спецоперацию с оглядкой на позицию общего Хозяина Украины и России, с колоссальными фрустрациями,[6] с перманентной «игрой в поддавки» США и НАТО, а также с желанием быть не полноценной стороной конфронтации, а каким-то зыбким «цивилизационным мостом», а самое главное — подспудно готова на многочисленные уступки и «компромиссы» к своим геополитическим противникам и конкурентам, то есть на «сливы» интересов России в ходе «переговоров о мире».
P. S. Дональд Трамп обещал решить вопрос Украины сначала к 1-му, а затем к 20-му апреля. Сегодня — 19 апреля, но никаких существенных подвижек в переговорном процессе пока нет (налицо полное подтверждение наших предыдущих прогнозов). В связи с чем Марко Рубио уже — на всякий случай — начал «переводить стрелку» на Россию...[7] Так вот, возможно причиной торможения переговоров являются не только «непоследовательность» Трампа, козни Зеленского и русофобия чиновников Евросоюза и НАТО, но и системные фрустрации российского руководства, когда «и хочется, и колется, и общий холуйский настрой не велит».
---------------------------------------------------
[1] «Охлос» - греческое слово (по смыслу - «толпа», «чернь»). В России в начале 20 века в обиход вошло слово «охломон» (представитель «черни», маргинал), которое советские лингвисты извратили, привязали к слову «хлам», наполнили его негативным содержанием и заставили россиян писать это слово через «А» - охлАмон... В социально-политическом смысле современный российский «охлос» - это не просто маргиналы. Это прежде всего люди с отсутствием критического мышления. Та часть народной массы, которая сидит на искушениях (за зарплату и разного рода подачки, в том числе — в виде демагогии и обещаний) поддерживает своих эксплуататоров: чиновников, олигархов, политиков и т. п. Это ядерный электорат «Единой России» (около 30 % всех избирателей РФ): то есть сами чиновники и силовики, олигархическая обслуга, значительная часть бюджетников и столичной (прикормленной) интеллигенции, а также те люмпенизированные слои населения, которые голосуют в основном за ЛДПР и кремлевские партии-спойлеры.
[2] Кстати, Белоруссия никогда не входила в ПАСЕ, а Азербайджан и Грузия вышли из неё соответственно в 2024-ом и 2025-ом гг. То есть три маленькие страны нашли в себе силы сказать ПАСЕ свое «нет», а «великая держава» фрустрировала до последнего и вышла из ПАСЕ «на ватных ногах» только когда её из Европарламента выгнали.
[3] Дошло до того, что чуть ли не каждая страна Балтики может позволить себе безнаказанно задерживать российские гражданские суда, а на минувшей неделе в Тунисе на ровном месте были арестованы 11 российских туристов, как будто это не граждане великой державы, а террористы, прибывшие из Афганистана или торговцы героином («Суд пройдет в закрытом режиме»: за что на самом деле 11 российских туристов кинули в пыточную тюрьму в Тунисе | NEWS.ru | Дзен).
Справедливости ради следует отметить, что буквально вчера правительство РФ денонсировало ряд соглашений по Баренцеву морю с Норвегией, Швецией и Финляндией, которые зашли в своей русофобии слишком далеко. (Россия вышла из соглашения по Баренцеву морю — РБК). Понятно, что подобный акт РФ должна была осуществить сразу же после вступления Финляндии и Швеции в НАТО (то есть — в мае 2022 года), а не трусливо «тянуть кота за хвост» целых три года, тем не менее — это уже кое-что.
[4] См. Владимир Лепехин: на Евразвидении должна быть представлена и национальная осетинская музыкальная культура - Национальный Фонд Социальных Программ РФ; см. также - Россия обязана отказаться от участия в Евровидении-2017. Владимир Лепехин
[5] Речь идет о реиндустриализации российской экономики, её технократизации и солидаризации (формирования новых производственных отношений), то есть о стратегии, без реализации которой Россия не сможет перейти в новый и конкурентоспособный экономический уклад — настолько велики темпы её системного социально-экономического отставания от США, Европейского союза, Китая, Исламского мира и даже Индии в рамках нынешнего экономического разделения труда, в котором РФ занимает подчиненное по отношению к своим партнерам положение.
[6] Фрустрация — это психоэмоциональное состояние, которое возникает, когда желания человека не совпадают с его возможностями.
[7] Вчера Государственный секретарь США Марко Рубио намекнул, что США недовольны тем, что переговоры по Украине идут медленно и без особого результата. Он заявил, что если положить конец боевым действиям на Украине невозможно, Соединенным Штатам следует отказаться от своих усилий и «двигаться дальше»(см. - Переговоры по Украине: что заявил Рубио, в каком состоянии сделка по ископаемым )