March 26, 2020

Больше, больше лжи полезной и разной!

Трудовые будни ониженеполжей

Новая Эра общественного развития с точки зрения информации. Ложь как комфортная среда обитания. И ещё пара слов о наших уникальных возможностях... для тех, кто способен ими воспользоваться.

Чем больше лжи, чем масштабнее технология её внедрения в умы, чем тщательнее проработаны методики создания эгрегоров с нарративами на основе подменной реальности — тем лучше. Лучше для нас для всех, кто не просто живёт на территории РФ, а образом мысли и жизни поддерживает феномен государства Российского. Для нас нет никакого иного способа научиться не воспринимать фигуры ума как реальность, кроме как столкнуться с тотальной ложью и целым ворохом примерно одинаковых искусственных реальностей. Быть вовлечённым в ярко раскрашенные рекламные образы, захотеть в них поверить, попробовать применить на практике. В результате — обжечь до углей всё, чем привык хвататься за чужие мнения, суждения и "неоспоримые авторитеты", за разноцветные "Истины" их. Обжечь так, чтобы даже самый зависимый и глупый разум от ужаса приложил сверхусилие для создания как можно более полного и долгоживущего личного блока на входящую информацию.

Г-н Мараховский подсказывает простейший фильтр: не доверять ничему "внешнему", что ты не знаешь лично. Я же, ввиду особой направленности своих статей, уточню: "знаешь" здесь означает "понимаешь" на уровне "умеешь делать и уже делал самостоятельно". Это — простейший входной фильтр. В разных статьях и в ТГ-канале я время от времени упоминаю методы работы со входящей информацией, даже отдельную статью публиковал.

Как водится со всеми стандартными фильтрами, чем глупее изначально человек, чем он больше привык оперировать только шаблонами, тем менее избирательным будет фильтр с тенденцией стать не фильтром, а блоком. Ну тут уж извините, способность к рассуждению и пониманию -- вещь тренируемая, так что сколько вложил — столько и получил. Так случилось, что с совсем недавних пор естественный отбор в мирное время выводит на пересборку (через смерть физ. тела) уже не тех, кто по своей воле не стал пользоваться разумом, а тех, кто им пользуется "на минималках". Это не совсем точное описание происходящего, но допустимое в рамках данной темы. Важно то, что теперь все более-менее развитые общества будут решать эти задачи нового уровня, а не те, что были совсем недавно.

Иными словами, чем больше человек применяет свой разум по назначению — тем менее заметно для него проходит потеря внешних источников правды. Она у умного не только своя, но ещё и с реальностью совпадает :)

Позволю себе сформулировать уже сформировавшуюся на многие годы вперёд среду обитания практика:

общество нового типа основано на неравенстве нового типа. Теперь качество жизни (от выживания до окончательной реализации) определяется навыком строго самостоятельного мышления каждого разумного. Физическое выживание стало почти неотъемлемым атрибутом живущего, оно обеспечивается по умолчанию с подавляющей вероятностью, раз уж даже войны стали совсем другими, избирательными. Собственно борьба за выживание серьёзно сместилась на старшие относительно физического планы Бытия, и тот, кто этого ещё не понял, будет вынужден учить уроки на ходу.

Что интересно, смещение борьбы за выживание на старшие планы Бытия не означает, что массовый падёж людского поголовья невозможен. Возможен, если в какой-то момент, к примеру, окажется, что именно закритическое количество живых разумов, форматированных в какие-то определённые верования, мешает созданию новых общественных систем и конструкций для обеспечения полноценного "отжима" Сознания из людей. Например, чрезмерным окажется количество носителей идеи о величии Человека и его ощутимом влиянии хоть на что-то. Или носителей идеи о том, что общество или государство -- это такие системы, которые обязаны компенсировать идиотизм и страсть к халяве всех, кто эти системы оплачивает. Вариантов много.

А что такое самостоятельное мышление с точки зрения ежедневного быта? Разница в качестве обработки поступающей информации. Но для того, чтобы живущие эффективно сталкивались с необходимостью осознания при обработке входящих данных, эти данные должны иметь некие особые свойства. Эти свойства сводятся к тому, что входящие данные теперь являются на 100% ненадёжными. Это ложь, умолчания, однобокие трактовки и все прочие искажения.

В то же время вся информация, поступающая изнутри (т.е. из "внутреннего мира", как его ни называй), остаётся надёжной. Единственно надёжной.

При этом очевидно, что для создания наилучших условий для роста осознанности будет использоваться отработанный механизм глушения надёжных данных путём их подмены через интерпретацию. Лишение естественной опоры разума через искусственную "мораль", актуальные озабоченности и смыслы, через все придуманные человеком механизмы манипуляции себе подобными — всё это теперь неотъемлемое свойство обществ.

Иными словами, времена, когда у человека была в жизни внешняя опора, сторонние поведенческие и ценностные ориентиры, прошли навсегда. Отныне и далее опора может быть только личная. Собственно, именно об этом я и пишу тут уже которую по счёту заметку :) Пишу, отдавая себе отчёт о том, что вот это последнее моё заявление для любого более-менее образованного и социализированного человека выглядит совершенно неадекватным. Но теперь и далее вот так всё будет. Воспринятые "ориентиры" теперь не смогут даже частично выполнять роль опоры. Причины я излагаю всё в тех же статьях.

Ведь как было недавно (а для многих и сейчас ничего не поменялось)? Часть доступной информации была заведомо надёжной, часть — ненадёжной или неполной (но правдивой, т.е. её можно было дополнить и получить надёжную информацию), часть — ложной. Были источники в виде родовых ценностей и традиций, культурных, идеологических. Но сейчас все эти опоры клонированы, подкрашены, тиражированы и адаптированы для лёгкого усвоения за небольшой прайс. Подавляющее большинство авторитетов (почти все) стали просто частью коммерческого предложения "пакетов правоты". То есть, прежние опоры стали инструментами. Оттого они более не могут считаться опорами.

Думаю, не надо тратить много слов на описание: всё происходит прямо сейчас, всё видно в деталях и развивается онлайн. Старая маскировка корысти уже не работает, новую ещё не изобрели. Смотрите внимательно! Наше время — редкая возможность видеть и документировать конструкцию человеческого мира как она есть.

Кстати, новая маскировка жажды выгоды будет не про "мораль", а про "духовность". Невыразимую, естественно. Первые коммерческие образцы в продаже появятся уже совсем скоро, тестовые штаммы этой заразы в настоящий момент проходят обкатку на девочках-аутистках и прочих подобных носителях в цветастых шортиках и на самокатах.

И если ещё нашим родителям можно было мозги особо не напрягать — и всё равно прожить ненапрасную жизнь, качество которой как минимум не снижалось, и которая не вела к пересборке сущности в конце инкарнации, то сейчас уже так не выйдет. Дети и подростки сейчас другие не просто так: им жить совсем не в таком мире, который кажется привычным нам. Мы жили в обществе, основанном на ритуалах, иерархии, требующих общего одобрения ценностях и действиях. И на подсчёте и сравнении количеств всего, что можно, и что не нужно. Именно здесь происходило формирование основного давления среды, вынуждающего нас осознавать.

А новая конструкция социума - совсем не то. Непереносимое давление смещено с использования/неиспользования данных (то есть с принуждения к использованию, оттого и были актуальны внешние источники надёжных данных на время адаптации) на необходимость формирования личной оперативной среды данных в избыточном поле ненадёжных данных. Иными словами, теперь детский сад кончился, и данные представлены так, как и должны были быть: ненадёжными по умолчанию. Теперь каждый человек будет вынужден применять для корректной обработки поступающей информации примерно следующие принципы:

Первый: внешние, заимствованные (но не пережитые лично) ориентиры и опоры не могут служить для корректной оценки данных.

Второй принцип: любые данные, полученные извне, могут быть надёжными только ситуативно, т.е. в рамках определённых обстоятельств. Каждый отдельный случай требует отдельного анализа, причём без учёта репутации и истории применения.

Третий принцип: всё, что касается данных, получаемых человеком от самого себя, не изменяется. Изменяется только роль этих данных: теперь это единственная надежда человека не сойти с ума и не превратиться в жующий овощ к середине жизни.

И есть ещё один важнейший момент, который теперь нужно постоянно помнить и применять: среда нашего обитания — это единственное, что нам шанс жить не напрасно. Наш социум в России, наши условия жизни, стандарты воспитания и мировоззрения, наша вековая традиция раздельного существования государства и населения, наша привычка к большим масштабам и к тому, что общество не должно тебе гарантировать защиты от твоей же глупости — единственная наша возможность реализовать в себе то, ради чего вообще существует наш Мир. Наши идиоты, наши традиционно слабые коммуникации, наше чрезвычайное разнообразие и наши не представимые в других странах возможности реализовать какую угодно индивидуальную жизнь без риска её обнародовать — это наша уникальная Возможность и шанс собрать рождённую заготовку в Человека. И в итоге — в зрелое Осознание, которому уже не нужна физическая проявленность для полноценной жизни.