Нет повести на свете веселее
чем метод юридического клея
Политубежища и фиктивные браки справедливо делят между собой первое место как методы мошенничества по отношению к государству, тому, в особенности, государству, которое декларирует активный прием (найм в качестве дешевой силы, заметим в скобках) иммигрантов.
Получить вид на жительство в США можно разными способами: рабочая виза, вклад в экономику, виза талантов и т.д, но для этого нужно быть ценным специалистом, богатым человеком или талантом, а для фиктивного брака и политубежища не нужно почти ничего. Я не шучу. Почти. Бери и делай. В это «почти» входит знание технологии приготовления кейса, подводных камней и высокий уровень дерзости и авантюризма. Без последнего вас и в мошенники-то и не возьмут. Даже на порог не пустят.
Для политубежища необходимо скреативить совсем другие «обстоятельства», чем для фиктивного брака, и о нем мы поговорим позже. Что касается брака, для него в США необходимы два человека, уже даже необязательно разнополых, причем то, о чем вы сейчас подумали, прекрасно подходит под категорию и политубежища тоже, особенно после антигейского закона, вышедшего в РФ (в США его называют именно антигейским, ходовое слово).
Эти два человека должны соответствовать ряду условий: у одного из них должен быть в идеале американский паспорт (его в дальнейшем будем условно называть "Благодетель"), гринкарта чуть хуже, хорошо, если именно паспорт. Еще ему не помешает элементарная меркантильность. Возможно, финансовые проблемы (которые в той или иной степени есть почти у всех). Желание решить их непыльным способом (а способ это на самом деле пыльный, см. далее). У второго должны отсутствовать документы и наличествовать некоторое бабло. Его в дальнейшем будем называть Плательщик.
Это не единственный способ легализации через фиктивный брак: часто такие браки заключаются между хорошими друзьями, один из которых просто хочет помочь другому, денег в анамнезе может не быть вообще, только хорошие отношения. В этом случае доказать фиктивность брака маловероятно, впрочем, доказать фиктивность, как и подлинность, любого брака юридически довольно непросто. "В жизни" вам иммигрейшн либо верит, либо нет.
Тем не менее, фиктивный брак был и остается преступлением, невзирая на отсутствие жертв де юре (а де факто жертвы еще как бывают, и об этом мы тоже поговорим). В соответствии с федеральным кодексом США в случае доказанности вашей вины вам грозит депортация, если вы были лицом без документов и делали их через брак, штраф в размере $250000, если вы вступили в фиктивный брак из финансовых соображений, и, в том же случае, тюремный срок до 5 лет. Однако история случаев штрафа и тюрьмы «за это» ничтожна, случаев доказательства именно намеренно фиктивного с обеих сторон (!) брака крайне мало. «Он/она заморочил/а мне голову, а я был/а просто влюблен/а и не знал/а, что все это с его/ее стороны только из-за документов". Хрен после этого что докажут. Никто свечку не держал и как договаривались — не видел. Если вы подозреваетесь в соучастии в истории с фиктивным браком, ваша криминальная история начнется либо пополнится официально.
На скрине чуть ниже вы видите первую и вторую цитаты, и вот вторая касается того, что вы можете сделать рапорт, то есть анонимно позвонить куда следует в том случае, если подозреваете, что некий брак, который вы наблюдаете (может, и ваш собственный, такое тоже бывает) фиктивен. Другое дело, что звонок этот мало что даст, я лично делала такой рапорт в ФБР о взяточничестве в области соцподдержки, и действия, знаете ли, не возымело.
Кроме того, фиктивный брак как явление распространено в этой стране настолько, что считается «обычным делом», обстоятельства у всех столь разные, что привести их в систему крайне сложно. По сравнению с числом насильственных преступлений, объемом наркотрафика, числом водителей под веществами на дороге, торговлей людьми — это такая мелочь, что максимум того, что происходит в случае, если иммигрейшн вам не поверило — это просто невыдача или непродление гринкарты. Нельзя сказать, верит оно обычно паре или не верит, на моих глазах во внимание не принимались совершенно правдивые и бескорыстные отношения у одних и спокойно верифицировался откровенно фиктивный брак у других.
О ценах на это дело американские издания пишут разное, в целом сходятся на сумме 15 тысяч долларов в совсем дешевом случае и от 50 до 70 тыс в гипотетическом "люди нормально так договорились". В нищебродском русскоговорящем комьюнити американские журналисты не были, поэтому не знают, что часто можно и забесплатно, а в 2014 г. один либерально-демократически настроенный товарищ жаловался, что заплатил примерно от 5 до 7 тысяч "за разные там процедуры", но это был 2014.
Если вы вступаете в брак, неважно в какой, вы в него вступаете и затем должны официально получать документы, то в сумме ваши траты в период лет пяти так назад составляли вот столько (вы можете не понимать по-английски, но цифры вы увидите), и это если с вами не работает юрист. Если он с вами работает, все будет куда дороже и зависеть будет конкретно от его расценок:
Несколько фиктивных браков в так называемой «русской тусовке» США случилось на моих глазах. В первом случае женились хорошие друзья, иногда по дружбе спавшие. То есть закону придраться было не к чему вообще, кроме де факто отдельного проживания. Но совместное проживание доказали письмами друзей (круговая порука, напишут все кто нужно и все, что нужно, нотариусу плевать, он таких писем в сутки заверяет тысячи) и хорошим знанием обстоятельств жизни друг друга, те двое знали друг друга хорошо, а один из них к тому моменту еще не успел спиться и поэтому не трогал семейный банковский счет, создание которого — почти необходимый акт, совершаемый обычно с целью задобрить иммигрейшн (*запомните этот момент, мы к нему еще вернемся). А что, думали, пришли в сити холл или к священнику, радостно расписались и всем тут же выдали гринкарты? Нет, вас будут вызывать в иммигрейшн и допрашивать сначала обоих, и, если ответы вызовут подозрения — то разводить в разные комнаты и допрашивать по одному. И делать это будут столько раз, сколько им нужно для правильной картины (которую по итогу они могут и не получить). И это вообще не зависит от того, вы на самом деле женились или чисто для документов.
Какие вопросы зададут на интервью (там так называется допрос): да любые, кроме откровенно сексуального характера. С некоторых пор не спрашивают, белье или парфюм какой фирмы предпочитает супруг, но это в Нью-Йорке, в Аризоне вопрос про трусики задать могут. Домашнее порно — не доказательство брака, а вот знание родни супруга, совместные налоги, счета за электричество, оформленные на обоих супругов, наличие семейного счета, страхования жизни на обоих и все возможные и невозможные доказательства совместного проживания, включая фотографии от десяти и более, сделанные третьими и четвертыми лицами и желательно в большой компании, оба супруга должны знать имена всех фигурантов фото — это все да, будет. Фильм с Жераром Депардье и Энди Макдауэл морально устарел довольно давно. По гостям в штате Нью-Йорк иммигрейшн давно уже не ходит, и сами мы в свое время сильно об этом жалели: чем сидеть пару часов в очереди в иммигрейшн, а потом выяснять, что ваш офицер заболела и вас будет допрашивать китаец, говорящий по-английски с таким акцентом, что его не понимал никто из нас — так ей богу, лучше бы они пришли в гости и увидели наш домашний срач, нашего ребенка, которого родным считает неродной папа настолько, что вместо меня делает с ним уроки, наши паспорта, перемешанные с микросхемами мужа, мои трусы, спутанные с его носками, вот ей богу, было бы проще. Но в гости к нам никто ни разу не пришел.
Зато китаец обнаружил у меня ошибку в ответе на вопрос, по какому адресу я проживаю: я ответила «девятнадцатая ист стрит…» — «неправильно», сказал китаец, попробуй еще раз. Я действительно жила со своим мужем на 19-й ист, я растерялась. Повторяю: 19-я ист стрит. Неправильно. Мужу запрещено мне подсказывать. Супругам вообще это запрещено. Если их ловят на подсказке, то мгновенно разводят по комнатам и допрашивают отдельно. Я говорю: простите, сэр, других вариантов у меня нет. Только 19-я ист стрит. Больше я нигде не живу. «Ист 19-я», говорит китаец, стрит. Вы перепутали очередность номера и названия улицы. Интервью снимали на видео, в комнате были камеры, они видели, что мы не можем разобрать его акцент, это нас спасло. Было это при «плохом» Трампе, при «хорошем», толерантном якобы к иммигрантам Байдене условия сильно ужесточились. Для продления гринкарты нас вызывали дважды и оба раза не продлили. Длилась эта история в сумме три года. Первый раз мы ждали в очереди три часа, потом я не выдержала и пошла спрашивать, что не так. Нам сказали «извините, мы потеряли ваши документы», идите домой, мы пришлем вам письмо, когда найдем их. Письмо нам прислали примерно через год. Второе (уже, на самом деле, третье — после первого у меня 2 года действовала гринкарта и наш брак признали настоящим) интервью проходило вот как: они проверили все наши налоги за последние 4 года, спросили каждого о родителях супруга, мы знали все о родне друг друга, хотя саму ее, родню-то, на тот момент в глаза не видели, приемный папа забирал из школы мелкого, у меня была справка с места работы (если один из вас тунеядствует, брак могут не признать, не потому что это не брак, а потому, что иммигрант должен впахивать, иначе отношение к нему ухудшится в целом и уже поэтому брак могут не признать просто из нежелания давать гринкарту), у мужа была справка с его места работы, мы жили вместе и то, что мы семья, было написано у нас на лбах, кроме того, к тому моменту, муж оформил на меня право принимать за него решение отключать питания аппарата, если он впадет в кому, а ни в одном фиктивном браке такого произойти не может, если оба супруга в курсе, что брак фиктивный. Ни один трезвый и разумный человек в жизни не оформит на фиктивного супруга право отрубать ему питание в коме. Мы в третий раз отсылали какие-то безумные наборы фотографий, письма друзей семьи (письма были настоящие и друзья были настоящие, это потом уже они нацепили украинские аватарки и стали донатить на ВСУ и присылать мне угрозы, тогда все было нормально) — в общем, офицер сказал «я вижу, что вы семья, мы всегда такие вещи видим, но… мы так и нашли папку вашей супруги с результатами первого интервью, поэтому гринкарты мы ей не продлим, пока, мы ее поищем…» — а потом началась химиотерапия, еще три операции и нам уже было не до гринкарт. Чуть позже на сайте иммигрейшн появилось сообщение о том, что в связи с пандемией структура потеряла множество сотрудников (уволили непривитых) и система не справляется с наплывом иммигрантов, в данный момент «висит» 7 миллионов кейсов и гринкарты перестали продлевать в принципе, де факто же в Нью-Йорк въезжали автобусы с мигрантами непосредственно с мексиканской границы, поскольку городу нужна была дешевая рабочая сила, это официальная формулировка. Эталонный фиктивный брак, если он фиктивный, происходит так, как он был описан выше: добрые друзья женятся, один из них получается гринкарту либо гражданство, после чего они тихо разводятся и более друг с другом могут не видеться вообще. Фиктивный брак никогда не заканчивается тем, что оба супруга плюют на американские документы, бросают жилье, раздаривают вещи и репатриируются в Россию.
Так вот, вернемся именно к фиктивным бракам, случай номер два выглядел предельно грустно: русский парень забашлял темнокожей красотке за брак ради гринкарты и создал с нею совместный счет, чтоб иммигрейшн не придралась к его отсутствию. Чтоб на счету было хоть какое-то движение, он положил туда денег. Ни денег, ни шоколадной красотки он с тех пор никогда не видел. Развестись там можно и дистанционно, правда, это занимает время. Третий случай мутный и самый опасный: супруга, наивная американская девушка откуда-то со среднего Запада, на которой женился из-за документов русский либерал, родила в итоге двойню от либерала и воспитывает ее теперь в одиночестве: так было на момент нашего отъезда. Либерал, конечно, воротил нос и кричал, что дети не его. Возможно, она вышла замуж вторично, скорее всего, за своего соотечественника с документами. Самый жуткий случай — это когда один из супругов знает, что его брак фиктивный, а второй нет. Тут могут произойти действительно печальные события, от и до.
Даже книжка такая кем-то издана:
На всякий случай скажу, что любой брак, в котором один из супругов не имеет американских документов, будет проверяться на подлинность, так что удивлен-то никто таким подходом никогда не был, и тут полезно вспомнить масштабы фиктивных браков в США и осознать, что основания для такого подхода есть.
Иммигрейшн обращает внимание на все сразу. Возраст: если вам 20 и вы женитесь на 50-летней женщине-американке, и при этом сами вообще не говорите по-английски, вопросы будут. Если вы — американец, не работаете и живете со своей армянской женой, которая вкалывает на уборках и приносит деньги в клювике — вопросы будут. Если у вас нет ни одной семейной фотографии — вопросы будут. Если вы живете якобы в квартире у супруга, но на ваше имя не пришло туда ни одного письма — вопросы будут.
И будут они вне зависимости от того, любите вы друг дружку, живете одной семьей, или как-то вместе выпивали просто и вдруг Вася предложил вам руку и сердце просто из чисто человеческой симпатии. В Нью-Йорке вас при этом могут звать не только Мария, но и Геннадий. И вы оба можете быть гетеросексуалами. Чего, действительно, не сделаешь ради легализации в стране мечты и свободы.
В 2019 году на весь Брайтон шумела история о лишении лицензий адвокатов, цитирую, "помогавших своим клиентам стать геями и лесбиянками" — в каком смысле помогавших? Якобы в конторах работали специальные люди, придумывающие истории о гомосексуальности клиентов, истории, конечно, фейковые, и подыскивавшие им партнеров, конечно же, фиктивных — и в этом случае гринкарту можно было делать как по браку, так и через политубежище, потому что в России в то время... ну, вы понимаете. Не помню, закончилась ли история лишением лицензий — кого-то лишили, кто-то просто прекратил адвокатскую деятельность, правда, уже заработав к тому моменту на парочку домов во Флориде, так что прекращать-то он ее мог практически безболезненно, кого судили долго и не оправдали, но что интересно — в сми тогда стали выступать другие и в прямом и в переносном смысле адвокаты, в один голос утверждающие, что те, обвиненные тогда, адвокаты, нифига не виноваты и вот спросите у любого легализовавшегося тут гея — они и вправду помогают ребятам, которых угнетали на родине и вообще они хорошие люди, но другие адвокаты (уже в самом прямом смысле, лицензированные юристы) тогда тоже выступали в сми и советовали не ограничиваться поисками в русскоязычных комьюнити, а пошарить в китайских и латиноамериканских, ибо эта мафия работает везде.
Совершенно настоящий брак на моих глазах чуть было не посчитали фиктивным, когда жена подала на мужа иск о домашнем насилии. Там вот как было: жене муж перестал нравиться, брак перестал устраивать, а гринкарту получить хотелось и разводиться при этом не хотелось. Там плохо все закончилось, не будем об этом.
Вообще процентов 70 фиктивных браков заканчиваются не лучшим образом и думать, что можно вот так просто пойти расписаться, потом получить документы и пойти развестись — классическая ошибка выжившего. Так бывает, но некрасивые истории случаются куда чаще. Многое зависит от этических установок брачующихся. Это крайне субъективное мнение, но если оба фиктивных брачующихся считают, что фиктивный брак – нечто нормальное, то их истории сразу и сильно будут отличаться от тех, кому эта концепция слегка или не слегка жмет.
Бывает ли так, что в совершенно настоящем браке муж или жена в статусе Благодетеля вдруг заявляют о том, что брак фиктивный? О, это отдельный тип кейсов у семейный адвокатов, его даже специально часто описывают в материалах о рисках фиктивных браков. Еще как бывает. Муж может заявить о том, что жена его "окрутила" с целью сделать документы, начинают понемногу расследовать и выясняется, что брак-то настоящий, супруги купили дом вместе, кто-то может даже уже и беременный вовсю ходит, а мужу просто в браке не понравилось. Не того он от супруги ожидал уровня нежности и ласки.
Немного по-другому этот тип кейсов выглядит в русскоязычной тусовке. Частый случай: русскоязычный хлопец, денег особо нет, где-то работает за копейки, еле платит рент, иммиграция ударила по мозгам. Американок он особо не интересует. Русские женщины уже увидели, как (и что) он бухает. Русские женщины уже услышали разговорчики с Брайтона про то как "баба должна знать свое место" и их он уже тоже не интересует. Если в России есть проблема женского одиночества, то в США совершенно очевидна проблема мужского, если смотреть на русскоязычный иммигрантский срез. И вот этому парню приходит вдруг в голову, что если он познакомится на сайте знакомств с русской дамой, мечтающей уехать в Штаты, и расскажет ей, что он успешный русскоговорящий американец... В общем, часто такие истории заканчиваются исками о домашнем насилии. В совершенно нефиктивных браках. Не менее часто приехавшая женщина хочет-таки гринкарту и оперативненько пытается сменить мужа на другого, и с юридической точки зрения ей в этом вряд ли повезет, поскольку сразу вызовет множество вопросов.
Бывает ли так, что вызов 911 по поводу искалеченной женщины в квартире пьяного мужа связан с фиктивным браком? Да, но чаще это связано с настоящим. Бывает ли так, что брак прекращает Благодетель, а не Плательщик? Полно случаев, обычно банальный неплатеж, но случается и по-другому. Бывает ли так, что фиктивные супруги становятся настоящими спустя некоторое время? На моей памяти такое было только в фильме с Депардье и Макдауэлл.
Вот вам песня группы “Гоголь Борделло”, содержание которой также сильно устарело, как и фильм “Вид на жительство”.
And so I married a Chinese lesbian
She was 45 years old
She needed bad to stay in the country
And I needed bad her dough
So I became her Greencard husband
And she became my ten grand wife
We quickly were and happily married
And now we can't split up
Inspector call us and inspector watch us
I'd run but I still haven't got my dough
I live with her in a half bedroom apartment
With six other lesbos
I live with her in a half bedroom apartment
With six other lesbos
Эта история также устарела: инспектора сейчас по домам не ходят. Но вот, опять же, старая и совсем не американская, а вполне себе европейская история. Однажды, в одной религиозной стране с весьма строгими патриархальными правилами жили два мальчика, вполне гетеросексуальных. И решили они использовать Израиль как трамплин и переехать в Европу, как угнетаемые геи. Они приехали в свободную европейскую страну, прошли все интервью и уже практически удостоились вида на жительство в Евросоюзе, все было на мази и они решили отметить это в той квартире, которую вместе снимали. И вот в момент, когда они набрали спиртного, выпили его и понавызывали самых разнообразных девочек, раздался звонок в дверь. Это была инспекция.
Короче, они до сих пор живут в Израиле, довольно известны там и топят теперь сами понимаете за что и за кого.
О политубежищах в более широком смысле поговорим, повторяю, в другой раз.