Кастанеда

Я сейчас переслушиваю книги Кастанеды. В сотый, наверно, раз) Боже, как я люблю.

Мне кажется, что то, что описано в них, происходило на самом деле. Потому что, чтобы описать такого человека, как дон Хуан, нужно либо самому быть невероятно развитым существом с 50 годами непрерывной терапии за плечами, либо иметь реальную возможность его наблюдать (и книга имеет ценность в любом из этих случаев). Дон Хуан в книге предстаёт как человек с идеальными границами, внутренними опорами только на себя, умеет испытывать безусловную радость и любовь, рассудительный и идеально понимающий себя.

У Кастанеды много книг, но я слушаю все, кроме первой. Она мне не понравилась. Считаю, что там Кастанеда ещё не понял практических аспектов того, что ему объяснял дон Хуан и воспринимал события через призму необходимости внешних действий и курении галлюциногенных веществ). Во второй книге Кастанеда уже приводит слова дона Хуана о том, что человек может "видеть" самостоятельно, без помощи каких-либо веществ. И начинает понимать, что рычаг приложения усилий — внутренний, а не внешний. И мне эта позиция бесконечно ближе.

Сейчас переслушиваю вторую книгу, в ней есть потрясающий момент, где дон Хуан пытается помочь Карлосу (Кастанеде) вспомнить обещание, которое он дал самому себе в детстве. И Карлос вспонимает.

Для меня это удивительно потому, что такие вещи люди только сейчас начинают понимать (что есть обещания, которые мы себе давали и можно их вспомнить и перерешить). А книге 50 лет.

И ещё дон Хуан постоянно афигенно шутит — так остроумно, но при этом по-доброму, в границах.

Если ты захочешь тоже послушать эти книги, то предлагаю слушать сразу со второй — ты абсолютно ничего не потеряешь в понимании сюжетной линии, а удовольствия получишь несравнимо больше. И ещё советую определённого чтеца — Илью Бобылева.

У него нет никаких лишних наигрываний, кривляний или сюсюканий, какими иногда грешат русскоязычные чтецы:). Илья читает идеально, на мой взгляд.