Потерянное будущее России.
Без образования нет будущего.
Образование – одна из основных сфер для любого государства. Наша страна не исключение. Именно от уровня образования зависит, насколько высококвалифицированные кадры будут работать в различных сферах (от промышленности до медицины).
Соответственно, сфера образования является залогом успеха страны в своём экономическом развитии.
По данным исследования ООН: наименее развитые страны оказались самыми отстающими по качеству образования. В конце списка оказались: Сомали, Мали и Нигер.¹
В России ситуация противоположная. Не смотря на все старания нашей элиты мы всё ещё экономически развитая страна. У нас функционирует 22 421 предприятия, включая фермы и мелкие производства.² В «золотые нулевые» даже был рост промышленного производства.
Большую роль играет советское наследие. Без введённого большевиками бесплатного, обязательного, а главное качественного образования будет трудно представить индустриализацию 30-х, победу в Великой Отечественной и полёт Юрия Гагарина в космос.
Вопреки мифам, в 21 веке роль образования не сошла на нет. Но система экономических отношений сменилась, что повлекло за собой деградацию, упадок и утечку мозгов за границу. Потому мы видим экономический спад российского государства.
Задача российских коммунистов – проанализировать опыт прошлого, ошибки настоящего и ответить на вопрос: «как вылечить образование?».
Школьная система гниёт с головы.
Всем понятно, что авангард образования – учителя. Но этот «авангард» унижают зарплатами:
Чиновники говорят о росте зарплат, не учитывая рост инфляции и цен на продукты.
Не смотря на официальные данные по средней зарплате учителя в 2024 году (71 тысяча рублей) – в Республике Коми подняли зарплату с 50 268 до 50 625 рублей (на 0,7%).³
В городе Петра Великого – Санкт-Петербурге зарплата составляет 82 тысячи. В Ивановской и Псковской областях, Ингушетии, Крыме и Мордовии учителям платят от 25 до 38 тысяч рублей. В других регионах чаще встречаются суммы в 46 тысяч рублей.⁴
Больше всего – платят в суровых северных землях: Чукотском АО, Ямало-Ненецком АО, Магаданской области и Сахалинскому АО.
Однако стоит понимать, что там и жизнь дороже.
Далее стоит упомянуть следующий нюанс. Зарплата состоит из оклада (постоянная величина) и премии (может и не быть). Оклад, т.е. гарантированная часть ЗП в 2025 оказалась ниже МРОТ практически по всей стране.
Оклад в среднем составил 22 400 рублей. Самый низкий оклад был зафиксирован в Карачаево-Черкесии, Вологодской области, ЕАО и Мордовии ниже – 5 тысяч рублей, ниже 10 тысяч – в 24 субъектах, в 46 – ниже 20 тысяч.⁵
При этом, в ряде областей работодатели при расчёте доплаты до МРОТ включают в неё вознаграждение, которое выплачивается за дополнительную нагрузку педагогов:
За классное руководство, проверку письменных работ, заведование учебными кабинетами и работу в праздники.⁶
В городе Ефремов Тульской области снижали надбавки к зарплате за проверку тетрадей и за заведование кабинетом.⁷ Удмуртия пошла ещё дальше: заведование кабинетом – обнулили, проверку тетрадей – тоже. Зарплата стала на 18% меньше.⁸
Также в Лоухском районе Карелии сняли стимулирующие выплаты за категорию: «проверка тетрадей и прочие надбавки!».⁹
Однако хуже всего обстоят дела в Иркутской области. Учителям не платят надбавки больше года. Обещанного повышения зарплат с января 2025-го как не было, так и нет (и вряд ли будет).¹⁰
Кажется, для нас такое – мелочи. Но для кого-то это означает недоедание всей семьи.
Кроме того, мы провели небольшой анализ вакансий работы учителем: в 86% случаях предлагают работу за 40000 рублей, но и даже так платят меньше. В 3,4% предлагают 68000 и больше.¹¹
Этих 40000 тысяч недостаточно при учёте инфляции (соответственно, это повышение цен на самые базовые продукты питания и не только).
Только по официальным источникам она составляет 6%. Рост зарплаты рушится об ценник.
Отдельная болезнь образования – махинации с зарплатой.
По информации из доклада независимого профсоюза «учитель» – педагоги, работающие на полставки считаются как 0,5 работника, те, кто работают на полторы будет засчитан как 1,0 работник.¹² Такой расчёт ведёт к формальному увеличению ЗП.
Второй момент – в «майских указах» не прописана нагрузка, за которую должна выплачиваться зарплата не ниже средней по региону. А это значит, что есть поле для манёвра.
Из-за мизерной оплаты труда за ставку учителя берут пару часов «под завязку». Благодаря этому их зарплаты выглядят более-менее приемлемо на фоне региональных и не опускаются ниже средней.
То, что ухудшается уровень труда – никого не волнует.
Благодаря некоторым махинациям удалось снизить нормативный показатель выплат по стране с 32 611 рублей в 2014 году до 30 694 рублей в 2015 году.¹³
В такой обстановке времени на школьников всё меньше. Из-за этого 59% учителей вынуждены заниматься репетиторством.¹⁴ Никто не хочет работать за еду.
Не удивительно, что количество молодых учителей почти не растёт. В 2016 году их численность в среднем увеличилась на 1,5%. Особенный рост – учитель информатики (за тот же год количество увеличилось на более чем 30%).¹⁵
Проблемы с молодым персоналом наблюдаются не только среди учителей, но и среди руководящего персонала. Число работников руководства школы возраста 60+ в 2024 году составило более 15%. Число молодых специалистов наоборот снизилось.¹⁶
Текучка кадров постоянно растёт. Не хватает опытных кадров: в 2024 за всё время был самый минимальный прирост учителей, и чаще всего приходят либо те, у кого нет опыта работы, либо он небольшой.¹⁷ Опытные люди покидают неблагополучное место работы.
Самая большая нехватка учителей – по химии и физике. Небольшой рост наблюдается по географии и биологии. Имеется значительный прирост учителей начальных классов и математики.¹⁸
Такое можно объясним тем, что математика востребована больше, чем другие предметы.
Но это лишь небольшая часть проблем образовательной системы.
Одно из самых вопиющих преступлений нынешнего курса – сокращение числа школ.
Особенно не хватает школ в сельской местности. Школьники вынуждены ездить в город, а зимой – высокий шанс подхватить инфекцию. Чиновникам на это наплевать.
«То, что сделано в нашей стране по поручению президента России, кардинально поменяло систему образования. За образованием – наше будущее. Общее количество школ, построенных с 2019 года, – 1552. Это новые школы мирового уровня. За два года отремонтировано порядка 4,5 тысячи школ. Эта работа будет продолжена».¹⁹
– Министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Однако и количество школ, и количество учителей сокращается с каждым годом (особенно удар по сельским школам). Кравцов не ссылается вообще на источники.
Недостаток учителей подтверждает и наличие свободных вакансий. Доля свободных рабочих мест составляет от 8 до 10% по ряду предметов. Исключение: начальные классы, но и тут доля пустых мест превышает 5%.²⁰
Но вы не беспокойтесь! У начальства всё по плану. Не забивайте голову не нужными графиками и циферками, лучше сходите помолитесь, может полегчает, ибо количество храмов почти столько же, сколько и школ.
Всё ближе к России, которую мы потеряли в 1917-м.
В результате роста числа учеников и сокращения школ и учителей, а также ухода на пенсию ценных кадров заметно увеличила нагрузку на и так измученных педагогов. С 2016 года заметен рост нагрузки по всем предметам.²¹
На данный момент, большинство учителей работает на 1,5 ставки против 1,2 в 2016 году. В сельской местности ставка составляет – 1,4. По математике нагрузка перевалила за 1,6 не смотря на рост числа учителей.²²
Учителя вынуждены перерабатывать, вкалывая на 1,5 ставки за хлеб с маслом.
«Минимальная учительская ставка на данный – 18 часов в неделю, однако не все столько работают. Без надбавок за минимальную ставку платят 10 тысяч рублей в месяц. Не знаю сколько выдержу в таком режиме».²³
– «Рассказ учителя о графике и зарплате».
Технологическое обеспечение и его отсутствие как отсталость всей системы.
Несмотря на сокращающееся количество школ, даже так, государство отказывается закупать компьютеры для учёбы школьникам. Эту задачу перекладывают на плечи родителей.
Например в одной из школ Омска – родителям сказали, что их дети должны иметь дома компьютеры и ноутбуки для сдачи ОГЭ.²⁴
В других школьных учреждениях родителей заставляют сдавать деньги на «шторы и принтеры», не смотря на статью 43 в конституции страны («право на бесплатное образование»). Хотя давно конституция стала фиктивной.
Материально-техническая база в школах слабая, если она вообще присутствует. Менее 54% школ северных регионов страны вообще не имеют современного (относительно) обеспечения.²⁵
Там, где есть: процессоры и видеокарты первой половины 10-х годов, клавиатуры и мышки, как правило, самые дешёвые.
Связано это в том числе с износом социальных фондов (и отмыванием денег на школьниках):
В сельской местности обстоят дела куда хуже: обычно речи об современных инновациях и не идёт, поскольку 11,2% школ нуждаются в капитальном ремонте. Только 34,3% школ в сёлах и деревнях имеют компьютеры.²⁶
«Порядка 40 тысяч образовательных организаций оснащены новым компьютерным оборудованием в 2023 году».²⁷
– Первый заместитель Министра просвещения РФ Александр Бугаев.
Даже если и учитывать приведённые слова всерьёз, то в основе своей оснащены оборудованием университеты и техникумы, но даже так качество оставляет желать лучшего.
Вместо того, чтобы детей учить со школы работать с программами на ПК и изучать все тонкости техники, – идёт повсеместная деградация образования.
В таких обстоятельствах будет трудно представить внедрение современных образовательных, социально-культурных, информационных и других технологий в российском образовании.
Если сравнить наше образование с китайским (их псевдосоциализм осуждаем) и технологическое развитие – мы отстали на лет 30-50. В частности, это видно по робототехнике и нейросетевой отрасли.
«Задержать темпы – значит отстать. Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это. Либо нас сомкнут».
Способен российский правящий класс на экономическое чудо? – вопрос риторический.
Прорывы «российской» системы.
В начале статьи мы упомянули советское наследие, но это не просто так. Мы неоднократно слышали, что даже у российской образовательной системы есть плюсы. Но точно ли это не успехи другого государства?
Российских медиа-ресурсы любят форсить победы российских школьников на международных олимпиадах, и это совершенно правильно. Молодые умы – будущее страны. Но других достижений попросту нет, поэтому они выставляют такие победы как знак качества всей системы образования. Грубо говоря, идеализируют.
Давайте сравним: в одном 2025 году российские школьники завоевали 44 медали, из которых 33 – золотые.²⁸
Из 18 миллионов школьников,²⁹ пошедших 1 сентября на учёбу около 1-1,5 млн. – выпустились. Т.е. победы на олимпиадах достигаются менее 1% учащихся. Большинство вовсе сдают ОГЭ/ЕГЭ на средний балл.
«Россия в тройке мировых лидеров по международным олимпиадам и занимает уверенное первое место среди европейских стран, обгоняя такие страны, как Великобритания, Франция, Германия».³⁰
«Уважаемые» чиновники хвастаются победами над европейцами, но почему-то и ученики, и учителя часто говорят о проблемах в этой сфере, а необходимые реформы проводить не собираются. Около 20% детских самоубийств приходиться на провалы в сдаче ОГЭ/ЕГЭ.³¹ Однако всем всё равно, всех всё устраивает.
Цирк с конями и на трупах, не иначе.
Мединский, выпустив единый учебник по истории – быстро вырезал по приказу чеченской элиты момент с депортацией чеченского и ингушского народов во время войны.³²
Учителя много критиковали такой учебник и писали жалобы, но чиновники не хотят слушать «чернь».
Кто критиковал Большую советскую энциклопедию за идеологизированность ваш выход.
Но почему-то советское наследие: методику, оценивание и способы обучения вырезать не хотят (потому что самая эффективная).
Что мы имеем в итоге?
Подводя итоги скажем, что школа в большинстве случаев не даёт того, что по идее должна дать – знания (не считая начальных классов).
Причём речь не только про учебную программу, но и о том, чтобы привить к знаниям интерес и дальнейшему использованием их на практике. Это школа не может дать за редким исключением.
На уроках химии – не показывают реакцию химических элементов, на уроках физики лишь рассказывают о том, как действуют законы Ньютона.
Параллельно учеников сгоняют как скот в загон в «общерусский национальный мессенджер» – Max, прививая законную ненависть ко всей системе образования (и не только).
Мы возможно скажем не популярное мнение, но даже в рамках существующей системы можно реформировать образование, только это никому не нужно (ибо не прибыльно!).
Государство могло закупить мебель, шторы, инструменты для практики по предметам, но порой учителя вынуждены либо брать деньги с родителей, либо покупать за собственный счёт.
Про борьбу с коррупцией нечего говорить. Мы на 157 месте, набрав всего 22 из 100 балов по восприятию коррупции (на 2025 год).³³
Недавно прогремел ещё один интересный случай: школьники в Tik Tok провели расследование: директриса на бюджет школы покупала себе дорогостоящие наряды: туфли за почти 100 тысяч, жакет за 68 750 и прочее.³⁴
Ролик набрал свыше миллиона просмотров.
«Часть школьников действительно недовольна директором и именно поэтому ролик получил такую поддержку. Директриса приезжает в школу на новом Mercedes, тогда как часть педагогов пользуется общественным транспортом».
– Один из авторов расследования.
Кроме того, он утверждает, что должность она получила благодаря связям в администрации. Проверить конечно мы не можем, но учитывая коррупцию, то в это поверить можно.
С самого детства государство заинтересовано лишь в том, чтобы вырастить работников производства: поэтому сейчас происходит систематическое повышение трудоспособного возраста по всему миру.³⁵
Труд, как и всякий другой товар – это прибыль капиталу, школьное образование – отличный шаг к подготовке к будущей трудовой деятельности. Именно этот фактор определяющий, когда мы говорим критикуем российское образование.
Санация образования.
Как ни крути, а грош цена критике, которая не предлагает ничего взамен – поговорим о способах решения проблем в образовании.
Но перед этим скажем, насколько бывает лицемерна критика с правой стороны. Такая с позволения сказать, «критика», едва ли выходит за рамки материально-технической стороны вопроса. Обычно, она доходит до критики отдельных решений в отношении школьных предметов и упирается в вопрос принуждения к установке Max.
Проще говоря: критика упирается в вопрос «как делать?», а не «что делать?» и «для какого класса?».
Для таких «критиков», как правило, – идеал образование США. Вспомним сколько судеб поломала школьная система на той стороне планеты:
Количество терактов в школах показывает, что идеализировать такую систему – попросту глупо. Возможно, в какой-то сфере их система лучше, тут спросу нет. Но классовая сущность та же.
И это основная проблема любой критики. Их более чем устраивает цель в виде выводка свеженькой рабочей силы, которая в дальнейшем будет эксплуатироваться.
Мы, марксисты, видим решение проблемы школьного образования в изменении его главной цели: эксплуатации. Достичь этого можно только одним способом: свергнуть господство того общественного класса, интересам которого и подчинена вся система образования.
От этого мы и будем отталкиваться. Есть два направления проблем:
Первая проблема решается наличием заинтересованности государства в финансировании образования. Не смотря на планы по увеличению затрат на образование, растущие расходы на войну и бюджетный дефицит могут планы легко поменять.
Для сравнения, в 50-х годах СССР бюджет составлял 9%, уже к 1965 году – 11%.³⁶ Сейчас едва-ли 5-7%.
Вместо частных школ – стоит делать ставку на развитие государственных учреждений. Не нужно делить детей на «элиту» и «чернь», прививая с детства рабское положение дел.
В материально-техническом плане при плановой экономике (т.е. в будущем) – предлагаем следующие реформы:
а) Увеличение финансирования до 9-11% от всего бюджета страны.
б) Реальная борьба с коррупцией (а не имитация борьбы).
в) Реформирование экзаменационных тестов.
г) Убрать не нужные предметы, введённые после февраля 2022 года (например, семьеведение). Развивать у школьников критическое мышление; ввести в начальных классах предмет «логика»; на литературе читать Поварнина – «как читать книги?».
д) Повышение заработной платы учителям на порядок выше той, что имеется сейчас.
ж) Возможность создания независимых профсоюзов на случай вырождения социалистического государства – при таком исходе оно неизбежно будет наступать на права рабочего класса. Примеры имеются.
з) Закупка техники государством: компьютеров, ноутбуков, принтеров; развитие нейросетевой отрасли – одной из самых развивающихся в мире.
е) На уроках химии и физики проводить еженедельную практику. Так материал лучше усваивается.
Социализм для нас не абстракция, – это условия преобразования человека из орудия в творца. Наш «план-минимум» должен стать первым шагом к преодолению этой ключевой задачи.