Кольт, Вальтер, Шмайсер: какое оружие "украли" конструкторы СССР?
Приветствую, друзья!
Информация - ключ к успеху. Если в прошлом веке важная информация об оружии распространялась обычно в узких кругах, то сейчас каждый боец "диванного спецназа" считает себя экспертом по вооружениям.
В этой статье я предлагаю обсудить три образца советского боевого ручного стрелкового оружия, которое чаще всего называют "слизанным" с западных образцов. Давайте начнём!
Кто же придумал АК...
Почему кто-то пытается отобрать славу советских оружейников? Скорее всего, из-за того, что тот или иной образец оружия является в каком-то роде уникальным: пробивающий всё и вся ТТ, безотказный ПМ и легендарный Калашников. Наверное, кому-то обидно, что такие славные "стволы" были созданы "советскими агрессорами".
Начнём с пистолета ТТ: Фёдора Васильевича Токарева обвиняют в том, что он "украл" идеи Джона Браунинга. Некоторые утверждают, что ТТ скопирован с пистолета Кольт 1911. Правда ли это? Если изучить только внешние характеристики, то может показаться, что правда. Тем не менее, Кольт 1911 и ТТ - это совершенно разное оружие.
Несмотря на то, что Токарев использовал достижения Дж. Браунинга, ТТ является обособленной разработкой: вместо предохранителя на ТТ имеется предвзвод (а на M1911 предохранителей даже два); в ТТ Фёдор Васильевич использовал другой УСМ, который, кстати, извлекается блоком. И, кроме того, ТТ - использует патрон 7.62х25 мм, который совсем не похож на 11,43х23 мм Кольта.
Фёдора Васильевича, извините, "можно обвинить" в копировании пистолета М1903. Тем не менее, эта "теория" тоже не выдерживает критики: у этих пистолетов нет ничего общего кроме внешнего вида.
Но не одним ТТ пользовались в Советской Армии. Великая Отечественная война вскрыла все недостатки пистолета ТТ. Вместо него на вооружение был принят Пистолет Макарова, который сторонники "неоригинальности" советского оружия называют копией пистолета Walther PP.
Опять же, сначала все опираются на внешнее сходство оружия. Я бы хотел в этом случае упомянуть слова уважаемого историка Андрея Уланова, который сказал, что Walther PP и PPK прямыми родителями Пистолета Макарова не являются. Схема автоматики с отдачей свободного затвора, использование возвратной пружины на стволе и иные решения, использованные в PP и PPK, не являются оригинальными разработками Walther.
Главное нововведение - самовзводный УСМ - является основным заимствованием, которое было сделано Николаем Фёдоровичем Макаровым. ПМ является оригинальным пистолетом с оглядкой на опыт PP и PPK, но со значительными отличиями - Макаров является упрощённым оружием с повышенными характеристиками надёжности и удобства использования.
StG 44 Автор: Quickload из английский Википедия, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3538143
В заключении мы поговорим, наверное, о самом известном "разоблачении" советских оружейников. Вы не знали, что автомат Калашникова был разработан Хуго Шмайссером? Это, конечно, бред, но в это верит очень большое количество людей.
Их не останавливает то, что у этих образцов вооружения совершенно разные конструкции; Х. Шмайссер и М. Т. Калашников никогда не контактировали. Так что даже в теории 7.62-мм Автомат Калашникова образца 1947 года не мог быть разработан немецким оружейником. Всё еще не верите мне? Изучите мнение Владимира Онокоя - он рассказал об этой теории намного больше и доказал, что StG44 и АК не имеют ничего общего.
Что можно сказать в итоге? Слава советских оружейников точно напрягает некоторых людей, которые не хотят признавать их технический гений. Тем не менее, мы не должны забывать нашу историю - легендарное оружие Советской Армии, конечно, создавалось с оглядкой на западные образцы, но всегда оставалось, если позволите, самобытным.
На этом все, друзья!
Почему диванные эксперты утверждают, что АК создал Шмайссер? Жду ваши ответы в комментариях! Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал! Обязательно поделитесь этой статьей в социальных сетях!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!