Пять минусов Пистолета-пулемёта Шпагина, о которых не принято говорить!
Приветствую, друзья!
Пистолет-пулемёт Шпагина, безусловно, является символом Великой Победы. Его появление позволило расширить боевые возможности подразделений Красной Армии, которая на начальных этапах войны имела огромное количество Винтовок Мосина.
Тем не менее, у всеми любимого ППШ были проблемы, о которых нужно знать, но не принято говорить. В чем же они заключаются? Давайте разбираться!
Неизвестные проблемы известного оружия
Пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 г. | Источник: Lposka - собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32031952
Появление ППШ на вооружении Красной Армии стало закономерным явлением: использование автоматического оружия под пистолетный патрон являлось общей тенденцией во время Второй мировой войны. Выгодные особенности ППШ - простота конструкции и возможность производства с минимальным набором оборудования - сделали возможным развёртывание массового производства оружия в тяжелые годы войны. При этом удачные (с производственной точки зрения) решения зачастую оборачивались проблемами для реальных пользователей.
Проблема №1 - невзаимозаменяемость магазинов
Первая проблема с ППШ, связанная с массовостью выпуска, - невзаимозаменяемость магазинов. С завода к ППШ поставлялись два «бубна» на 71 патрон, которые подходили к каждой конкретной единице оружия ввиду ручной подгонки на заводе. Магазины от других ППШ зачастую не фиксировались или отказывались адекватно работать, ввиду особенностей производства, что создавало большие проблемы при эксплуатации.
Барабанный магазин ППШ на 71 патрон | Источник: GoodFon.ru
Проблема №2 - барабанный магазин на 71 патрон
Сами барабанные магазины, которые были широко распространены, оказались очень неудобными в использовании. Процесс снаряжения требовал (как и в случае почти с каждым «бубном») снятия крышки, напряжения пружины магазина и установки патронов по одному.
В случае падения незакрытого магазина, неудачной установки патрона, все содержимое рассыпалось, что требовало начинать процесс снаряжения заново. Кроме того, барабанный магазин был достаточно громоздким, что негативно сказывалось на маневренности оружия.
Проблема №3 - высочайшая скорострельность
Один из плюсов ППШ - высочайшая скорострельность на уровне 1000 выстрелов в минуту - оборачивался серьезным минусом. Прежде всего, пистолет-пулемёт в автоматическом режиме расходовал огромное количество патронов всего лишь за несколько секунд. Безусловно, это давало возможность увеличить плотность огня, но, с учётом проблем с барабанными магазинами, перспектива выпустить весь боезапас за минуту не радовала. А в случае использования секторных магазинов, ёмкость которых составляла всего 35 патронов, боезапас таял намного быстрее.
Бойцы Красной Армии "на броне" с Пистолетами-пулемётами Шпагина
Пистолет-пулемёт Шпагина сам по себе является достаточно крупным оружием. Без патронов масса ППШ составляет 3,6 кг (что равно массе АКМ с примкнутым снаряженным магазином), а в случае использования барабанного магазина масса составляла 5,3 кг. Очевидно, что при сравнении с ППС, также производимого в годы ВОВ, масса которого без патронов составляла 3,1 кг, вес ППШ был явным недостатком.
Прекрасное техническое решение - использование принципа стрельбы с открытым затвором, когда ударник жёстко закрепляется в нём, - стало проблемой при эксплуатации. Чем плох открытый затвор? При стрельбе в одиночном режиме оружие "клюёт вперед" за счёт движения затвора при подаче патрона и наколе капсюля. Кроме того, задержка между выстрелом и нажатием на спуск у таких системы выше.
Справедливости ради нужно отметить, что почти все пистолеты-пулемёты периода Второй мировой использовали данный механизм, так как тогда на первом месте стояла минимальная стоимость и сложность производства, а не удобство в использовании.
Для ППШ (с его серьёзной массой) движение затвора не так критично, как проблемы с безопасностью оружия с открытым затвором. Прежде всего, ППШ был небезопасен при падении, что в условиях частых передвижений было проблемой. Кроме того, известны случаи выстрела с недозакрытым затвором: такая проблема опасна не только возможной задержкой, но и травмой стреляющего.
Послесловие. Или всё было так плохо?
Несмотря на свои недостатки, ППШ стал одним из лучших пистолетов-пулемётов периода Второй мировой войны. Он мог выдерживать экстремальные нагрузки, толстый ствол никогда бы не вышел из строя, а скорострельность давала возможность вести плотный огонь. Тем не менее, знать не только положительные особенности ППШ необходимо, чтобы иметь полное представление о функционировании этого оружия во время войны.
На этом все, друзья! Подпишитесь, чтобы оставить комментарий!
Понравилось? Ставьте лайк, делитесь этой публикацией в социальных сетях! Не забудьте подписаться на мой YouTube канал!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!