Официально опубликован закон, "убивающий" половину оружейного рынка РФ! Что нас ждёт?
Страх, истерика, непонимание и бессилие - эти слова наиболее точно описывают ситуацию, которая развернулась в российском оружейном сообществе несколько недель назад. Почему новая редакция ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 №150-ФЗ воспринимается многими как "смерть" оружейного бизнеса страны? Как поступать обычным гражданам-владельцам оружия? Какие ограничения вступят в силу через год? Сейчас обсудим!
Запретить, нельзя разобраться...
TG2 Magnum - оружие, которое станет нарезным в 2022 году | Фото - Русский ОРУЖЕЙНИК. Бутик Калашников, 2021
К сожалению, запятая в этот раз оказалась после первого слова в предложении. 28 июня 2020 года Президент Российской Федерации В. В. Путин подписал Федеральный закон от 28.06.2021 N 231-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Несмотря на все усилия, предпринятые представителями оружейного производства и медиа, отменить губительные для российского оружейного рынка поправки на этапе принятия закона не удалось.
Для меня лично было очевидно, что введение в ФЗ "Об оружии" поправок, совершенно не повышающих уровень общественной безопасности, является опрометчивым шагом. Тем не менее, поправки были приняты очень быстро - от заявлений пресс-секретаря Президента России о необходимости введения ограничений до подписания закона Главой государства прошло полтора месяца.
Если повышение возрастного "ценза" до 21 года является шагом очевидным и необходимым (почему "ценз "на огнестрельное оружие ограниченного поражения - "травматы" - был повышен давно, а нормальное гладкоствольное оружие до сих пор можно купить с 18 лет?), то введение двухлетнего стажа владения одностволкой или двустволкой для приобретения оружия с магазином - совершенно странная, инородная для сложившейся практики вещь.
ВМПЗ "Молот", который и так находится в плачевном состоянии, совершенно не сможет оставаться на плаву - они никогда не выпускали "двустволки" | АРМИЯ-2020
Странным видится и" запрет" гладкоствольного оружия со сверловкой Ланкастер и "парадокс". Да, конечно, де-юре оружие из оборота никто не изымает, но законодатель намеренно предаёт ему статус оружия с нарезным стволом, что де-факто является его запретом (и идёт вразрез с его техническими возможностями). Перевод "Ланкастеров и парадоксов" в разряд нарезного оружия - ожидаемый, но совершенно необоснованный шаг. Данное оружие не использовалось в криминальных целях за более чем пять лет нахождения его в обороте (а отдельные модели оружия со стволом Ланкастер существуют на рынке более 10 лет).
"Квазинарезное" оружие, явившееся глотком свежего воздуха для задушенной санкциями оружейной промышленности, должно было когда-то "уйти на пенсию". Самый адекватный вариант - продукт перестанет интересовать покупателя, который имеет равное право на приобретение нарезного и гладкоствольного оружия (в этом контексте уместно вспомнить естественный уход Сайги-410 с рынка).
Очевидно, что отсутствие преступлений с применением "квазинарезного оружия", а также минимальное количество несчастных случаев с участием владельцев данной категории оружия показало, что в России давно отпала необходимость в пятилетнем стаже на нарезное оружие. По крайней мере, данный стаж можно сократить в несколько раз (или даже отменить для отдельных видов оружия, например, для нарезного оружия под патрон кольцевого воспламенения малых калибров).
Вы должны пять лет владеть этим (TG3 под патрон 9,6/53 Lancaster), чтобы купить ... (листайте вправо) | Фото - Русский ОРУЖЕЙНИК. Бутик Калашников, 2021
Позитивные инициативы, пропитанные практикой и здравым смыслом, не вписываются в общую "запретительную" тенденцию в вопросе нормативного правового регулирования оборота гражданского стрелкового оружия в России. Производителей и владельцев оружия совершенно не слышат (или не хотят слышать), закрывая глаза на очевидные вещи.
Видимо, когда на весах с одной стороны стоят ограничения, которые не будут обеспечивать должный уровень общественной безопасности, и огромный экономический ущерб, который будет вызван массовым сокращением производства и увольнениями, запреты перевешивают.
"Не драконовских мер требует данная ситуация..." - так я заканчивал статью в O.W. о последствиях трагических событий в Казани. Но, к сожалению, ситуация развивается в самом негативном ключе. Что принесёт позитивного вступление в силу 29 июня 2022 года новых поправок к ФЗ "Об оружии"? Если крупные производители готовятся к сокращению производства, к увольнению рабочих; а бизнес заявляет, что магазины будут закрываться вместе с ростом цен, то - ничего.
Я сознательно купил двустволку МР-27ЕМ-1С в качестве первого оружия. Но все ли хотят покупать "двудулку" первой? | Фото - Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021
Шансов нет? Есть, дорогие друзья. Но паника, которую подняли некоторые блогеры, имеющие широкую аудиторию, точно ни к чему. Массовые обращения к публичной администрации в едином стиле быстро попадают (извините за сравнение) в папку "спам". Я много раз повторял в личных беседах, повторю и публично - данный вопрос будут решать компетентные люди, а не блогеры. Задача обычных же владельцев оружия - не поддаваться панике и оставаться в курсе событий.
Друзья! Хотели ли бы вы узнать о новом Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"" больше? Я готов провести прямые эфиры в Дзене, снять об этом видео и создать новые публикации. Буду ждать ваше мнение о поправках и новых форматах в комментариях!
На этом все, друзья! Обязательно поделитесь своими мыслями в комментариях! Понравилось? Делитесь этой статьей в социальных сетях, ставьте лайк и подписывайтесь на канал! С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК. пока!