Почему в России нужно отменить стаж на приобретение "мелкашки"?

CZ 457 Synthetic со стволом 16 дюймов | Источник: czub.cz

Оружие с нарезным стволом под патрон кольцевого воспламенения (или «мелкашка») – это один из перспективных видов гражданского оружия, развитие которого в России несправедливо ограничено институтом «пятилетнего стажа» владения гладкостволом.

Почему в РФ пора отменять стаж для покупки «мелкашек»? Может ли это отразиться на безопасности? И каким образом это поможет отечественному производителю? Давайте разбираться!

Многострадальный .22LR

Baikal 161 "Манул" | Источник: Калашников.Медиа

Поправки к ФЗ «Об оружии», принятые летом 2021 года, усиливают значение «пятилетнего стажа» владения гладкоствольным оружием в России – помимо необходимости владеть ружьём в течение пяти лет для покупки охотничьего оружия с нарезным стволом, законодатель ограничил перечень доступных к покупке моделей оружия двустволками и одностволками для впервые приобретающих гладкоствольное оружие лиц; исключил из категории «гладкоствольное оружие» ружья со сверловкой Ланкастер и «парадокс».

Опуская тему «эффективности» таких нововведений с точки зрения безопасности и дальнейшего развития оружейной отрасли страны, можно прийти к выводу, что законодатель по какой-то причине упускает доступную и адекватную альтернативу вводимым ограничениям – открытие доступа к оружию под патрон .22lr.

Если по причине обязательности пятилетнего стажа вы думаете, что винтовка под патрон кольцевого воспламенения — это мощное и дальнобойное оружие, сравнимое с карабинами под промежуточные или винтовочные патроны, то вы ошибаетесь. Изучение возможностей «мелкашек» позволит прийти к выводу, что их нельзя сравнивать со «взрослым» нарезным оружием. Наш законодатель активно использует понятие «дульная энергия», которое при анализе перспектив развития оружия под патрон .22LR должно сыграть нам на руку.

Как вы думаете, этот "костыль" (Chiappa Little Badger) намного "опаснее" моей двустволки МР-27 12-го калибра? | Источник: Линия Огня

В России в легальном обороте находятся патроны .22LR, .22WMR и .17HMR (при этом два последних распространены намного меньше, чем первый). Дульная энергия, которую могут обеспечить данные боеприпасы, колеблется в районе 100-150 Дж (для .22LR) и 150-250 Дж (для .22WMR и .17HMR), что сопоставимо с возможностями хороших «травматических» пистолетов или служебного короткоствольного оружия. А оружие, которое наш законодатель предлагает гражданам к приобретению в качестве первого – т. е. одноствольные и двуствольные ружья – способны, в зависимости от используемого боеприпаса, «выдавать» дульную энергию от 1500 Дж и выше (вплоть до 3000 Дж).

Получается, что нарезное оружие под патрон кольцевого воспламенения является «заложником» нерациональных законодательных ограничений; а презумпция «большей опасности» любого нарезного оружия по отношению к гладкоствольному даёт сбой. Кроме того, пять лет активного развития «квазинарезного» оружия показали, что гражданину, который не владел классическим гладкоствольным оружием, можно абсолютно спокойно доверить оружие, которое обладает серьёзной дульной энергией и способно стрелять более кучно на рабочих дистанциях охотника (от 100 до 300 метров).

Соболь-Компакт | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2020 | Бутик Калашников

Указанные выше факты позволяют утверждать, что в настоящее время (с учётом грядущих потерь оружейной отрасли) существует реальная необходимость отмены «пятилетнего» стажа владения гладкоствольным оружием для приобретения нарезного оружия под патрон кольцевого воспламенения.

• Во-первых, такое решение будет стимулировать продажи «мелкашек», что в свою очередь позволит компенсировать потери оружейного рынка, связанные с переводом гладкоствольного оружия со сверловкой Ланкастер или «парадокс» в разряд нарезного.
• Во-вторых, появление у граждан, которые владеют гладкоствольным оружием менее пяти лет, нарезного оружия под патрон кольцевого воспламенения позволит подготовить их к приобретению более серьёзного оружия с нарезным стволом в будущем.
• В-третьих, снятие ограничений на продажу «мелкашек», связанных с «гладкоствольным стажем», станет базой для будущего сокращения пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием и теоретического исключения его из отечественного законодательства.

MP5 .22LR - отличный пример самозарядного карабина под патрон .22LR для развлекательной стрельбы | Источник: hk-usa.com

Специально для тех, кто считает, что из «мелкашки» можно стрелять на 500 метров или добыть медведя – стрелять из классической винтовки под патрон .22lr на дистанции более 100 метров неэффективно. Энергия пули на дистанции в 100 метров сокращается более чем на 50%, а к 200 метрам её падение превысит 1 метр).

Подводя итог, должен сказать: изменение отношения к оружию под патрон .22LR позволит лучше развивать культуру отношения к оружию в России. Ситуация, когда гражданин покупает самую дешёвую охотничью двустволку и ни разу за 5 лет не ходит на охоту, не стреляет из ружья, а потом получает заветную «розовую» лицензию и покупает «опасное» оружие с нарезным оружием доказывает абсолютную неэффективность пятилетнего стажа и необходимость реформирования отдельных положений оружейного законодательства.

На этом все, друзья! Вы согласны с необходимостью отмены стажа для покупки "мелкашки"? Жду ваши ответы в комментариях! Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал! Обязательно поделитесь этой статьей в социальных сетях! С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!