Отчаяние как пролог предательства.
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный,об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Н.В. Гоголь - Тарас Бульба
Наш главный враг — Губительные Силы, очень коварен и жесток. Жизненную энергию он черпает в подрыве основ нашего народа, буквально как паразит. Этот враг редко выдаёт свою причастность и смысл своего замысла, вместо этого полагаясь на множество марионеточных сил, играющих роль «говорящих голов» и «полезных идиотов».
Губительные Силы постоянно самосовершенствуются и, с относительно недавних пор, имеют в собственном распоряжении куда более опасных агентов влияния, чем мы привыкли наблюдать до этого. Эти агенты используют наши символы, говорят нашим языком и декларируют верность нашему мировоззрению, и всё ради одной задачи — извратить его изнутри, превратив трепетную любовь к собственному народу в самый жестокий тип ненависти. Сломленные, морально покалеченные личности, ставшие вольными и невольными помощниками врага.
Наше Движение уже сталкивалось с ними, и, на основании полученного опыта, мы составили следующий очерк.
____________________________________________
Как ранее мы уже сказали, эти люди именуют себя борцами за русские интересы и, порой, даже сторонниками нашего мировоззрения. Они знают общую суть идеи, символику, героев и доктрины, но, осознанно или нет, скрытно извращают их. Они стремятся присоединиться к национально-ориентированным движениям с целью вызвать раскол и/или разложить основы мировоззрения. К нам в Сообщество такие тоже забредают. Сегодня мы на примере одной из таких личностей покажем портрет национального предателя!
Обычно это вполне взрослый человек, так сказать, ветеран Движения. На своем веку он прошел через уличное противостояние конца 90-х — начала 00-х, т. е. лучшие годы того еще старого Движа. Возможно, был судим и претерпел реальные репрессии от режима. Такой человек зачастую начитан, эрудирован, обладает некой харизмой. Немудрено: богатый жизненный опыт плюс хорошая теоретическая подготовка дают возможность подкреплять теорию своей личной практикой и обосновывать практику теорией. У него всегда в запасе интересная история из его реально интересной жизни, а также готовность помочь молодым соратникам. Советом ли, книгой или умной мыслью. В принципе, вполне достойный ветеран, кажется, что от его присутствия в Сообществе одни сплошные плюсы, если бы не одно НО.
В декабре 2025 года постоянный читатель Сообщества и старый участник чата, до этого вовсю декларировавший свою приверженность нашему Мировоззрению, открыл нам своё истинное лицо. Началось это с репоста нескольких пессимистичных постов и последующего рассуждения про то, что «власти давят правых, народ всё терпит, вокруг одни Кириенки и Апти, всё пропало». Однако далее «И» начал писать про некий «отрицательный социальный отбор», якобы практиковавшийся в СССР и приведший к деградации Русской нации. И вот на это стоит обратить внимание, ибо перед нами основная идея всех подобных персонажей: русский народ по тем или иным причинам (в основном говорят про эпоху СССР, но некоторые доходят и до времен татарского ига) подвергся серьёзному отрицательному отбору, «выродился» и оказался безнадёжно «испорчен» на уровне популяции. Сам «И», к примеру, так и писал:
«Гордых, честных и непокорных [русских] уничтожили [большевики]. Остались либо те, кто уложился в рамки новой системы и признал ее, либо низменные приспособленцы».
По его мнению, русские настолько низменны и слабы как народ, что чтобы сломать и превратить нас в дегенератов потребовалось лишь чуть больше 80-ти лет большевизма. Да, даже при том, что «отбор» большевиков не продлился и века, даже при том, что он не затрагивал всю популяцию и чисто логически не мог закрепить определённые черты и поведенческие паттерны на общенациональном уровне, даже при том, что «выродившиеся» русские сломали хребет немецкой военной машине, обуздали атом и полетели в космос, наш «И» продолжил доказывать свои абсурдные теории, ссылаясь на «первое образование, связанное как раз с генетикой и селекцией». То, что заявленные им тезисы никак не соотносятся ни с генетикой, ни с селекцией, его нисколько не смущает. Всех русских, живших при СССР, он записал в «трусы и приспособленцы», а нас в потомки этих самых трусов и приспособленцев, которые «фанатеют от денацификации, гибнут, нищают и вымирают». При этом себя он ни в трусы, ни в приспособленцы почему-то не записал, не обозначил себя как продукт «отрицательного отбора», вместо этого предпочтя рассказывать про то, что у него «предки — однодворцы и дети боярские, и в тайне ненавидели большевиков». По сути, «И», как и все ему подобные, желает провести деление Русских на полноценных и не очень, конечно же, по одним им известным критериям, внутри одного народа, не забыв себя записать в полноценные.
Теперь «И» обитает в чате Лёвкина, Урагана и прочей манкуртской мерзости, где продолжает продвигать свои антирусские идеи, на этот раз уже открыто.
«Но всё, что связано с наследием РИ и возможностью такого ренессанса, давно сгинуло в огне большевизма. Последствия необратимы. Современная РФ не может породить Русскую Империю (Рейх). Нет элит, нет национальной интеллигенции, нет тех военных. Те русские, которые могли, и эти постсоветские/постпутинские русские уже совсем другие люди, как население, так и государство качественно изменено, возможно необратимо».
При этом по отношению к т. н. Украине таких сентенций он не высказывает. Напротив, «И» искренне считает, что «последовательный гитлерист на стороне Украины может воевать только за Великую Украину как восточно-европейскую империю, или за возрождение Киевской Руси с расширением (восстановлением) границ на часть Польши, Венгрии, Приднестровье, юго-западную Россию, Кубань и т. д.». Никаких рассуждений про «отрицательный отбор на уровне популяции», хотя УССР, как ни странно, входила в СССР с его образования и до самого краха. Никаких заявлений про «невозможность такого развития событий» и «необратимые изменения», только чистая уверенность в якобы перспективности т. н. украинцев! И это всё при том, что т. н. украинцы не только точно также были в составе СССР (а значит, «отрицательный отбор»), но и буквально сформировались как псевдо-нация лишь усилиями коммунистов. Но нет, «выродились» у «И» лишь Русские, ко всем остальным таких претензий нет! Более того, «наш» ветеран теперь открыто холуйствует перед украинствующими. Они у него и «истинные русские/русины», и язык у них «наиболее чистый», и Москва всегда «их колонией» была. Таков путь крипторусофоба — сначала говоришь про «урон на уровне популяции», а потом целуешь петлюровский сапог и записываешься в «восточные украинцы». Забавно, что в своих рассуждениях «И» ведет историю «украинства» чуть ли не с 10 века. Поразительная глупость, но у всего есть причины. О них ниже.
Дело не только в «герое» нашего текста. Он всего лишь яркий представитель целого пласта людей. Многих из них мы раньше с гордостью называли Соратниками. Сама проблема, о которой мы говорим, имеет крайне широкий масштаб! Мы помним Игоря Гаркавенко, перешедшего из движения Лимонова на сторону укросепаратистов и объявившего: «Россия — страна Прошлого, страна Мёртвая и Пустая», мы помним всевозможных «белых интернационалистов», выставляющих наш народ народом-варваром, мы помним всевозможных «воинов RaHoW'ы», с высокомерием называвших русские народные массы «обывалами». Таких вот бывших Русских националистов тьма тьмущая.
Но в чём же причины появления подобных идей и людей? Почему люди, изначально декларирующие абсолютную верность своему народу, начинают этот народ ненавидеть и падают в объятия Губительных Сил? Дело в том, что они отчаявшиеся, сломленные люди. Сломали их неудовлетворенные амбиции и уязвленное самолюбие. «Наш» ветеран выбрал в глубокой юности идею, начал за неё бороться и, разумеется, ожидал победить, получить величие и славу. Но не получается, совсем не получается. Ни успехов, ни величия, ни славы. Человек осознаёт, что, несмотря на все свои усилия, он проиграл. Однако храбрости признать, что виноват именно он, у него нет. А если не он, то кто? Народ! Русский народ, который тут же обвиняется в «раболепии», «советскости», «ущербности» и всех иных пороках. А дальше всё идёт само собой — самовлюблённый «борец за Русь» из-за личной обиды быстро превращается в борца против России и, разумеется, попадает в орбиту влияния Губительных Сил. А им подобные персонажи очень нужны. Причем парадокс ситуации заключается в том, что своей новой позицией они еще более отталкивают от себя своих соплеменников, что еще более разжигает разочарование и растущую из него ненависть. Круг замыкается.
Ты никакой не гитлерист, ты старый, сломленный человек, запутавшийся в своей ненависти и предавший свой, наш народ. Фюрер никогда не подвергал сомнению величие немецкого народа, не метался между «австронемецкой» и «немецкой» идентичностями, потому что для него это были тождественные понятия. Тебе же не хватает смелости заявить о своей русскости новым укродрузьям. Приходится выдумывать «украинцев» 11 века, «основавших Суздаль». Хотя тебя и так держат в этих чатах на положении полушута, регулярно закидывая клоунами. Такова участь отступников.
За себя же и за всех подлинных национал-социалистов я скажу: для нас существует только одна доктрина — народ и отечество. Моя Борьба
Поэтому, перед тем как разразиться гневной тирадой об «окружающих обывалах» или написать пост про «терпильный народ», хорошо подумайте, куда и к кому это может вас привести.