МЫСЛИТЕЛЬ
Откровение
Еще одно увлекательное откровение пришло из последней статьи в FT, чьи «источники» раскрывают портрет Трампа на 180 градусов, перевернутый с его персоны «для общественного потребления»:
Конечно, я часто твердлю о том, что «источники» из этих мейнстримных mierdias никогда не следует принимать за чистую монету, но в этом случае здравый смысл и разум подсказывают нам, что в этом сообщении, скорее всего, есть правда. Вопреки его публичным заявлениям о том, что Россия теряет неисчислимые миллионы людей, а ее экономике грозит коллапс, Трамп в частном порядке предупредил Украину, что Россия «уничтожит» украинское государство, если Зеленский немедленно не пойдет на серьезные уступки, отказавшись от Донбасса.
По словам европейского чиновника, осведомленного о встрече, Трамп сказал Зеленскому, что украинскому лидеру нужно заключить сделку или столкнуться с уничтожением.
По словам чиновника, Трамп сказал Зеленскому, что проигрывает войну, предупредив: «Если [Путин] этого захочет, он уничтожит вас».
Если этого недостаточно, то частное мнение Трампа об экономической ситуации в России также является полной противоположностью его публичному мнению. Вспомните видео, которое я только что опубликовал в прошлой статье, где Трамп говорит, что экономика России «рушится» — кажется, даже он не верит в собственную чушь:
Ну-ну-ну; Кто бы мог подумать, что западные лидеры скармливают своим безжалостным массам тотальную чушь ради политической выгоды?
Кроме того, не стоит забывать знаменитую тираду Трампа в социальных сетях, в которой он заявил, что Украина определенно может выиграть войну и должна перейти в наступление. Моя позиция о том, что это была полная работа тролля со стороны Трампа, была сочтена некоторыми «спорной», поскольку люди просто приняли ее за чистую монету; Еще один из наших взглядов на хитрость Трампа оказался верным.
Реалисты на Западе все чаще видят эту более чем очевидную реальность:
Фельдмаршал лорд Ричардс, который был главой всех британских вооруженных сил, самым старшим руководителем в командной структуре, считает, что у Украины нет надежды на победу. Хотя эта точка зрения стала обычным явлением, ключевое различие здесь заключается в том, что Ричардс считает, что у Украины нет шансов даже с теми ресурсами, которые союзникам удается собрать и передать:
Размышляя о шансах Украины на успех в борьбе с Россией, он сказал: «Я считаю, что они не победят».
«Не смог бы победить, даже имея нужные ресурсы?» — спросили его.
«Нет», — ответил он.
Не веря своим глазам, The Independent спросила его во второй раз:
Под давлением The Independent его спросили: «Даже при наличии нужных ресурсов?»
«Нет, у них нет живой силы», — сказал бывший спецназовец..
На самом деле, дальнейшие прозрения лорда Ричардса еще более показательны из-за их чувства реальной политики:
В своем первом длинном интервью в подкасте лорд Ричардс, единственный британский офицер, командовавший массированными американскими войсками на войне с 1945 года, сказал, что перспективы для Украины не очень хорошие.
«Если только мы не пойдем с ними навстречу, чего мы не сделаем, потому что Украина для нас не является экзистенциальным вопросом. Кстати, это явно для русских», — сказал он в эфире программы «World of Trouble».
«Мы решили, потому что это не экзистенциальный вопрос, мы не будем вступать в войну. Вы можете утверждать, и я с этим абсолютно согласен, мы находимся в состоянии некой гибридной войны [с Россией]. Но это не то же самое, что война со стрельбой, в которой наши солдаты гибнут в больших количествах.
«Несмотря на наше влечение ко всему, чего они достигли, и нашу искреннюю привязанность ко многим украинцам, я просто все еще нахожусь в этой школе, которая говорит, что это не в наших жизненно важных национальных интересах.
«Мой инстинкт подсказывает, что лучшее, что может сделать Украина, и вы уже видите президента Зеленского, который является вдохновляющим лидером... Лучшее, что они могут сделать, это сделать что-то вроде ничьей».
Кстати, о предложении о встрече в Будапеште нужно сказать несколько важных моментов.
Во-первых, как и в прошлый раз, американская сторона сообщает о «предстоящей» встрече как о решенном деле, в то время как русские гораздо более осмотрительно заявляют, что предложение о встрече будет рассмотрено. Это не говоря уже о том, что Рубио и Лавров должны встретиться на начальном этапе, чтобы сначала согласовать повестку дня задолго до того, как встреча Трампа и Путина может состояться. Таким образом, есть веские основания полагать, что встреча не состоится, потому что трудно представить, по какой «повестке дня» обе стороны могут договориться: Трампу и Путину просто нечего обсуждать, поскольку обе стороны даже не пришли к единому мнению по урегулированию конфликта.
Но по этой теме — и это еще один самый важный момент — появились новые сообщения о том, что во время недавнего телефонного разговора с Трампом Путин повторил, что он готов отказаться от части Херсона и Запорожья в обмен на отказ Украины от Донбасса, а именно от тех частей регионов, которые не контролируются Россией. Это вызвало истерику возмущения или отвержения со стороны «Z-Патриота». Но я здесь, чтобы сказать вам: идея не является нереалистичной, и она не означает «капитуляцию» Путина или снижение целей конфликта как такового, хотя на первый взгляд это может показаться таковым.
Причина в том, что это предполагаемое утверждение должно быть воспринято в надлежащем контексте. Контекст здесь не в том, чтобы полностью и окончательно закончить войну — Путин никогда не предлагал ничего подобного. Путин предложил, что он объявит о немедленном прекращении огня, которое понимается как условное и временное, если украинские войска уйдут из Донецкой и Луганской областей.
Цель этого прекращения огня, как только что было заявлено, заключается не в полном прекращении войны, а в временном смягчении, призванном облегчить дальнейшие реальные переговоры по оставшимся вопросам. Таким образом, «предложение» Путина по Херсону и Запорожью можно рассматривать в следующем свете: по его мнению, это беспроигрышный вариант, потому что это заставляет его казаться сговорчивым перед своими «партнерами», не в последнюю очередь Трампом. При этом она ловко получает за Россией бесплатно огромное количество территории в виде Донецка и Луганска. Самое главное, что это дает весь агломерат Славянск-Краматорск, который Украина должна будет уступить.
И вот тут-то и проявляется хитрость. С одной стороны, очень мало шансов, что Зеленский или ВСУ добровольно откажутся от Славянска и Краматорска таким образом, поэтому это делает предложение Путина гамбитом с низким уровнем риска, призванным выставить его в выигрыше на переговорах.
С другой стороны, Путин также знает, что даже если Зеленский раскроет его блеф и уступит Славянск и Краматорск, пропасть разногласий между Украиной и Россией по различным вопросам, связанным с окончанием войны, настолько велика, что Путин знает, что шансы на условное прекращение огня невелики. Это означает, что Россия получит бесплатно Славянск и Краматорск, которые теперь будут «позади» российской армии, в то время как Херсонская и Запорожская области, якобы «уступленные» Путиным в обмен, все еще будут на столе для освобождения Россией. Выгодное теоретико-игровое значение здесь довольно легко увидеть.
На фронте Россия продолжает наращивать свои успехи.
Наиболее заметная из них была в зоне реки Янчур по фронту Гуляйполя. Напомним, что российские войска только начали штурм цепи населенных пунктов. Теперь они каким-то образом переправились через реку и прорвались в Новониколаевку, захватив ее всю, а также часть соседнего Нововасильевского:
В районе Привилии, которая только что была захвачена в предыдущем отчете, российские войска уже значительно расширили зону на юг, расширив выступ:
Эта цепь реки Янчур быстро сворачивается российскими войсками, доказывая, что истощенная украинская оборона здесь должна быть в ужасном состоянии.
В Покровске российские войска только укрепляют центр города, подтягивают логистику и укрепляются для продвижения вперед. В соседнем Мирнограде российские войска продолжают вклиниваться в сам город на его южной окраине:
Что еще более важно, на данный момент российские войска захватили большой кусок Родынского с северо-восточного направления:
Тот факт, что Родинское теперь захвачено наполовину или почти наполовину, является еще более важной новостью, потому что полный захват этого города будет означать полное перерезание ключевого пути снабжения, а не просто контроль над огнем.
Чуть севернее оттуда, на восточном фланге Добропольского выступа, российские войска наконец-то начали штурм Шахово с северо-запада, впервые захватив первый участок населенного пункта:
На лиманском направлении российские войска закрепили путь к самому городу, захватив значительную территорию, примерно соответствующую синей линии ниже:
Как видим, это означает, что российские войска сейчас фактически находятся у городских ворот, что объясняет, почему в прошлый раз были сообщения о том, что ДРГ уже ворвались в сам город.
Между тем, вот как последний хит The Economist описывает неумолимые успехи России:
Честно говоря, даже не стоит подробно освещать этот трек. Это все та же старая избитая софистика о том, что Россия не получит много территории, если «достаточно далеко отойти от карты».
Эй, смотрите, видите эту волнистую линию, это все, что Россия захватила, ха-ха!
Эй, смотри! Видите это крошечное красное пятнышко? Вот и все, что удалось захватить России, ха-ха!
Это та же старая надоевшая софистика, облеченная в инфантильную тактику. На Западе прекрасно знают, что украинскую армию громят, государственная инфраструктура рушится, а поддержка со стороны Европы и союзников упала до рекордно низкого уровня – помните, что я говорил про PURL?
В июле и августе 2025 года военная помощь Украине резко сократилась, несмотря на введение инициативы НАТО «Список приоритетных потребностей Украины» (PURL).
Военная помощь упала на 43 процента по сравнению с первым полугодием
Статья в Economist заканчивается этим смехотворным прогнозом:
Но способность России продолжать воевать сегодняшними темпами также может подойти к концу. И если Путин будет настаивать на своем, несмотря ни на что, он подвергнется еще одному риску. После трех лет сорванных наступлений внезапный коллапс в российской военной экономике может стать более вероятным, чем в оборонительных рубежах Украины.
Беглый поиск показывает множество статей Economist, датированных 2022 годом, в которых предсказывается экономический крах России. Для газеты под названием The Economist она, безусловно, знает удручающе мало об экономике.
Ваша поддержка неоценима. Если вам понравилось чтение, я был бы очень признателен, если бы вы поддержали мою работу, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные, проницательные отчеты, подобные этому.