По мере того как российское СВО вступает в пятый год, борьба продолжается

Исполняется четвёртая годовщина начала «Специальной военной операции», начатой 24 февраля 2022 года. В этот раз я хотел бы написать несколько слов и затронуть пару спорных тем, связанных с этой продолжающейся войной, которая сейчас идёт уже пятый год.

Во-первых, несколько противоположных точек зрения. Одна из самых распространенных версий войны с обеих сторон заключается в том, что это крайне бессмысленная «братская война», где славяне бездумно убивают друг друга ради аплодирующих европейцев. Несомненный факт, что огромное количество славянских мужчин погибает с обеих сторон ради того, чтобы истощить Россию ради людей, которые на самом деле ненавидят обе стороны, включая украинцев, которых они лишь делают вид, что «любят», чтобы использовать их в качестве тарана против России.

Однако по этому поводу можно сказать две вещи: во-первых, по традиции «сталь затачивает сталь», есть причина, по которой славянские народы, и русские в частности, сохранили до наших дней наиболее убедительную воинскую культуру среди всех «европейских» народов. Тот факт, что Россия постоянно подвергается атакам со стороны Запада, в основном через посредников, как в чеченской войне, имеет побочный эффект, поддерживая её военное мастерство и привязывая её народ к воинственной культуре, которая, как они инстинктивно понимают, может понадобиться в любой момент.

Чрезмерные жертвы русского народа в каждом конфликте, спровоцированном Западом, создают поколенческий сдерживающий фактор для настоящих экзистенциальных угроз нации в виде глобального понимания, что нельзя сломать русскую нацию или народ прямым нападением. Вот почему прокси-войны с «полезными идиотами» всегда выбираются, потому что несгибаемая природа российских войск показала Западу бессмысленность победы в любой по-настоящему прямой истощающей войне против России.

Всё это говорит о том, что эти конфликты — частью которых является украинская война — служат определённой цели, закаляя российскую нацию во многих отношениях, несмотря на кажущуюся бессердечность или, возможно, неуместность открытого признания этого. Многие инстинктивно подумают, что ничто не оправдывает такие масштабы человеческих жертв; но я с этим не согласен. Я считаю, что эти конфликты в некотором смысле необходимы для российского духа и будущего выживания: они помогают поддерживать то древнее, первобытное чувство, которого сейчас не хватает большинству «модернизированных» стран и их народам. Это мнение может быть спорным, поэтому понятно, почему многие с ним не согласятся.

Второй аргумент ещё более спорный, хотя и несколько причудливый, но всё же заслуживает упоминания. В современном мире, который ежечасно погружается в нерешительные трещины постмодерна, люди, в частности, находят всё меньше и меньше чистых или действительно стоящих занятий, не говоря уже о причинах для существования вообще. Смысл полностью размывается легкомыслием, двусмысленностью, банальностью и откровенным психологическим угнетением нашей нынешней цифровой, а теперь ещё и искусственно опустошённой, информационной эпохи паноптикума. В духовно опустошённом — и безлюдном — мире, где не только утрачен смысл, но и будущее для многих кажется даже не стоящим ни жизни, ни смерти, что может быть более осязаемым и чистым земным занятием, чем война?

Как ни странно это звучит, в наш расколотый век войны можно философски считать одним из немногих морально праведных начинаний по той простой причине, что она вращается вокруг непосредственно осязаемых и экзистенциальных целей: защиты родины, семьи, существования вашей цивилизации. В нашем мрачном постмодернистском аду мало что может быть более непосредственно значимым и важным в жизни обычного человека — особенно мужчины — чем борьба за выживание своей родины и защиту своей семьи. Это конкретные вещи. И поэтому можно утверждать, что в нынешнюю эпоху нет более великого и более удовлетворяющего призвания, чем праведная борьба за нечто конкретное, что можно потрогать и почувствовать рукой. Это, несомненно, циничный взгляд, но он найдет отклик у многих.

Это плавно подводит нас к следующей связанной мысли. Многие сторонники Украины, особенно в западных СМИ, продолжают использовать советско-афганскую войну в качестве исторического примера и прецедента того, как «Можно победить Россию». Проблема в том, что афганская война была непопулярной военной авантюрой где-то в далеких центральноазиатских горах, далекой от забот и понимания среднестатистического российского гражданина. Украинская война, напротив, затрагивает саму суть понимания российским народом основных цивилизационных процессов, экзистенциальной борьбы поколений против объединенного Запада.

Одна из причин этого заключается в тесно переплетённой природе украинского и русского народов, где по обе стороны границы проживает множество смешанных семей. Россияне глубоко понимают общественную гниль, которая нанесла украинцам западная и натовская пропаганда. Жестокие преследования русскоязычных народов, враждебное и садистское стирание русской культуры — это то, что глубоко и лично ощущают россияне дома. Война в Украине совершенно отличается от каких-то расплывчатых операций где-то на тёмной «периферии».

Война на Украине воспринимается россиянами как удар НАТО и Запада в самое сердце российской цивилизации, как шаг, зашедший слишком далеко . Она воспринимается как личный и духовный конфликт, поэтому идея простого «утомления» россиян этой войной бессмысленна. На самом деле, с каждым месяцем, в течение которого Украина и Запад вынуждены наращивать провокации, россияне все больше убеждаются в необходимости довести войну до решающего конца. Украина находится в своего рода проигрышной ситуации, потому что без серьезных провокаций она чувствует, что не сможет сделать войну достаточно «дорогостоящей» для России. Но с каждой такой провокацией — например, прямым ударом по Москве и т. д. — россияне все больше привыкают к необходимости действительно решающей победы над Западом, что стимулирует набор добровольцев и повышает моральный дух и дух сопротивления в России. В своих попытках переиграть Россию в эскалации Украина, наоборот, укрепляет ее в стремлении к победе.

Последнее произошло именно сегодня, когда Путин объявил, что, согласно разведке, Франция и Великобритания рассматривают возможность контрабанды ядерного оружия в Украину:

Тот факт, что Путин сам сделал это заявление, вероятно, означает, что разведывательные данные по этому вопросу не являются пустяком, который можно списать со счетов. Действительно ли Запад считает, что угроза России ядерной эскалацией приведет к тому, что россияне начнут негативно относиться к войне, как это было в Афганистане? Это просто немыслимо: это может лишь укрепить в России максималистское мышление и понимание того, что войну нужно выиграть решительно любой ценой. Черт возьми, если подумать, ближе всего к «катастрофе» Россия подошла в войне буквально из-за спора о том, что Россия ведет недостаточно максималистскую войну , а не наоборот, когда Пригожин двинулся на Москву, пытаясь усилить войну. И даже все фантазии об устранении или узурпации Путина приводят к одному и тому же логическому выводу: что на его место может прийти только гораздо более националистическая и максималистская фигура. Для Украины мало перспектив на какую-либо благоприятную «мягкую посадку» или выход из кризиса таким образом.

Ваша поддержка бесценна. Если вам понравилось читать, я был бы очень признателен, если бы вы оказали поддержку моей работы, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные и проницательные отчёты, подобные этому.