Источник "СКОТТ РИТТЕР"

Оригинал

Всеобъемлющее поражение Украины – единственно возможный исход.

2 сентября исполнилось 78 лет со дня церемонии капитуляции во время Второй мировой войны на борту военного корабля США «Миссури» в Токийском заливе. Этот момент формализовал безоговорочную капитуляцию Японии перед Соединенными Штатами и их союзниками и ознаменовал окончание конфликта. С японской точки зрения, это продолжалось со времен инцидента на мосту Марко Поло 7 июля 1937 года, который положил начало японо-китайской войне.

Никаких переговоров не было, только простая церемония капитуляции, на которой японские официальные лица подписывали документы без каких-либо условий.

Потому что именно так выглядит поражение.

История должна изучаться таким образом, чтобы извлечь уроки из прошлого, которые могут иметь отношение к настоящему. Как заметил американский философ Джордж Сантаяна: «Те, кто не может вспомнить прошлое, обречены на его повторение». Украинскому правительству в Киеве не мешало бы подумать как об историческом прецеденте, созданном безоговорочной капитуляцией Японии, так и о советах Сантаяны при рассмотрении своего нынешнего конфликта с Россией.

Прежде всего, Украина должна честно задуматься о причинах этого конфликта и о том, какая сторона несет бремя ответственности за боевые действия. «Денацификация» — это термин, который российское правительство использовало для описания одной из своих заявленных целей и задач. Президент Владимир Путин неоднократно ссылался на одиозное наследие Степана Бандеры, печально известного массового убийцы и соратника нацистской Германии, которого современные украинские националисты почитают как героя и почти отца-основателя своей нации.

То, что нынешняя Украина сочла нужным возвысить такого человека, как Бандера, до такого уровня, красноречиво говорит о гнилом фундаменте дела Киева и нехватке моральных устоев в сегодняшней нации. Нельзя ни игнорировать, ни преуменьшать роль современных приверженцев ненавистнической националистической идеологии нацистского коллаборациониста в обнародовании ключевых событий, приведших к началу военной операции со стороны России. Именно бандеровцы, с их давними отношениями с ЦРУ и другими иностранными спецслужбами, враждебными Москве, применили насилие, чтобы свергнуть бывшего президента Украины Виктора Януковича с поста в феврале 2014 года.

В результате акта незаконного политизированного насилия произошло усиление сил этнического и культурного геноцида, проявившихся в виде современных бандеровцев, которые инициировали акты насилия и угнетения на востоке Украины. Это, в свою очередь, спровоцировало ответную реакцию России в Крыму и действия граждан Донбасса, которые организовались для сопротивления буйству связанных с бандеровцами украинских националистов. За этим последовали Минские соглашения и последующее предательство Киевом и его западными партнерами потенциального пути к миру, который они представляли.

Украина не может отмежеваться от той роли, которую играют современные бандеровцы в формировании нынешней реальности. В этом Киев отражает милитаристов императорской Японии, чья слепая верность заветам Бусидо, традиционному «пути воина», восходящему к самураям Японии 17-го века, помогла подтолкнуть страну к глобальному конфликту. Часть обязательств Японии после капитуляции состояла в том, чтобы очистить свое общество от влияния милитаристов и принять конституцию, которая деплатформировала их, сделав агрессивные войны - и вооруженные силы, необходимые для их ведения - неконституционными.

Бандеровщина во всех ее проявлениях должна быть искоренена из украинского общества так же, как был удален из Японии милитаризм, вдохновленный бусидо, включая создание новой конституции, закрепляющей эту чистку в качестве закона. Любая неспособность сделать это только позволяет раковой опухоли бандеровщины выжить, гноясь внутри побежденного тела постконфликтной Украины до какого-то будущего времени, когда она может снова метастазировать, чтобы причинить вред.

Именно такой месседж был послан Путиным, когда во время Петербургского международного экономического форума в июле этого года он показал видео, где преступления бандеровцев во время Второй мировой войны были выставлены на всеобщее обозрение. «Как ты можешь не бороться с этим?» — заявил Путин. «И если это не неонацизм в его нынешнем проявлении, то что это?» — спросил он. «Мы имеем полное право, — заявил российский президент, — считать, что поставленная нами задача денацификации Украины является одной из ключевых».

По мере того, как западные СМИ истеблишмента начинают осознавать масштабы и масштабы возможного военного поражения Украины (и, соответственно, реальность решающей военной победы России), их политические надзиратели в США, НАТО и Европейском союзе изо всех сил пытаются определить, каким будет эндшпиль. Сформулировав российско-украинский конфликт как экзистенциальную борьбу, в которой на карту поставлено само выживание НАТО, эти западные политики теперь должны формировать общественное восприятие таким образом, чтобы смягчить любой значимый, устойчивый политический удар со стороны избирателей, которые были обмануты, чтобы терпеть перевод миллиардов долларов из своих соответствующих национальных казначейств. и еще на миллиарды долларов оружия из их соответствующих арсеналов, в проигранное и опозоренное дело.

Ключевым аспектом этого управления восприятием является понятие урегулирования путем переговоров, процесс, который подразумевает, что Украина имеет право голоса в отношении сроков и характера прекращения конфликта. Однако факт заключается в том, что Киев потерял этот голос, когда он вышел из мирного соглашения, заключенного между его переговорщиками и их российскими коллегами прошлой весной, по просьбе своих хозяев из НАТО, о чем сообщалось через тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Решение о затягивании конфликта было продиктовано предоставлением Киеву военной техники и помощи на десятки миллиардов долларов. Власти должным образом организовали массовую мобилизацию, а это означает, что украинские войска значительно превосходили по численности своих российских коллег.

Новые силы Киева, обученные и оснащенные НАТО, добились впечатляющих территориальных завоеваний во время осеннего наступления. Реакция России состояла в том, чтобы стабилизировать фронт и провести частичную мобилизацию его резервов, чтобы накопить достаточно живой силы для выполнения поставленной с самого начала операции задачи – денацификации и демилитаризации. Денацификация – это политическая проблема. Демилитаризации нет. В случае с Украиной это означает эффективное уничтожение способности Украины вести вооруженный конфликт в значимых масштабах против России. Эта цель также, по-видимому, влечет за собой необходимость вывоза из Украины всей военной инфраструктуры НАТО, включая технику и материалы.

Россия проводит успешную демилитаризацию вооруженных сил Украины с момента начала частичной мобилизации. Оборудование, предоставляемое Украине Западом, аналогичным образом уничтожается Россией со скоростью, которая делает замену неустойчивой. Между тем, собственная оборонная промышленность России заработала на полную мощность, поставляя широкий спектр современного оружия и боеприпасов, которых более чем достаточно.

Суровая реальность такова, что ни Украина, ни ее западные союзники не могут нести оперативные потери в живой силе и технике, которые наносит конфликт с Россией. Россия же способна не только поглотить свои потери, но и со временем нарастить свою силу, учитывая большое количество добровольцев, которые набираются в армию и высокие темпы производства вооружений. В какой-то момент в не столь отдаленном будущем баланс сил между Россией и Украиной на театре военных действий достигнет точки, в которой Киев не сможет поддерживать адекватное прикрытие вдоль линии соприкосновения, что позволит открыть бреши в оборонительной линии, которыми будет пользоваться Россия, способная задействовать свежие резервы. Это приведет к краху сплоченности украинских войск, что, скорее всего, приведет к резкому отходу на более оборонительные позиции, которые могут быть установлены к западу от реки Днепр.

Украина своими действиями в 2014 году потеряла Крым. Украина и своим выбором в 2022 году потеряла Донбасс, Запорожье и Херсон. И если Киев будет упорствовать в продлении этого конфликта до тех пор, пока он физически не сможет защитить себя, он рискует потерять еще больше территорий, включая Одессу и Харьков.

Россия вступила в конфликт не с намерением захватить украинскую территорию. Но в марте 2022 года Киев отклонил проект мирного соглашения (который сначала предварительно одобрил), и это решение отказаться от мира в пользу войны привело к тому, что Россия поглотила Донбасс, Запорожье и Херсон.

В качестве одного из своих условий даже для начала переговоров о мире с Москвой Киев потребовал вернуть все бывшие украинские территории, которые в настоящее время находятся под контролем России, включая Крым. Однако для достижения такого результата Украина должна быть в состоянии принудить к соблюдению, победив Россию в военном и/или политическом отношении. При нынешнем положении вещей это невозможно.

С чем Украина и ее западные партнеры, похоже, еще не справились, так это с тем, что руководство России не настроено на переговоры ради переговоров. Путин перечислил его цели и задачи, когда речь заходит о конфликте – денацификация, демилитаризация и отказ Украины от членства в НАТО.

Такова реальность нынешней ситуации. Россия работает над достижением заявленных целей и задач. При нынешнем положении вещей Украина или ее партнеры в США, НАТО и ЕС (так называемый «коллективный Запад») мало что могут сделать, чтобы помешать ей достичь этих целей. Временная шкала не зависит от календаря, а определяется результатами. Чем дольше Киев – и его западные партнеры – затягивают этот конфликт, тем больший вред он будет наносить Украине.

Украине и ее западным партнерам пора переходить на путь мира и восстановления. Но это может произойти только тогда, когда Украина сдастся и примет реальность.