Скотт Риттер
Щит санкций
Сохранение санкций может быть лучшим шансом России на выживание.
Силы внутри США и России сегодня открыто выступают за снятие экономических санкций, направленных на Россию. Но эти санкции не предназначены для снятия в интересах России, а как инструмент, направленный на крах России. Надежда на улучшение экономических отношений, вызванная окончанием санкций, используется как средство использования жадности и коррупции внутри России с целью свержения правительства президента Владимира Путина. Лучший вариант для России — перестать выступать за снятие санкций и вместо этого использовать существующие санкции как щит для защиты России от врождённо коррумпирующего влияния западных экономик.
Раньше я считал, что санкции как политика на самом деле означают отсутствие реальной политики по данной проблеме, а санкции — это просто механизм выигрыша времени на рассмотрение вариантов. Но чем дольше мне приходилось наблюдать за развитием политики санкций США со временем, тем больше я понимаю, что в этом безумии действительно есть своя логика. Вопрос не о том, существовал ли этот новый замысел в то время, когда широкомасштабное санкциирование государств впервые стало основой внешней и национальной политики США во внешней и национальной безопасности, или эволюционировало со временем. Реальность такова, что сегодня санкции лежат в основе политики целенаправленной смены режима и служат основным фактором, способствующим таким действиям.
Основным показателем этого осознания является то, что хотя санкции предвещают целевое поведение или политику, которую США хотят изменить, санкции почти всегда связаны с лицом или лицами у власти. Эта связь почти неизбежно означает, что желаемые изменения поведения, направленные через санкции, невозможны, пока целевые лица остаются у власти.
Но такая связь сама по себе не является политикой. Чтобы быть эффективной, политика должна быть реализуемой. И здесь санкции приносят с собой изначально реализуемое оружие — человеческую жадность. Общепринятое мнение заключалось в том, что санкции были направлены на то, чтобы вынудить перемены изнутри целенаправленной нации — наказать народ, народ оказывает давление на руководство, чтобы добиться необходимых изменений. Однако такой подход не дал желаемых результатов — особенно выделяется случай Ирака, где режим Саддама Хусейна выдержал более десяти лет строгих экономических санкций, прежде чем был свергнут военной силой.
Но в последнее время санкции приобрели иной характер — это товар, так сказать, часть транзакционного подхода к формированию политики, который достиг зрелости во второй итерации администрации Трампа. Трамп был мастером в применении нового подхода к санкциям, основанном на товарах, введении санкций на целевую страну, а затем в том, что они могут быть сняты, если будут выполнены определённые поведенческие критерии. «Мы можем вести бизнес вместе» стало мантрой Trump 2.0 — обещанием взаимовыгодных экономических отношений, основанных на одной стороне — санкционированной стороне — которая уступит требованиям другой.
Однако транзакционные отношения никогда не приводят к реализации. Обещание экономической щедрости вместо этого становится заложником поведенческих изменений, которые невозможно достичь, поскольку они связаны с личной и/или политической достоверностью лиц, указанных в санкциях. Однако сделки не были направлены на обогащение целевых лиц, а скорее для обогащения класса политической и экономической элиты, на которых они полагались для дальнейшей жизнеспособности как лидера целевой нации.
Цель этих новых санкций за смену режима — создать рычаги влияния внутри этих элит, которые можно манипулировать обещанием личной удачи, если бы препятствие этой утопии было устранено только с власти. Есть основания полагать, что обещание экономической помощи со стороны Лиги арабских государств в сочетании с отменой жёстких санкций США создало возможность для сирийских элит быть подкупленными, оставив бывшего президента Сирии Башара Асада на покорность волкам во время нападения исламских сил в ноябре 2024 года.
Недавнее похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро американскими силами также свидетельствует о значительном предательстве со стороны венесуэльской политической и экономической элиты, вызванного обещанием снятия санкций с Венесуэлы после смещения Мадуро с власти.
Аналогично, заявленная президентом Пезешкяном цель — улучшить отношения с Западом, включая экономическое взаимодействие, связанное с снятием санкций, создала определённый уровень общественных ожиданий, которые Запад использовал как оружие, связывая неспособность снять санкции до тех пор, пока иранское правительство не изменит фундаментальную политику, такую как те, что касаются их ядерной программы. Эти иранские элиты, уже начавшие тратить своё новообретённое богатство в своих воображениях, были лёгкой добычей для иностранных разведслужб, ищущих источники общественных волнений, связанных с свержением иранского верховного лидера аятоллы Хамейни.
Но самой большой целью смены режима стал президент России Владимир Путин. Дональд Трамп сделал снятие санкций и продление американо-российских экономических проектов одним из своих главных приоритетов — после завершения российско-украинского конфликта на условиях, приемлемых для Дональда Трампа. Трамп позволил одновременно вести два направления переговоров: первый включал определение условий разрешения конфликта, а второй — экономические выгоды, которые появятся после окончания войны с Украиной.
Проблема в том, что Трамп не собирается соглашаться на условия, которые были бы приемлемы для России, и всё намерено продолжать вводить целевые санкции, направленные на влияние различных политических и экономических элит, окружающих президента России Владимира Путина. Трамп ясно дал понять, что лично недоволен президентом Путиным, прямо намекая, что любое продолжение существующих санкций и/или введение санкций — вина российского президента и никого другого.
Надежда на эту методологию заключается в том, что, предлагая возможность снятия санкций перед этими элитами, их можно убедить/повлиять на то, чтобы они оказали давление на российское руководство с целью изменения целей и задач или, если это не получится, сменить руководство.
Учитывая всё, что я анализировал за последние несколько дней, я сейчас как никогда убеждён, что политика Трампа в отношении России — это не нормализация, а смена режима, и что экономические санкции не рассматриваются как что-то временное, а как постоянное явление в политике, направленное на создание потенциала для смены режима. Нет ни одного сторонника подлинной нормализации отношений в самом ближайшем кругу советников Трампа. Стив Уиткофф, бывший нью-йоркский брокер по недвижимости, ставший специальным посланником, не формирует политику, а скорее способствует улучшению экономических отношений после снятия санкций — чего, конечно, никогда не будет.
Марко Рубио, государственный секретарь с двойной шляпой и советник по национальной безопасности, решительно настроен против Путина. Скотт Бессант, министр финансов, считает, что Россию можно поставить на колени с помощью санкций. А Джон Рэдклифф, директор ЦРУ, руководит агентством, которое с момента падения Бориса Ельцина стремится к гибели Владимира Путина и России.
Сегодня в кабинете Трампа нет ни одного сторонника по-настоящему взаимовыгодных отношений между США и Россией. Отношения, построенные на прозрачности и взаимном доверии, невозможны, пока одна сторона активно стремится к стратегическому поражению другой.
Стратегическое поражение России продолжает оставаться политикой Соединённых Штатов.
И экономические санкции — это основной инструмент для достижения этого результата.
Прошли времена, когда Россия называлась главным противником Соединённых Штатов. Это действие только укрепило Соединённые Штаты как врага в сознании тех россиян, которых США стремятся перевести на нашу сторону.
Вместо этого Соединённые Штаты, публикуя документ Национальной стратегии безопасности, в котором Россия указана как сила стратегической стабильности, создают представление о том, что путь к возрождению отношений, основанным на принципе взаимной выгоды, уже открыт.
Но американо-сибирский туннель, который любит продвигать Кирилл Дмитриев, не предназначен для доставки американского богатства на российские берега, а скорее для извлечения российских ресурсов на условиях, выгодных для США в одностороннем порядке. Да, Соединённые Штаты хотят времени, когда санкции можно будет снять, а американский бизнес сможет вернуться в Россию. Но только на условиях, приемлемых для Соединённых Штатов, и эти условия не могут существовать в условиях, где Россия действует как геополитический равный США. Владимир Путин провёл 25 лет, выводя Россию из руин десятилетия 1990-х годов. Цель и задача США — вернуть Россию в тот период, когда российский национализм был подчинён западному коммерциализму, где русская культура и традиции воспринимаются как выражение неполноценности перед лицом всего, что может предложить Запад.
Новая Trump Tower, а не башни Московского центра, стала бы символом Москвы, если бы Дональд Трамп добился своего, со всеми последствиями.
Но в случае с Россией санкции — это палка о двух концах. Совокупное влияние санкций между США и Европой приводит к почти полной изоляции России от западной экономики. Если Россия продолжит играть в игру, притворяясь, что впереди будут лучшие времена после снятия этих санкций, это лишь вопрос времени, когда человеческая жадность и деньги ЦРУ найдут общий интерес, и Россия окажется охваченной внутренними политическими спорами, направленными на ослабление её и её руководства.
Санкции, проще говоря, — это не путь к процветанию, а дорога в ад.
Россия может изолировать себя от негативных последствий санкционной игры против Трампа, просто отказавшись участвовать в обсуждениях, где основной целью не является немедленное, безусловное снятие экономических санкций. Не может быть никакого обмена услугой, постепенного отступления — ничего. Всё, что создаёт условия для снятия санкций, даёт США рычаги влияния, чтобы начать коррумпировать сегменты российского общества, настроить их против российского правительства.
Никто иной, как уважаемый российский философ Александр Дугин согласен с тем, что сегодня Россия сталкивается с такой угрозой. «Послушайте, — недавно написал он, — дружественные режимы и силы разрушаются один за другим. Конечно, мы реагируем и пытаемся воспользоваться общим кризисом глобализма, но многое упускаем.
Совершенно очевидно, и это подтверждено событиями в Сирии, Иране, Ливане и теперь Венесуэле, что за последние десятилетия Запад создал шпионские сети в высшем руководстве всех стран. Думаю, даже Китай не исключение. И в нужный момент они активируются, чтобы предать высшую силу. Такая сеть просто не может не существовать в России. Было бы логично, что именно она станет источником системного саботажа и замедления всех тех процессов, которые необходимо вести совершенно иной скоростью для эффективной защиты и укрепления нашего суверенитета. И этих агентов можно найти где угодно, в том числе в кругах и отделах, где мы меньше всего их ожидаем.»
Дуган прав — эти сети существуют и сегодня в России. Точка уязвимости, которую Запад использует наиболее эффективно, — это жадность, сопровождающая несбывшиеся желания тех, кто поверил в идею, что Запад является источником экономического благополучия России.
Санкции против России были специально разработаны для того, чтобы изолировать Россию от Запада и, тем самым создать впечатление, что экономические проблемы России можно решить просто созданием условий для их снятия.
Запад не стремится жить бок о бок с обновлённой Россией. Европа ясно дала понять, что Россия, стоящая на собственных ногах, считается угрозой и многое будет свергнуто.
Запад хочет, чтобы Россия была поставлена на колени, чтобы она ползла к своему хозяину, умоляя о помощи.
Это не та Россия, с которой я сталкивался в прошлых путешествиях.
Это не та Россия, в которую я влюбился.
И это не та Россия, с которой я хотел бы дружить.
И поэтому Россия должна стремиться активировать «щит санкций», делать всё возможное, чтобы поощрять экономическую изоляцию от Запада, ослабить рычаги влияния тех в России, кто готов продать свою великолепную цивилизацию за горсть серебра, никогда не получат такого шанса.
Сергей Караганов прав — будущее России на Востоке, её разрушение — на западе.
Россия теперь должна обратиться к Востоку и коллективному Югу за своим экономическим будущим.
Сделать санкции неактуальными, сделав невозможным их снятие.
Остановите эксперимент Дмитриева-Виткова на месте.
Однажды — возможно, скоро, скорее всего, нет — будут условия, при которых Россия снова сможет вести дела с Западом.
Но сначала нужно распасти Европейский союз.
И Соединённые Штаты были вынуждены, учитывая свои собственные ограничения, принять Россию на условиях, полностью приемлемых для России, в интересах России, а не наоборот.
Никогда не забывайте — Россия никогда не стремилась к стратегическому поражению Соединённых Штатов.
Сегодня Соединённые Штаты активно стремятся к стратегическому поражению России.
Санкции — выбранный вектор для реализации этой политики.
Поэтому у России нет выбора, если она хочет избежать втягивания в структуру политики смены режимов США, кроме как сделать всё возможное, чтобы сохранить санкции, наложенные коллективным Западом, чтобы защититься от разрушительных сил коррупции и жадности, которые являются неотъемлемой частью любого «экономического взаимодействия» с Западом — особенно с Соединёнными Штатами под властью самый ориентированный на сделки президент в истории США — Дональд Трамп.