Источник "МЫСЛИТЕЛЬ"
Пора посылать войска НАТО
Эдвард Люттвак, один из так называемых «главных военных теоретиков» на Западе, открыто призвал к интервенции НАТО на Украине, чтобы Запад не потерпел «катастрофического поражения»:
Люттвак был советником президентов США и вооруженных сил США, а также других вооруженных сил мира. Он также служил в ЦАХАЛе, что может объяснить его наглый мачизм и отсутствие заботы о морали или глобальной безопасности. Многие в «кольцевой дороге» считают его чем-то вроде современного Клаузевица, хотя больше похоже на то, что он просто военная версия Алана Дершовица из конституционного права, то есть посредственность, возведенная в богоподобный статус по расовым причинам из-за его влияния на сионистское превосходство.
Но, несмотря на то, что я могу о нем думать, его заслуживающий внимания призыв к вводу войск НАТО на Украину должен быть вынесен на трибуну анализа, хотя бы из-за его влияния в тех самых политических центрах и механизмах контроля в Вашингтоне, которые могли бы сделать такой шаг возможным. В более ранней статье Spectator говорится: «Когда говорит Эдвард Люттвак, мировые лидеры слушают его, и теперь они должны подумать о том, чтобы прислушаться к его советам по Украине». И поэтому мы тоже должны прислушиваться.
Но более примечательным, чем броская цитата, которая заставила всех говорить, является заявление Люттвака о том, что страны НАТО уже находятся на ранних стадиях планирования различных типов контингентов, которые будут отправлены на Украину:
Эта арифметика неизбежна: странам НАТО скоро придется отправить солдат на Украину, иначе они потерпят катастрофическое поражение. Британцы и французы, наряду со странами Северной Европы, уже потихоньку готовятся к отправке войск — как небольших элитных подразделений, так и материально-технического и вспомогательного персонала, — которые могут оставаться вдали от фронта. Последние могли бы сыграть существенную роль, выпустив своих украинских коллег для переучивания на боевые роли. Подразделения НАТО также могли бы помочь украинцам, которые в настоящее время заняты восстановлением и ремонтом поврежденного оборудования, и могли бы взять на себя техническую часть существующих программ подготовки новобранцев. Эти солдаты НАТО, возможно, никогда не примут участия в боевых действиях, но им это и не нужно, чтобы помочь Украине максимально эффективно использовать ее собственные скудные людские ресурсы.
Интересно, что он строит все вокруг безотлагательности неминуемого нападения Китая на Тайвань, что еще больше объясняет его слабые аналитические способности. Этот фрагмент из предыдущей статьи о Люттваке расскажет вам все, что вам нужно знать о нем:
В любом случае, в свете его заявлений о том, что члены НАТО готовят контингенты для Украины, мы имеем следующее от Стивена Брайена:
Он пишет, что американские и румынские войска в настоящее время находятся в Молдове для совместной подготовки по обмену командованием, и экстраполирует это на теорию о том, что Молдову готовят в качестве плацдарма для потенциального захвата Одессы в будущем. Это произошло после очередной атаки беспилотников на радиолокационную установку в Приднестровье вчера.
На днях я упоминал в комментариях, что ходят слухи, что этим летом Россия готовит кампанию по первому использованию Су-34 для нанесения массированных ударов планирующими бомбами УМПК по Одесской и Очаковской областям с акватории Черного моря. Это интересный слух в свете этих событий, поскольку он заставляет задаться вопросом, повышает ли Россия ставки после последних сигналов о растущем слюноотделении НАТО из-за Одессы, или, наоборот, НАТО нервничает по той самой причине, что они понимают, что Россия намерена усилить давление на Одессу.
Два дня назад министр иностранных дел Польши Сикорский заявил, что НАТО создаст официальную «миссию» на Украине:
Что, по его словам, не означает, что они намерены отправить войска, а скорее то, что они могут начать официально координировать свои действия друг с другом в качестве альянса в оказании помощи Украине — по крайней мере, так он говорит.
Всего за несколько дней до статьи Люттвака Unherd опубликовал еще одну жемчужину:
В статье скрыто замаскирован призыв к НАТО взять под контроль все, что находится к западу от реки Днепр, преподнося это как простое обеспечение прикрытия с воздуха. Автор считает, что НАТО должно защищать все украинские города к западу от Днепра реальными войсками и системами ПВО НАТО. Он утверждает, что это не представляет большой угрозы для России, поскольку они будут сбивать только российские ракеты и беспилотные системы, а не убивать российских пилотов, которые не заходят за Днепр.
Во многих отношениях все подобные недавние призывы выглядят как замаскированные попытки — в той или иной форме — запустить пробный шар раздела Украины. Почему они так поступают? Потому что прямое произнесение слова «раздел» было бы сокрушительно деморализующим ударом по Украине, и было бы немедленно отвергнуто Зеленским и компанией. Но, чтобы вбить эту идею тонко и дипломатично, они облекли ее в форму некоего героического акта лояльности и преданности, в то время как на самом деле в последнее время все громче звучат разговоры о том, что неизбежность раздела является единственным реалистичным решением.
Напомню, я уже сообщал, что новый саммит НАТО этим летом в очередной раз нацелен на то, чтобы размахивать членством перед Зеленским, как это было прошлым летом, и на этот раз ходят слухи, что в обмен на такие обещания будут звучать все более серьезные «намеки» на расставание с Украиной. Когда Макрон впервые объявил о развертывании французских войск, мы писали, что часть аргументации может заключаться в том, чтобы просто обезопасить Днепр, чтобы навязать непокорному Путину раздел демилитаризованной зоны в корейском стиле. В каком-то смысле это была бы идеальная «победа» НАТО, которая позволила бы им преподнести ее как то, что они остановили Путина без единого выстрела.
Эта общая нить перекликается с тем, что я писал в прошлый раз о слухах об «октябрьском сюрпризе», когда Украина может объявить свои новые границы без Донбасса. Похоже, что многие движения движутся к этой поддерживаемой НАТО попытке силой заставить Россию создать демилитаризованную зону. Когда это произойдет? Именно тогда, когда российские войска начнут «прорывать» украинские линии, предположительно, если и когда Россия начнет гораздо более тяжелые наступления, которых все ожидают через несколько месяцев.
Но что важно отметить, так это то, что ни одна страна не хочет, чтобы ее оставили в одиночестве принимать на себя основной удар возмездия Медведя; ни даже два-три из них вместе. Это означает, что такая акция, скорее всего, произойдет только в том случае, если будет сформирована коалиция страшилок, а шансы на это невелики.
На этой ноте Люттвак заканчивает свою предыдущую статью следующим водянистым признанием:
Таким образом, США могут предоставить максимум 40 тысяч военнослужащих — напомним, что большая часть 101-го полка, дислоцированного в Румынии, уже была передислоцирована в Иорданию в прошлом году. Люттвак согласен с тем, что для того, чтобы этот план сработал, потребуется большинство основных приверженцев НАТО, и они уже дали понять, что не могут его принять. В совокупности эти страны могли бы предоставить максимум 150-250 тысяч военнослужащих, и это оптимистично. Между тем, у России уже есть целая свежая 500-тысячная армия, собранная Шойгу, которая была создана именно для противодействия новым угрозам НАТО, о чем я давно сообщал. И это не говоря уже о сотнях тысяч резервистов, включая призывников и национальную гвардию, которые Россия может задействовать в случае ухудшения ситуации.
На этой ноте есть одна короткая тема, которую я хотел бы затронуть и прояснить. Когда Макрон начал свое отвратительное выступление, за бравадой отправки войск против России он руководствовался тем, что «Франция — ядерная держава» и, следовательно, ей не о чем беспокоиться со стороны России. За этим последовало множество французских откликов в социальных сетях, которые подчеркнули впечатляющее 4-е место Франции среди мировых ядерных держав после России, США и Китая. У Франции ~300 ядерных боеголовок, которых, мол, достаточно, чтобы «уничтожить Россию», хотя и не весь мир.
Существует большое заблуждение, которое существует среди обывателей о ядерном оружии. 300 звучит как много ракет, потому что большинство людей полагают, что это означает 300 реальных отдельных ракет. На самом деле ядерное вооружение Франции не так впечатляет, как кажется.
Дело в том, что в 70-е и 80-е годы Франция полностью отказалась от наземной составляющей своей ядерной триады, то есть от шахтных межконтинентальных баллистических ракет. Сейчас у него есть только баллистическая подводная лодка и ограниченная воздушная составляющая, о последней даже говорить не стоит, так как речь идет о небольшом количестве ядерных крылатых ракет ASMP-A с ограниченной дальностью (~300 км), запускаемых реактивными самолетами Dassault Rafale. Вероятность того, что такой самолет сможет даже приблизиться к российской ПВО, не говоря уже о том, чтобы поразить какие-либо важные российские города или объекты такой ракетой малой дальности, очень мала, поэтому это представляет очень небольшую угрозу за пределами передовой тактики, и может быть сброшено со счетов ради этой дискуссии.
Таким образом, единственная умеренная угроза, с которой сталкивается Франция, заключается в ее подводных лодках с баллистическими ракетами. Всего их 4, и только 1 из них обычно активен в любой момент времени. Каждая из этих подводных лодок имеет по 16 ядерных ракет M51, аналогичных американским «Трайдентам». Каждая из этих ракет может нести до 10 боеголовок с РГЧ, хотя обычно считается, что их 6. Вот и весь французский ядерный потенциал: 4 подводные лодки по 16 ракет на каждой = всего 64 ракеты. И каждая из этих ракет имеет около 6 независимых ядерных боеголовок, что в общей сложности составляет 290 морских боеголовок (что означает, что некоторые лодки имеют меньше ракет/боеголовок).
Следовательно, единственная ядерная угроза, которую Франция может представлять для России, заключается исключительно в 4 устаревших ракетных катере, каждый из которых может запускать 16 ракет. В сценарии ядерной войны или в таком сценарии, когда Россия подозревает, что Франция собирается напасть, мы должны принять во внимание некоторую ненулевую вероятность того, что Россия отслеживает французские подводные лодки с помощью своих собственных ударных подводных лодок «охотник-убийца» и может уничтожить их еще до того, как они запустят свои ракеты. Конечно, подводные лодки с баллистическими ракетами спроектированы на основе философии скрытности и уклонения от своих хищников, но 1) подводные возможности России нельзя недооценивать и 2) у России ~35 ударных подводных лодок против 4 французских «Бумеров» — шансы сильно против этих 4.
Я говорю о том, что есть вероятность, что при таком сценарии Макрон не сможет запустить даже ни одной ракеты, или, возможно, только 25-75% своих ракет, поскольку его подводные лодки будут выведены из строя еще до того, как они будут готовы к выходу.
Но давайте предположим в качестве аргумента, что субмарины способны запускать большую часть своих ракет. И у России, и у США есть так называемые перехватчики на среднем участке траектории. Это ракеты-перехватчики, предназначенные для уничтожения баллистических ракет на участке разгона или на среднем участке траектории, даже до того, как они потенциально разгрузят свои боеголовки с РГЧ РГЧ, что обычно происходит в конце промежуточного или конечного этапа.
Из семейства «Алмаз Антей» у России есть один контингент новых С-500 «Прометей», а также семейства С-300ВМ и-и варианты С-400, предназначенные для баллистических ракет; Россия утверждает, что С-500, в частности, могут уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты даже на более ранней фазе разгона до средней траектории.
Но настоящей последней проблемой является настоящая российская система стратегической противоракетной обороны: А-135 и А-235, также называемые «Нудоль». А-135 специально разработан для уничтожения ядерных межконтинентальных баллистических ракет (МБР), а не является мастером на все руки, как системы С-400/500. Но это последняя временная система, поскольку ракеты А-135, которые называются 53Т6, сами по себе являются ядерными. Но это нейтронные бомбы, а не обычные атомные бомбы, основанные на делении. Они взлетают с умопомрачительным ускорением от 0 до ~10 Махов (в некоторых источниках, таких как Wiki, указано, что это 17 Махов, но я считаю, что 10 более реалистично, согласно российским внутренним источникам) всего за 3-4 секунды. Как только они достигают высоты более 80 км, где приближаются приближающиеся ядерные МБР или боеголовки с РГЧ, нейтронная бомба взрывается, что, по сути, приводит к тому, что ядерные РВ (возвращаемые головные части) противника становятся инертными, химически обезвреживая их:
Для тех, кто заинтересован в дополнительной информации о том, как работает боеголовка AA-84 «нейтронная бомба», вы можете посмотреть более подробную информацию здесь.
Как работает система в целом? А-135 получает информацию о слежении от самых мощных и распространенных в России радаров ракет дальнего обнаружения, которые расположены по всей стране и в космосе в качестве спутников и связаны в сети с А-135, а также с перехватчиками С-500/400:
Сюда входят такие огромные массивы, которые могут обнаруживать пуски ракет с расстояния в тысячи километров:
Сами А-135 ракеты имеют 5 основных стартовых площадок, каждая из которых имеет около 12-16 шахт ракет, всего 68 ракет:
Имеется не менее 68 активных пусковых установок эндоатмосферных ракет-перехватчиков малой дальности 53Т6 с ядерными боеголовками, по 12 или 16 ракет каждая, развернутых на пяти стартовых площадках. Примерно ежегодно они проходят испытания на полигоне Сары-Шаган. Кроме того, на двух стартовых площадках размещены 16 снятых пусковых установок ракет-перехватчиков большой дальности 51Т6 с ядерными боеголовками по 8 ракет в каждой.
Кстати, раньше у России их было гораздо больше, около 21 объекта вместо 5, но в 2000-х годах была демонтирована ракетная составляющая большей дальности 51Т6 системы А-135. Тем не менее, в будущем они, вероятно, снова расширят его за счет новых систем, находящихся в стадии разработки, хотя даже нынешнее количество все еще намного больше, чем у США в эквиваленте, что составляет в общей сложности 44 перехватчика.
Так, у России есть 68 стратегических перехватчиков с ядерными (нейтронными бомбами), каждый из которых может вывести из строя не только одну МБР, но и десятки боеголовок с РГЧ, если они уже выпущены. Не вдаваясь в подробности, так как есть различия между MIRV (Multiple Independent Targetable Reentry Vehicle) и MRV (Multiple Reentry Vehicle), но если коротко, то ракеты 53Т6 из системы А-135, очевидно, имеют большую дальность при взрыве их ядерной боеголовки. В зависимости от того, является ли вражеская ракета РГЧ РГЧ или МРВ, а также от того, когда РГЧ были выпущены, вполне возможно, что одна ракета 53Т6 может поразить несколькие, если не все независимые возвращаемые аппараты, учитывая, что взрыв нейтронного эффекта 53Т6 «облучает» обширную область в эндоатмосферной зоне. MIRV не разделяются так широко, как думают люди — вот одна из фотографий с интервальной съемки из американского теста MIRV Peacemaker, чтобы проиллюстрировать, что некоторые из них спускаются на расстоянии нескольких километров друг от друга:
Это означает, что одна российская ракета 53Т6 потенциально может уничтожить все 6-10 РГЧ на французской ракете БРПЛ M51.
Если все 4 баллистические подводные лодки Франции пропустят свои БРПЛ, то у нас будет 4 x 16 = 64 ракеты. Российский А-135 имеет 68 перехватчиков, каждый из которых потенциально может вывести из строя несколько объектов, если они находятся недалеко друг от друга. Это, конечно, поддерживается многими другими российскими системами, такими как С-500, которые будут подбирать концы с концами. Если Россия получит раннее обнаружение пусков, гиперускоряющаяся система А-135 потенциально может уничтожить все французские БРПЛ еще до того, как они рассредоточат свои РГЧ на заключительном этапе спуска.
Если высвобождается некоторое количество РГЧ, то есть большая вероятность, что нейтронный эффект заглушит их, если они находятся относительно близко друг к другу, что есть большая вероятность на ранней стадии, прежде чем они рассеются на более широкие отдельные мишени. Некоторые из них могли бы прорваться, но это в том случае, если: 1) российские А-135 не уничтожили ракеты на среднем участке траектории полета еще до того, как они открыли РГЧ, и 2) если бы российские ударные подводные лодки не уничтожили хотя бы одну или две французские субмарины, что значительно ограничило бы насыщенность атаки.
В заключение: учитывая тот факт, что весь французский ядерный арсенал находится всего в жалких 4 баллистических подводных лодках, и учитывая, что эти подводные лодки могут выпустить в общей сложности 64 ракеты, которые содержат практически весь пригодный для использования французский ядерный арсенал; а также учитывая, что одна только российская система А-135 имеет 68 ракет, подкрепленных сотнями других из вторичного резервирования, таких как С-500 и специальные варианты ПРО С-300/400, а также, возможно, некоторые сохранившиеся версии А-235 «Нудоль», предназначенные в конечном итоге для замены системы А-135; Все это, в конечном счете, дает довольно высокую вероятность того, что Россия сможет в значительной степени остановить или ослабить французский ядерный удар первым ударом.
Конечно, Франция не смогла бы «уничтожить всю Россию» — даже близко. Даже если А-135 нейтрализуют 75% РГЧ, а некоторые из них пробьются — С-500 уничтожит несколько оставшихся — но даже если несколько французских РГЧ TN-75 пройдут через них, каждый из них будет иметь 100 килотонн; И хотя это нанесло бы приличный ущерб, этого недостаточно, чтобы даже уничтожить целые крупные города, не говоря уже о всей стране. Франция, конечно, прекратит свое существование, а Россия понесет относительно небольшой ущерб. Конечно, никакой ядерный ущерб не является «незначительным» в классическом понимании, но по сравнению с противником, буквально перестающим существовать как цивилизация, это было бы сравнительно несущественно.
Давайте не будем забывать, что некоторые из французских испытаний БРПЛ M51 проваливались в прошлом, и НАТО в целом сильно отступает в этом отношении: вспомните недавнее фиаско с ракетой немецкого фрегата, произошедшее в прошлом месяце. Таким образом, даже если российские ударные подводные лодки не обнаружат французских бумеров первыми, нет никакой гарантии, что БРПЛ выберутся из своих ветхих труб.
Все это говорит о том, что бахвальство Макрона не имеет под собой никаких оснований. Франция – это как раз та size ядерная держава, с которой Россия могла бы вполне уверенно иметь дело в сценарии обмена ядерными ударами. Это способность США к массированному насыщению, которая была бы в основном неудержима, но 4 жалкие подводные лодки Франции, уровень готовности которых весьма сомнителен, и только одна из них активна в любой момент времени? Это не является достаточной угрозой, чтобы оправдать ставку Макрона на землю.
В любом случае, напомним, что ни одна из этих стран не обладает достаточным потенциалом вооружений для участия в конфликте высокой интенсивности и продолжительности:
Чтобы двигаться дальше, пара новых статей я опубликую без особых комментариев только для тех, кто заинтересован, поскольку они в основном перефразируют одни и те же текущие проблемы, но, по крайней мере, заголовки дадут постоянное представление о текущих настроениях:
Есть одно интересное наблюдение по поводу вышеупомянутой, второй статьи, из которой я выложил график артиллерийского снаряда. В нем отмечается, что Запад не в состоянии разжечь производственное мастерство, необходимое для того, чтобы конкурировать с Россией.
Это заставило меня понять, что большинство людей, похоже, воспринимают 155-миллиметровые снаряды Украины как своего рода «данность», даже если широко разрекламированное финансирование США не материализуется. В статье упоминается, что в настоящее время США производят 28 000 снарядов в месяц даже при полной мощности и круглосуточном режиме работы своих заводов. Тем не менее, есть планы якобы открыть еще один завод — завод General Dynamics Ordnance в Гарленде, штат Техас, который, как я слышал, «застрял» в разработке с ожидающей «экологической экспертизой», что, вероятно, является юридическим способом для кого-то в администрации Байдена заблокировать его открытие.
Но даже если он откроется, и США получат запланированное увеличение до 80 или даже 100 тысяч снарядов в месяц где-то в следующем году. Текущая цена снаряда, похоже, составляет около 3000 долларов:
Цифра в 8489 долларов, по-моему, это то, что Rheinmetall платит в Германии.
Таким образом, даже нынешняя ежемесячная производительность в 28 000 x $3000 обходится в $84 млн в месяц, или $1 млрд в год. 100 000 снарядов в месяц при таких темпах — и цена может даже вырасти в будущем — будут стоить колоссальные 300 000 000 долларов в месяц и почти 4 миллиарда долларов в год. Без крупного пакета помощи США просто не смогут продолжать тайно закачивать 4 миллиарда долларов только за 155-миллиметровые снаряды для Украины, не считая бесчисленного множества других вооружений, в которых они нуждаются ежедневно. Это один из аспектов, на который, как мне кажется, никто не обращал внимания: они просто «ожидают», что, что бы ни случилось, Украина продолжит получать свои основные артиллерийские снаряды, как минимум, но кто сказал, что это само собой разумеющееся? Просто не существует механизма, позволяющего бесплатно раздавать более 4 миллиардов долларов в год без специальных приспособлений для Конгресса — в конце концов, президентский PDA (полномочия по сокращению расходов) в основном исчезли.
Это может объяснить некоторые из причин всей недавней паники и разговоров о развертывании сил НАТО.
Тем не менее, ситуация с финансированием продолжает выглядеть безнадежной:
Еще один момент срочности — вспомнить все разговоры о том, что Харьков накаляется. Теперь даже серый кардинал Зеленского Ермак допускает возможность скорого наступления российских войск на Харьков:
Интересно, что они быстро отменили это заявление с «поправкой», заявив, что пресс-секретарь Ермака сказал, что его слова были неправильно истолкованы, и что он имел в виду не то, что Россия начнет наземное наступление на Харьков, а скорее воздушные атаки. Тем не менее, я скептически отношусь к этому, потому что в первоначальных заявлениях Ермак также упоминал о новой российской «мобилизации», которая соответствовала бы курсу наземного наступления. Я подозреваю, что он, возможно, постфактум понял, что его слова вызовут слишком много «паники», и решил понизить их рейтинг, хотя это не имеет смысла, учитывая, что Россия уже наносит массированные удары по Харькову, в том числе крылатыми ракетами по его энергетической инфраструктуре.
Это подкрепляется продолжающимся потоком видео из Харькова, на которых видно, как граждане бегут:
Проверьте даты на этом довольно остром до и после:
Вот видео, на котором заместитель госсекретаря Курт Кэмпбелл делает заявление, которое послужило поводом для заголовка выше:
«За последние пару месяцев мы пришли к выводу, что Россия почти полностью восстановилась в военном отношении», — заявил заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл на мероприятии, организованном Центром новой американской безопасности.
Видите ли, на самом деле они просто придумывают ту оценку, которая вписывается в текущую модель нарратива или повестку дня, которую им удобно продвигать. Когда речь шла о повышении ценности Украины, Россию называли слабой и «уничтоженной». Но теперь, когда они видят, что единственный способ остановить Россию — это вовлечь в нее объединенную Европу, они характеризуют Россию не только как полностью «перестроенную», но даже, согласно второй половине его заявления, обладающую «вновь обретенными возможностями»,которые теперь — сюрприз, сюрприз! — представляют угрозу и для Европы!
Наконец, в прошлом я много писал о развенчании распространенного на Западе заблуждения о том, что в России существует централизованная командная система «в советском стиле сверху вниз», которая карикатурно изображается как солдаты-рабочие-пчелы, просто бездумно выполняющие команды из центрального штаба. Я не раз говорил о том, что в России не только есть сержантская система, но и сами солдаты обучаются инициативным и лидерским способностям, точно так же, как Запад утверждает, что учит своих «превосходящих» солдат.
Вот недавний пример: российский солдат по имени Родимир Максимов, представленный как «рядовой», только что был награжден государственными наградами во время штурма в районе Новомихайловки. Его командир был ранен в самом начале штурма, и Максимов тут же принял эстафету, отдавая команды отделению с полной автономией. Еще более показательным было то, что, как только он связался по радио со штабом, они, по сути, сказали ему удерживать форт и дали ему свободу действий так, как он считал нужным, даже когда враг предпринял несколько контратак — не было никаких приказов об одностороннем марше в «советском стиле», как глупые западные военные «эксперты» пытаются заставить вас поверить. Согласно истории, командование предоставило ему полную автономию на два полных дня, поскольку они координировали прибытие подкреплений, чтобы прийти на помощь штурмовой группе, захватившей форт ВСУ.
После его интервью ниже вы можете увидеть заместителя командира группы, а затем кадры героизма Максимова во время начала штурма. На кадрах отчетливо видно, что простой «частный» демонстрирует явные признаки хорошо обученных лидерских способностей, без каких-либо признаков «дроноподобного» поведения:
Подвиг рядового Максимова:
Военнослужащий армейского корпуса группировки войск «Восток» рядовой Родимир Максимов уничтожил 27 украинских боевиков во время захвата и удержания опорного пункта ВСУ в районе Новомихайловки. Действовал в составе штурмового подразделения при захвате опорного пункта ВСУ в районе населенного пункта. Новомихайловка на Марьинском направлении рядовому Родимиру Максимову удалось обойти противника с фланга и нанести ему огневое поражение, лично уничтожив трех военнослужащих ВСУ, что позволило штурмовой группе выйти на позиции противника.
Несмотря на ранения, полученные в ходе боя, военнослужащий продолжал выполнять боевую задачу. Когда противник на бронемашине силами до отделения предпринял попытку контратаки на рубеж, занятый нашей штурмовой группой, он, позволив противнику выйти на дистанцию гарантированного огневого поражения, огнем из автомата Калашникова уничтожил атакующую группу ВСУ целиком.
В течение двух дней Родимир Максимов, уничтожив соответствующую пехоту ВСУ, шквальным огнем из ПКМ сорвал еще три попытки противника превосходящими силами с использованием танков и боевых бронированных машин отбить позиции, удерживаемые нашей штурмовой группой, и предотвратил потерю обороняемого опорного пункта.
В одном из эпизодов боя Родимир, превозмогая боль от полученных ранений, лично уничтожил пулеметным огнем группу военнослужащих ВСУ, спешенных с бронетранспортера MaxPro американского производства. Экипаж Max Pro начал маневрировать для отступления и попал в зону поражения нашего расчета ПТРК, в результате чего были уничтожены.
До прибытия подкреплений и последующей эвакуации боец продолжал стойко оборонять и удерживать занятый опорный пункт, лично уничтожив до 27 военнослужащих противника. За героизм и мужество, проявленные во время выполнения боевых заданий, рядовой Родимир Максимов был представлен командованием к высокой государственной награде.
Сравните это с приведенным ниже, и вы решите, на чьей стороне лучшие солдаты:
Ваша поддержка неоценима. Если вам понравилось чтение, я был бы очень признателен, если бы вы поддержали мою работу, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные переводы, проницательные отчеты, подобные этому.