August 28

МЫСЛИТЕЛЬ

Трамп насмехается над российскими интересами, демонстрируя грубое высокомерие

Вчера на пресс-конференции Трамп сделал очень интересный комментарий, который полностью резюмирует ошибочный подход Запада к России:

Трампа спрашивают о его мнении по поводу заявления Лаврова о том, что Россия не может подписать сделку с таким нелегитимным лидером, как Зеленский. Трамп отвечает, что такие заявления неуместны, потому что «все просто позерствуют» и «все это чушь».

Трамп ошибается в том, что такое цивилизационное государство, как Россия, просто «позерствует» о своих экзистенциальных интересах, и понимание этого ключевого расхождения важно для понимания гораздо более широких последствий идеологического раскола между Западом и Востоком.

Это также объясняет, почему наблюдатели рвут на себе волосы, пытаясь понять, почему неизменно четкие разъяснения Россией своих требований всегда, кажется, остаются без внимания. Россия выдвигает точное сокращение своих требований, а уже на следующий день различные представители и посланники Трампа запутывают ситуацию, заявляя, что они не уверены в том, чего хочет Россия, или что необходима встреча для дальнейшего урегулирования ситуации.

Трамп развеивает мифы, объясняя, что это не было недоразумением или неспособностью США должным образом прислушиваться к требованиям России — что еще хуже, это было прямое игнорирование США российских озабоченностей с самого начала. В декадентском мировоззрении Трампа, вдохновленном реалити-шоу, каждый глобальный конфликт — это просто еще одна дневная мыльная опера, на которую можно выкинуть достаточно денег, «зажечь» ее ведущих, и все встанет на свои места.

Он, кажется, не в состоянии осознать экзистенциальные последствия для вовлеченных сторон, о чем я недавно упоминал:

Мир — это сцена для Донни, и его «неудобные» конфликты — это всего лишь побочные эффекты, от которых можно быстро избавиться ради награды в виде похвал. Вот что дает вам некультурность — неспособность понять укоренившуюся историю, за исключением случайных вбросов вроде «эти люди сражались тысячи лет», которые Ривьера Дон время от времени разглагольствует о Газе, бледно подражая эрудиции.

Вероятно, именно в этом и заключается пресловутая педантичность Путина в адрес Такера Карлсона, направленная на то, чтобы дать понять западной аудитории, что конфликт имеет гораздо более глубокие корни и последствия, чем готовы признать их лидеры.

Еще одно последствие того, что Трамп грубо отверг российские правовые возражения, связано с тем же так называемым «порядком, основанным на правилах», который так часто превозносится как священная геометрия, на которой покоится вся западная система. Трамп бессердечно дергает за нити этого Указа, игнорируя явно законные опасения по поводу одного из правовых статусов партии, снова показывая миру, что отвратительный запах, исходящий от этого Указа, является одним из проявлений непостоянного произвола и лицемерия.

Что касается того, чтобы пролить свет на этот идеологический разрыв между Россией и Западом, то интересно, что совсем недавно Путин вновь поделился своими взглядами на истоки демонизации России Западом. Многие спорят об этом в течение многих лет, ссылаясь на братские отношения России с США и Великобританией в предыдущие столетия и часто приписывая «падение» периоду перед Первой мировой войной, Круглому столу Милнера и годам «Хартленда» Маккиндера.

Но Путин, со своей стороны, прослеживает родословную этой раскольнической ненависти гораздо дальше, во времена Ивана IV, когда, по его мнению, представители Папы пытались убедить Россию отказаться от своего православия, но безуспешно. По словам Путина, после упреков Ивана IV первые намеки на печально известную «инаковость» начали применяться к России, где Ивана признали безумным тираном и заклеймили «Грозным».

Итак, как же мы перешли от небрежных разглагольствований Трампа за столом к историческим мифам о сантехнике? Эту преемственность можно объяснить просто: Запад не понимает Россию и не хочет ее понимать. Это происходит от укоренившегося комплекса превосходства и исключительности, уходящих корнями в глубь веков.

Риторический вопрос: Как вы можете разрешить конфликт между двумя сторонами, чьи глубочайшие культурные, духовные и геополитические эпистемологии вы намеренно запутываете?

Растущая тенденция на фронте, за которым мы следим, касается сообщений о том, что потери России снижаются, а потери Украины продолжают расти. В прошлый раз мы сообщали об украинских сообщениях о том, что потери российской техники растут, а потери в живой силе снижаются с декабря прошлого года. Но в новых сообщениях утверждается, что потери Украины растут из-за увеличения неравенства беспилотников с Россией:

Украинские каналы сообщают о росте потерь на передовой. За сутки ВСУ теряют до 300 грузовиков, пикапов, мотоциклов, микроавтобусов, квадроциклов и другой логистической техники. Кроме того, ежедневно теряется до 40-50 единиц более дорогой бронетехники, танков, броневиков, средств ПВО.
Все эти потери означают, что войну берут на себя пехота и операторы беспилотников. Тем не менее, количество опытных операторов дронов неуклонно сокращается. В 2024 году срок службы опытного оператора дрона составлял от пяти до 11 месяцев, а выживаемость составляла 70%. Теперь максимальная продолжительность жизни оператора составляет пять месяцев, а выживаемость снизилась до 30%. Война с каждым днем становится все дороже для Украины, что приводит к катастрофической ситуации. Бузификация и попытки «технологического прорыва» только продлевают агонию. По мнению многих украинских аналитиков, спасти Украину может только вмешательство стран НАТО и США.

В новом итальянском репортаже в Corriere della Sera делается несколько громких заявлений:

https://www.corriere.it/esteri/25_agosto_26/dobropilia-droni-ec5af15b-9a72-4033-927f-bef43022axlk.shtml

Сводка:

беспилотники АТО для Украины оказались «бесполезными», — Corriere della Sera
▪️Украинские военные признают, что натовская техника не справляется с реальностью фронта.
▪️Россия уже превзошла Киев по масштабам производства и технологиям: оптоволоконные дроны в России летают на расстояние до 25 км, а в Украине — всего до 15 км.
«На каждый наш беспилотник русские запускают десять; более того, у них больше людей для патрулирования», – добавил украинский военнослужащий.

Как было сказано выше, в первую очередь в статье упоминается, что НАТО все чаще поставляет Украине «устаревшие» беспилотники, в то время как Россия внедряет инновации, создавая все более современные и высокотехнологичные беспилотники.

Затем подтверждается, что российские беспилотники намного превосходят украинские:

«На каждый наш беспилотник русские выпускают десять; У них также есть больше людей, которых нужно отправить в патруль», — говорит офицер. В течение последних нескольких дней обе армии запускают матки — «материнские» беспилотники, которые могут летать на расстоянии до 50 километров и к их крыльям прикреплены два маленьких камикадзе-«ребенка». Это дорогие объекты: более €200 000 за одну матку. До сих пор они использовались экономно.

В новой статье Politico один из лучших командиров беспилотников Украины, Юрий Федоренко из 429-го отдельного полка беспилотных систем, несколько раз заявил, что Украина отстает от России в производстве беспилотников:

Это примерно соответствует масштабам, которые Федоренко определил как абсолютный минимум конкурентоспособности Украины. «В общей сложности мы говорим о 350 000 дронов в месяц», — сказал он. «Тогда мы сможем объективно достичь паритета с противником, на некоторых участках даже опередить его и поддерживать устойчивый темп уничтожения его сил на поле боя».
https://www.politico.com/news/magazine/2025/08/27/ukraine-drones-war-russia-00514712

Интересно, что даже после восхваления войны с использованием беспилотников на протяжении всего ее существования, статья приходит к выводу, что артиллерия по-прежнему является королем:

Но пока что украинский офицер, чье имя является синонимом войны с беспилотниками, озвучил предостережение о трансформации современного поля боя. Идея о том, что беспилотные системы могут полноценно заменить артиллерию или пехоту, является заблуждением, считает Федоренко.
«В плохую погоду — сильный дождь, сильный ветер или снег — дроны часто не могут летать или получать четкие изображения. Кто будет убивать врага? Артиллерия», — сказал он. «Он стреляет в любую погоду. Он выполнит поставленную задачу. Никто не заменит артиллерию в ближайшие 50 лет». То же самое относится и к пехоте: танками и огнестрельным оружием по-прежнему управляют люди, сказал он.

Тем не менее, они хотят, чтобы мы поверили, что страна, которая правит в артиллерийской войне и которая, как признается в статье, даже производит больше всего беспилотников, каким-то образом несет «больше потерь» в войне. Кто настолько наивен, чтобы поддаться на это?

Если вы хотите еще один юмористический взгляд на то, насколько Запад потерян, заблуждается и отстает от времени, когда дело доходит до войны, вот отрывок из СМИ с участием ведущего «эксперта» аналитического центра по военному делу Ребекки Грант, которая делится своими взглядами на то, как силы НАТО могут легко «снять сливки» с российских войск на Украине, используя ту же «беспрецедентную» воздушную мощь, которая использовалась против Ирака, не говоря уже о «вооруженных ядерным оружием F-35»:

Возвращаясь к теме замедления российских потерь, одним из очевидных объяснений этого является растущий приоритет безопасности и осторожных подходов к штурму. Имейте в виду, что это всего лишь рабочая теория, поскольку нам придется следить за развитием наступлений на ключевые полуокруженные города, чтобы по-настоящему оценить эволюцию тактики России. Но на данный момент мы, по-видимому, наблюдаем отказ российских войск атаковать крупные укрепленные города «в лоб» способами, которые можно описать как «мясные атаки», как это ранее наблюдалось в таких местах, как Бахмут, а в последнее время и в Авдеевке.

Вспомните огромные колонны бронетехники, которые с грохотом выезжали из Красногоровки по полям севернее Шлакового отвала и коксохимического завода. Ничего даже отдаленно приближающегося к этому не было, несмотря на то, что несколько крупных городов сейчас ослаблены и готовы к такому штурму, в частности Покровск, Константиновка и Купянск.

Но это гораздо глубже, чем просто отсутствие бронетанкового штурма. Речь идет скорее об отсрочке вознаграждения — отсутствии какого-либо основного наступления на города вообще. Как только города будут укреплены, российские войска теперь отвлекаются на захват большего количества флангов и прилегающих районов. В случае с Покровском, теперь, когда «Азов» и многие другие «элитные» подразделения, такие как 93-я дивизия, прибыли российские войска, которые начали отклоняться в районы, находящиеся за пределами печально известного прорыва в направлении Доброполья.

Например, Rezident UA пишет:

Отмечается, что отсутствие использования бронетехники особенно проявилось под Доброполем (север Покровского фронта), хотя там было много легковой техники.
Раньше, добившись такого прорыва, русские войска сразу бы попытались ввести в бой бронетанковый резерв для его расширения. Однако, судя по визуальным свидетельствам, российские потери в ходе боев под Добропольем едва достигали десятка единиц бронетехники, что говорит о низких уровнях ее использования.

С новой статистикой, свидетельствующей о резком падении потерь российских БМП, танков и артиллерии:

Обреченные на провал и тролли, конечно, охарактеризуют это как ослабление российской решимости. Они говорят, что прошло рекордное количество времени с тех пор, как пал последний «крупный город», такой как Авдеевка, а разрозненная тактика России лишь скрывает слабости и неспособность российских вооруженных сил продвинуться вперед. Хотя это правда, что прошло много времени с тех пор, как пал крупный город, в то же время Россия могла бы компенсировать все это, захватив несколько крупных городов в тандеме, учитывая, что она никогда раньше не окружала так много из них одновременно, как это происходит сейчас.

Раньше темпы составляли один крупный город в год: Мариуполь в 2022 году, Бахмут в 2023 году, Авдеевка в 2024 году, и пока ничего такого большого в 2025 году — Часов Яр и Угледар, вероятно, самые крупные. Но если Купянск, Покровск, Константиновка и, возможно, даже Северск и Лиман падут в течение следующих шести месяцев, а Славянск и Краматорск вскоре после этого будут осаждены, это с лихвой компенсирует темпы.

На этой ноте давайте посмотрим на текущие события на передовой.

В Покровске ситуация остается неясной, так как никто не может договориться о том, где именно проходит линия соприкосновения. На некоторых картах российские войска находятся в такой части города, а в центре внизу геолоцирован уничтоженный танк «Леопард»:

Тем не менее, Котлин и большая часть или вся Удачне были захвачены:

Один украинский командир недавно заявил, что российские войска вокруг Покровска равны по численности сумме, способной захватить большинство европейских стран, в 110 000 или более единиц вокруг города. Это кажется преувеличением или в это трудно поверить, учитывая неожиданный временный прорыв, который украинским войскам удалось осуществить в районе Мирного, недалеко от Новоэкономичного, где, как было отмечено, российские линии были «чрезвычайно тонкими» или беспилотными. Несмотря на то, что украинские войска были быстро выведены из строя, многие картографы теперь отмечают его как серую зону.

Юрий Подоляка пишет об отступлении ВСУ из района к северу от Покровска, где ВСУ уже неделю ведут контрнаступление. 1-й корпус Национальной гвардии Украины «Азов» активно продвигается севернее Родинского, но со временем украинские каналы «перекраивают» карту, оставляя нам контроль над районом Кучеров Яр. Контратаки противника заперли их в полумешке, без какой-либо логистики и снабжения.
Не лучше обстоят дела и у 79-й бригады Вооруженных сил Украины, которая наступала в Новоэкономическом. Их «героический прорыв» в сторону Мирного обернулся большими потерями и отсутствием перспектив отрезать наш выступ в направлении Доброполья.

На северо-Покровском участке прорыва ситуация стабилизировалась с приходом украинских элитных сил. Тем не менее, они не смогли вытеснить русские части дальше начальной верхней трети «кроличьих ушей». Теперь российские войска фактически расширили контроль на восток, двигаясь по линии «наименьшего сопротивления», как течь вода.

Среди вновь захваченных участков был весь шельф к северо-западу от Русина Яра ниже:

Наращивание флангов является очевидным предвестником продолжения окружения Шахово, которое, вероятно, может пасть задолго до Покровска.

Если посмотреть вдаль, то мы видим, что это неотъемлемая часть стратегии «отклонения», описанной ранее, в которой российские войска просто отклоняются на новый путь наименьшего сопротивления, чтобы продолжить поглощение территории.

На первый взгляд это может показаться нелогичным, но накопленные «тактические» успехи в конечном итоге приводят к оперативным проблемам для ВСУ, когда достигаются ключевые маршруты снабжения, высоты и другие доминирующие позиции, что ставит под угрозу ранее отвлеченный от опорного пункта или населенный пункт.

Вы видите на карте выше, что Покровск был временно блокирован, поэтому вместо того, чтобы таранить его в лоб, российские войска просто продолжили движение на север, окружив при этом еще одно поселение приличного размера.

На старой линии Великая Новоселка к юго-западу от Покровска российские войска захватили поселок Филия, после того как ранее получили отпор от Зеленого Гая, снова отклонив поток в противоположном направлении:

Это начинает оказывать давление на более крупное поселение Новопавловка к северу от него, которое теперь медленно оказывается окруженным. На более широкой карте показан ряд развивающихся окружений крупнейших населенных пунктов вдоль самой широкой линии фронта на Донбассе:

Кроме того, прошлая неделя на фронте была относительно медленной, и некоторые украинские аналитики связывают это со «стратегической перегруппировкой» российских сил, своего рода затишьем перед очередной бурей, поскольку Россия перемещает все больше подразделений на позиции.

Топовый аналитик UA Мирошников пишет:

В настоящее время противник продолжает проводить стратегическую перегруппировку.
Большое количество подразделений, которые были задействованы в боях на севере, перебрасываются в Донецк и Запорожье.
Также некоторые подразделения перебрасываются на Купянское и Боровое направления.
Наши воины за это время стараются улучшить позиции там, где это возможно.
В Сумской области, конечно, есть успехи с нашей стороны, а возможно, и другие, потому что враг отвел почти 70% резервов и 20% основных сил.
В целом противник готовится к осенней кампании, которая может начаться через несколько недель.
При этом они не теряют нынешних темпов наступательных действий.
Очевидно, что основное внимание оккупантов будет сосредоточено на Покровск-Мироградской агломерации, Северске, Лимане, Купянске, Константиновке и Орехове с Гуляйполем.
И там, по «старой схеме» — они сосредоточат свои основные усилия там, где смогут наступать.
Но основным направлением будет Покровск и Миронград. Думаю, бои за эти города не так далеки, как хотелось бы. К сожалению.

Дальше на север Мирошников пишет, что кампания в Серебрянском лесу подходит к концу, так как русские скоро захватят оставшуюся часть леса:

Оборона Серебрянского лесничества, к сожалению, подходит к концу.
Наряду с этим подходит к концу и оборона плацдарма на восточном берегу реки Жеребец.
Это существенно ухудшает позиции по обоим ключевым населенным пунктам к востоку от Краматорско-Славянской агломерации – Северску и Лиману.
Северск уже практически полуокружен (окружен с двух сторон), и если противник прорвется из Серебрянского леса к Дроновке и захватит его, то он будет окружен с трех сторон.
Дела там обстоят, мягко говоря, не очень хорошо. Если не сказать, совсем плохо.

Наконец, за последние несколько дней в Купянске произошло несколько интересных событий. Российские войска не только захватили районы к востоку от Петропавловки, о чем сообщалось в прошлый раз, но и прорвались вниз по западной стороне Купянска, еще больше окружив его и угрожая последнему основному пути снабжения из города:

Там, где находится зеленая стрелка, российские войска, как сообщается, даже совершили быстрый рейд почти в центр города, но были отброшены. Это, вероятно, сигнализирует о действиях по прощупыванию возможности быстрого разрезания города пополам на главном мосту (тот, что немного южнее, является железнодорожным мостом):

Пара последних интересных моментов по теме. Сообщается, что на новом видео насильно мобилизованные украинские новобранцы объясняют, что тридцать из сорока мобилизованных сбежали — целых 75%, которые не попадут на фронт:

Из сорока мобилизованных, которых отправляли на фронт, тридцать спаслись.
Об этом рассказывает один из тех, кто не сбежал — по его словам, за то время, пока автобус ехал из сборов на передовую, на каждой остановке убегали мобилизованные. - УАРУ

Это особенно интересно с учетом нового поста украинского юриста, в котором говорится, что в его мобилизованном взводе 60% новобранцев ушли в самоволку (СЗЧ, или «самовольное оставление подразделения»):

Предположительно, он также имеет в виду трюки, подобные тому, который он видел на прошлой неделе:

Это происходит на фоне нового сообщения «Украинской правды» о том, что с 2022 года до 250 000 украинцев ушли в самоволку, по официальным данным, сообщает Генеральная прокуратура:

🇺🇦На Украине официально зафиксировано более 250 тысяч дезертиров и тех, кто самовольно бросил свои подразделения.
Как пишет издание «Украинская правда» со ссылкой на ответ Генерального прокурора Украины, с 2022 года по июль 2025 года было возбуждено более 200 тысяч дел за самовольное оставление части и более 50 тысяч дел за дезертирство.
Следует понимать, что не каждый случай самовольного оставления подразделения заканчивается официальным уголовным делом с вручением подозрения. Более того, не каждый случай несанкционированного отказа является необратимым.

Народный депутат Украины Анна Скороход утверждает, что это лишь «верхушка айсберга» и что реальное число приближается к 400 тысячам.

С такой статистикой и предполагаемым количеством жертв одно из следующих четырех должно быть правдой. Каждый:

  1. Украинская статистика «потерь» сильно преувеличена как маскировка, чтобы одурачить Россию.
  2. Украинские беспилотные подразделения значительно лучше, чем принято считать, они способны самостоятельно удерживать целые фронты без присутствия других защитников.
  3. Украина близка к полному краху.
  4. Российские войска находятся почти в такой же плохой форме и не могут решительно «прорваться».

Интересно, что в недавнем украинском репортаже одного из подразделений беспилотников даже выражалась сожаление по поводу растущей нехватки пилотов беспилотников на некоторых фронтах.

И последнее:

На этой неделе Германия объявила о том, что, по сути, является закрытием дела по «Северному потоку», как сообщает Die Zeit:

https://www.zeit.de/2025/37/anschlag-nord-stream-pipelines-aufklaerung-festnahme-ukraine
Атаки на газопроводы «Северный поток» в значительной степени раскрыты, предполагаемые исполнители известны. Перед правительством Германии стоят неудобные вопросы.

Расследование крупнейшего теракта в истории Европы фактически завершилось арестом в Италии экс-офицера ВСУ из Украины. Но самое примечательное то, что всего через день после этого заявления канцлер Мерц имел невообразимую наглость написать эту истерически лицемерную речь против России, обвиняя ее в том, что она является «величайшей угрозой для Европы» и проводит гибридные атаки и саботаж против континента-претендента:

На данный момент такую наглость можно объяснить только преднамеренной провокацией — эти компрадорские элиты смеются над собственными гражданами, дерзая их на беспрецедентное лицемерие обвинения России в диверсиях, в то же время накачивая Украину оружием, всего через день после того, как Украина фактически была признана виновником крупнейшего теракта в Европе в истории; Для этого просто нет слов.

Но, увы, ключ к разгадке этого парадокса есть в разделе комментариев к вышеупомянутой статье, где коренной немец замечает, что украинец должен быть благодарен за избавление Германии от российского газа. Что ж, можно предположить, что европейцы заслуживают своей участи и своего лидерства. Конечно, когда ядерный холокост вернется домой на их землю, такие извращения логики будут давно забыты.


Ваша поддержка неоценима. Если вам понравилось чтение, я был бы очень признателен, если бы вы поддержали мою работу, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные, проницательные отчеты, подобные этому.