Чего ожидать от саммита НАТО в Вильнюсе.

«Любое решение о членстве в НАТО принимается между 31 союзником и страной-кандидатом. И поэтому в данном случае, когда речь идет об Украине, мы обсуждаем с нашими союзниками по НАТО и Украиной, как мы можем коллективно поддержать стремление Украины к евроатлантической интеграции».«Украина должна будет провести реформы, чтобы соответствовать тем же стандартам, что и любая страна НАТО, прежде чем они вступят [в НАТО]. Президент Байден считает, что Украина может это сделать», — добавила она.-- Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь Белого дома

Президент Байден проведет три дня в Европе на саммите НАТО в Вильнюсе, запланированном на 11 и 12 июля. Главной темой будет Украина и куда двигаться дальше.

Украина настаивает либо на немедленном членстве в НАТО, либо на действенных гарантиях безопасности со стороны НАТО. Но позиции Украины подорваны провалом контрнаступления против России и провалом ее попыток с помощью саботажа, убийств и смертоносных беспилотников, нацеленных на Кремль, дестабилизировать правительство Путина. Теперь Украина говорит, что ей нужна авиация НАТО, чтобы выиграть войну.

Будет очень трудно добиться консенсуса в НАТО на предстоящем пути, независимо от того, сколько Вашингтон будет выкручивать руки своим европейским партнерам.

Европа уже находится в рецессии из-за катастрофы COVID, санкций в отношении российских энергоносителей и огромного уровня безработицы, влияющего на недавних иммигрантов. Следствием всего этого являются социальные волнения по всей Европе. Франция уже переживает серьезное восстание, и, хотя французская ситуация улучшилась за последние несколько дней, она вернется. Между тем, правительственная коалиция Германии неуклонно теряет народную поддержку, а АдГ, правая партия Германии, в настоящее время является второй по популярности партией в стране. Шольц и его партнеры по коалиции не знают, что делать: они могут попытаться запретить АдГ в качестве последней попытки. Италия также далека от выхода из беспорядка, поскольку страна уже имеет консервативное руководство, но страдает от беспрецедентных волн иммигрантов, прибывающих с Ближнего Востока.

У Европы закончились деньги и пули. Он не настроен давать карт-бланш Украине или рисковать более масштабной войной, которая может распространиться на Европу.

Президенту Байдену будет трудно выжать из европейцев больше. Байден знает, что он не может в одностороннем порядке использовать силы США, особенно авиацию, без авиабаз и центров снабжения в Европе. Сейчас у Вашингтона развязаны руки, потому что американские военные самолеты не бомбят российские позиции на Украине. Однако это вызовет сильную европейскую реакцию и разрушит НАТО. Зеленский оказывает давление на Вашингтон с целью предоставления передовых военных самолетов, заявляя, что авиация позволит Украине победить. Но единственный практический путь вперед в течение следующего года - это действовать с баз за пределами Украины с использованием самолетов США и, возможно, других стран НАТО. Это, безусловно, будет означать войну в Европе, и нынешним правящим правительствам в Европе придется либо сказать «нет», либо столкнуться с силой. Таким образом, это маловероятный, хотя и очень опасный сценарий.

Вашингтон уже дал понять, что не смог убедить своих партнеров в членстве Украины в НАТО. Вполне вероятно, что за кулисами Вашингтон пытается выработать какую-то гарантию безопасности для Украины, но любая значимая гарантия, вероятно, слишком далеко.

Россия также неспокойна после попытки государственного переворота под руководством Пригожина. Путин хочет скорейшей военной победы, как и российская армия, которая сильно пострадала от обвинений Пригожина. Удержание обороны против украинского контрнаступления на самом деле не является победой для россиян, поскольку их имидж остается запятнанным дома. Поэтому разумно ожидать, что, как только украинские потери вырастут достаточно высоко в ближайшие недели, российская армия предпримет драматические наступательные шаги против Украины. Большая неизвестность заключается в том, что будет делать российская армия - начнет ли она большое наступление на Киев, на Харьков или Одессу? Если после Вильнюса Россия увидит Зеленского, не ожидая, что НАТО придет его спасать, они очень быстро воспользуются ситуацией.

Частью западного фундамента для наступления Украины стало внедрение современных технологий на поле боя, представленных, в частности, появлением танка Leopard. К несчастью для НАТО, танки «Леопард» не спасли положение для Украины. На данный момент от 16 до 20 «Леопардов» были подбиты на поле боя вместе с большим количеством другой бронетехники, поставляемой НАТО, включая боевые машины пехоты, такие как американские Bradley, и системы разминирования, такие как финский Leopard 2R HMBV и немецкий Wisent 1.

«Леопард» вместе с основным боевым танком США «Абрамс» составляют броневую основу сухопутной обороны НАТО. В то время как США и их союзники имеют превосходство в военно-воздушной мощи, у них слабая и неадекватная противовоздушная оборона по сравнению с тем, что может предложить Россия. Это означает, что наземная оборона должна противостоять российской артиллерии, ударным вертолетам, вооруженным ракетами, смертоносным беспилотникам и воздушным минам.

Неудача «Леопарда» на Украине представляет собой огромный вызов для НАТО и сигнализирует о том, что нынешняя стратегия НАТО «растяжка» может не сработать. В соответствии с парадигмой растяжки идея состоит в том, что первоначальная российская атака (скорее всего, в странах Балтии, потому что российские войска находятся очень близко к Эстонии и Латвии) может быть проведена в течение нескольких дней, пока США отправляют тяжелые силы в Европу. Но если растяжка иллюзорна, то НАТО подвержено быстрому продвижению России в Европе в случае нападения. Суть в том, что стратегия НАТО нуждается в пересмотре или, в качестве альтернативы, в том, чтобы европейцы и русские выработали взаимоприемлемое соглашение о безопасности. Именно такую договоренность Россия предложила НАТО в декабре 2021 года и которая была отвергнута без обсуждения.

Сейчас шкаф с боеприпасами пуст, даже в США. Русские учатся противодействовать передовым западным системам, что является негативным событием для безопасности НАТО. Не может быть худшего времени, чтобы рисковать безопасностью Европы из-за того, что она сможет остановить нападение России. Британским политикам может быть легко кричать, что они хотят, чтобы НАТО воевало на Украине, но не Лондон, вероятно, является первой целью российских ракет. Трещины в альянсе появляются быстрее, чем ожидалось, и слабые правительства Европы находятся в беде.

Будет интересно посмотреть, как сложится Вильнюс. Это, конечно, будет пропагандистское шоу, но есть большая вероятность, что Вильнюс потерпит фиаско.