Есть ли чистка в России?

Британская Daily Mail со ссылкой на российские СМИ, но назвав источник только газетой Moscow Times, издающейся в Амстердаме, опубликовала шокирующее сообщение о радикальной смене военного руководства России. Согласно опубликованной статье, начальник Генерального штаба вооруженных сил России генерал Валерий Герасимов и заместитель министра обороны Юнус-бек Евкуров подверглись чистке. Далее в сюжете говорится, что Герасимова сменил генерал-полковник Михаил Теплинский. Между тем, ряд других новостных агентств утверждают, что «генерал Армагеддон» Сергей Суровикин также пропал без вести.

К сведению, Moscow Times запрещена в России.

Между тем, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, координатор Ставки Верховного Главнокомандующего Алексей Данилов утверждает, что «Силы обороны Украины выполняют задачу номер один – максимальное уничтожение живой силы, техники, складов ГСМ, военной техники, командных пунктов, артиллерии и сил противовоздушной обороны российской армии».

Объективные сводки с поля боя говорят о том, что Украина добилась очень незначительного прогресса и теряет больше техники и живой силы, чем Россия. Более того, похоже, что Россия начала свои собственные наступательные операции на севере Луганска и добивается успеха.

Статья в Daily Mail и любопытное заявление Данилова могут быть частью усилий по повышению престижа Украины в преддверии встречи НАТО в Вильнюсе. Сейчас Украина стремится к членству в НАТО, или, если не считать этого, к железному соглашению о безопасности.

Президент Байден говорит, что Соединенные Штаты рассматривают возможность предложить Украине соглашение о безопасности, подобное тому, которое США заключили с Израилем.

Это американо-израильское соглашение не является обещанием защищать Израиль. Вместо этого в нем говорится, что поддержка Израиля «была краеугольным камнем американской внешней политики».

Соглашение между США и Израилем означает, что США помогут Израилю сохранить качественное преимущество перед своими (иначе неопределенными) противниками, что США обычно делают, за исключением случаев, когда США удерживают некоторое оружие в качестве наказания за предполагаемое поведение Израиля по какому-либо вопросу, такому как поселения или Газа, Хезболла или Иран.

Неясно, намерен ли Байден предложить такое соглашение Украине в одностороннем порядке или он намерен заставить НАТО согласиться присоединиться к такому предложению. Проблема Байдена заключается в том, что некоторые страны могут сомневаться в каком-либо долгосрочном обещании или полностью выступать против любой такой сделки, как и Венгрия. НАТО может довольствоваться каким-то заявлением о важности Украины и долгосрочной желательности вступления Украины в НАТО. Если какое-либо обещание НАТО потребует довоенных границ Украины, это нанесет ущерб любой возможности мирных переговоров.

Вполне вероятно, что предложение Байдена является запасной позицией, потому что усилия по получению более сильного обязательства НАТО в области безопасности или членства в НАТО для Украины не увенчались успехом.

Преследование сторонников NATO NOW, таких как бывший вице-президент Трампа Майк Пенс, или сильно пострадавший президент Франции Эммануэль Макрон, или президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вряд ли будет убедительным. (Следует отметить, что заявление Эрдогана в поддержку членства Украины в НАТО вступает в противоречие с продолжающимися попытками Эрдогана в очередной раз сыграть роль миротворца между Киевом и Москвой. Судя по всему, турецкий президент выстрелил себе в ногу.)

Все чаще европейцы начинают понимать, что война в Украине подрывает их безопасность и вызывает экономический хаос. Французские беспорядки - это предупредительный выстрел о том, что в Европе не все хорошо. Хотя эти беспорядки можно рассматривать как внутреннее дело, связанное с огромной проблемой Франции, связанной с неассимилированными общинами Северной Африки и Ближнего Востока, беспорядки также представляют собой глубокое разочарование в Европе и сдвиг в европейской политике в сторону крайне правых. Добавьте к этому тот факт, что многие европейцы давно хотят, чтобы Европа была более независимой от Соединенных Штатов. Фактически, даже Макрон и его бывшие коллеги в Германии и Италии взяли на себя обязательство создать европейское командование, не связанное с НАТО. Теперь они поют другую песню, но это не значит, что нет общественной поддержки, чтобы быть свободными от господства США. Украина заманила их в ловушку, заставив следовать приказам Вашингтона.

Сегодня Европа нуждается в американских энергоносителях, американской безопасности для нефти и газа с Ближнего Востока и американских военных технологиях. Прежде всего, Европа нуждается в том, чтобы США сражались за нее в случае войны, поскольку обороноспособность Европы далеко не достаточна для обеспечения их безопасности в случае нападения. В то время как большая часть мира рассматривает разрушение трубопровода «Северный поток» как нападение на русских, все больше и больше кажется, что это была попытка США отрезать Германию от российского влияния.

Мы пока не знаем точно, кто стоит за различными заявлениями о чистке в Кремле. Но мы знаем, что дочь генерала Суровикина говорит, что с генералом все в порядке. «С ним ничего не случилось, его никто не арестовывал, и он находится в своем кабинете», — цитирует Веронику Суровикина Telegram-канал Baza, известный своими контактами в российских спецслужбах. Интересно, что, несмотря на то, что говорит госпожа Суровикина, пресса настаивает на том, что Суровикина нет.

Придется подождать и посмотреть, будет ли чистка в России и кто ее жертвы. Довольно интересно, что в то время как пресса пестрит новостями о российских генералах, она не сообщает, что Пригожин также пропал без вести. Его не видели много дней. Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Пригожин не находится в Беларуси, как было условлено ранее, а вернулся в Санкт-Петербург и, возможно, тоже ездил в Москву.

После большого налета на особняк Пригожина в Санкт-Петербурге было два сообщения. Во-первых, Пригожин вернулся домой, чтобы забрать некоторые из изъятых предметов, включая оружие, золото и наличные деньги. Во-вторых, доклад, в котором Пригожину был дан другой локус. В нем говорилось, что Пригожин явился в отделение ФСБ (российской разведки) в Санкт-Петербурге, где он якобы получил изъятые материалы или, по крайней мере, некоторые из них.

Обе истории о Пригожине таят в себе проблемы. Почему его никто не видел? Как он мог запихнуть все изъятые вещи в свой лимузин? Намекал ли Лукашенко на то, что Пригожина вернули в Санкт-Петербург, а не отправили туда самостоятельно? Был ли намек Лукашенко на то, что Москва показала, где сейчас находится Пригожин? Тем временем в Беларуси прекратились работы над лагерем, построенным для вагнеровцев, решивших остаться с Пригожиным. На самом деле, ни одна из этих сил не была замечена в Беларуси.

Официальная российская пресса (RT, Sputnik News, ТАСС, «Известия») продолжает сообщать о налете на дом Пригожина и изображать его в очень негативных выражениях. По некоторым данным, популярность Пригожина существенно снизилась после попытки государственного переворота, а теперь падает еще больше, поскольку его изображают предателем и вором.

До сих пор остаются большие вопросы о том, кто был замешан в попытке Пригожина захватить власть. Многие комментаторы говорят, что набег Пригожина не был переворотом, потому что он вошел в Ростов с очень небольшими силами, и только часть этих сил продвигалась к Москве, а это означает, что у нее не было шансов выиграть бой с армией, если таковой будет. Но идея явно заключалась в том, что Пригожин собирался получить поддержку от российской армии, а не от ее высшего руководства, которое он презирал и хотел казнить через расстрел. Тот факт, что российская армия продвигалась против Пригожина очень медленно и что ФСБ, президентская гвардия и чеченские подразделения готовились защищать Москву, говорит о том, что в Кремле существовали реальные опасения, что Пригожин действительно поддерживал его захват российского правительства. Как всем теперь известно, несмотря на то, что, возможно, была пассивная поддержка, Пригожин не смог сплотить армию или службы безопасности, чтобы открыто перейти на другую сторону. Сам Суровикин выложил видео со своего айфона, в котором говорит Вагнеру остановиться и не воевать против России. Пытался ли он защитить себя, если переворот не удастся? Или призыв был подлинным?

Важно, чтобы Украина и Вашингтон на встрече НАТО смогли сказать, что Россия находится в кризисе, что российские силы истощаются, и что есть конкретный шанс на победу над российским вторжением в Украину. Большая часть новостей, рассматриваемых в этом свете, является попыткой сформировать встречу НАТО и получить благоприятный результат.

С другой стороны, то, что истощается, — это живая сила и техника Украины и будущая безопасность Европы.

В советское время было легко увидеть, кто входит, а кто нет. Они выстроились на Кремлевской стене, и в зависимости от того, где они стояли, можно было определить их известность. Если они не появлялись большую часть времени, их ликвидировали. Сейчас труднее быть уверенным.