Еще одно доказательство того, что мятеж Пригожина был поддержан Западом.

Вызвал большой смех благодаря Бояну Панчевски, европейскому корреспонденту Wall Street Journal, написавшему статью «Пригожин Вагнера планировал захватить российских военачальников». Он утверждает, что имеет представление о том, как западные спецслужбы заранее знали, что Пригожин станет полным Бенедиктом Арнольдом, но настолько наивен, что не понял, что его кормят сказкой. Он писал:

Западные спецслужбы также рано узнали о планах Пригожина, бывшего доверенного лица Путина, проанализировав перехваты электронных сообщений и спутниковые снимки, по словам человека, знакомого с выводами. Западные официальные лица заявили, что, по их мнению, первоначальный заговор имел хорошие шансы на успех, но потерпел неудачу после того, как заговор просочился, что вынудило Пригожина импровизировать альтернативный план.

Это жалкая история прикрытия. Было бы оскорблением для вашей разведки просить вас поверить в то, что разведчики Запада обнаружили, что Пригожин стал изгоем, «проанализировав перехваты электронных сообщений и спутниковые снимки». Как именно «спутниковые снимки» сообщают какому-то фотопереводчику о том, что вот-вот произойдет переворот? Неужели Пригожин нацарапал свои намерения на большой вывеске и носил ее на улице, чтобы все могли прочитать? Может быть, он пытался набрать какую-то мускулатуру для поездки в Москву. «Эй, я еду в Москву, чтобы схватить Шойгу. Присоединяйся ко мне!»

По моему опыту, заговорщики стараются не излагать свои планы в письменной форме и не говорить о них открыто по телефону или радио. Настоящий переворот начинается с предположения заговорщиков о том, что они могут умереть, если план не увенчается успехом. Эта отрезвляющая мысль, как правило, сопровождается осторожной, сдержанной деятельностью, а не безрассудным хвастовством или хвастовством. Это включает в себя уклонение от плодотворного использования текстов или электронных писем.

Помните первое правило «Бойцовского клуба»? Вы не говорите о Бойцовском клубе. Ну и первое правило шпионажа заключается в том, что ВЫ НЕ РАСКРЫВАЕТЕ СВОИ ИСТОЧНИКИ. Если подумать, это было главным правилом и журналистики. «Чиновник», который скормил Панчевскому «секретным» рассказом о том, как бесстрашные аналитики западной разведки разгадали головоломку Пригожинского путча, нарушил это правило. Мне кажется, что он был уверен, что у него есть добровольный инструмент в лице Панчевского, и он может рассчитывать на то, что он убедит доверчивую публику в том, что ЦРУ действительно хорошо умеет подслушивать.

Тот факт, что ЦРУ проинформировало «Банду восьми» в Конгрессе о запланированном восстании Пригожина за два дня до этого, означает, что у ЦРУ была информация из человеческого источника. Это мог быть завербованный агент ЦРУ или кто-то, завербованный и контролируемый иностранной разведывательной организацией. Но кто-то из близких к Пригожину болтал. А может, это был сам Пригожин.

Я нахожу примечательным тот факт, что администрация Байдена пошла на крайние меры, настаивая на том, что она ничего не знала о перевороте и, конечно, не поощряла его и не поддерживала его. Байден, Блинкен и Нуланд не хотят, чтобы Путина свергли силой. Погибните мысль.

Я думаю, что эта утечка к Панчевскому является дополнительным подтверждением того, что Пригожин действовал совместно с западными разведчиками. Остается неизвестным, действительно ли Пригожин сотрудничал с Западом или делал вид, что шпионит в пользу Запада, в то время как на самом деле его контролировали российские власти. Я продолжаю верить, что это последнее. Если Пригожин совершил государственную измену, то решение Путина уехать невредимым в изгнание в Беларусь посылает сигнал о том, что вы можете идти за Путиным и жить. Это не великодушие, это безумие.

Я прочитал статью в Wall Street Journal, что это последняя итерация тайных действий Запада по формированию общественного мнения, а также по контролю за ущербом. Не случайно Панчевскому говорят, что другие российские генералы находятся под облаком подозрений:

Узнав об утечке, Пригожин был вынужден действовать раньше, чем планировалось, в пятницу и сумел захватить город Ростов на юге России, ключевой командный пункт вторжения в Украину. По данным западной разведки, легкость, с которой войска Вагнера взяли город-миллионник, в котором находится крупный военный аэропорт, предполагает, что некоторые командиры регулярных сил могли быть частью заговора.Западные официальные лица заявили, что, по их мнению, Пригожин сообщил о своих намерениях старшим офицерам, возможно, включая генерала Сергея Суровикина, командующего российскими воздушно-космическими силами. Не удалось установить, передал ли Суровикин эту информацию в ФСБ или как агентство узнало о планах Пригожина.

Ага, бросить Суровикина под подозрительный автобус. С какой стати ЦРУ или МИ-6 хотят ставить под сомнение Суровикина? Это может ослабить его и повлиять на его способность противостоять украинскому наступлению. О, я понял. Ничего. Эта статья является наглядным примером того, что Запад не собирается отказываться от своей кампании по уничтожению России, несмотря на неудачи на местах в Украине. Интересно, понимают ли Путин, Герасимов и Шойгу этот факт?