Источник "LARRY"
США МОРГНУЛИ?
Недавно произошли два важных события в отношении Украины и Тайваня. Президент Байден рассказал о ситуации на Украине, а госсекретарь Блинкен посетил Китай и провел важные встречи с китайскими лидерами. Первоначальные сообщения указывали на то, что Соединенные Штаты (США) пытаются ослабить напряженность и открыть дверь для более широких дипломатических переговоров. Это был шаг назад по сравнению с более конфронтационной позицией, которую США занимали в последнее время, и одна точка зрения заключается в том, что США «моргнули», увидев, что жесткий подход не достигает желаемых результатов. Другая точка зрения заключается в том, что эти два эпизода были отклонением от нормы и вряд ли будут иметь долгосрочные последствия. Визит Блинкена вызвал значительный негативный отклик, и Байден своими комментариями пробил брешь в китайских переговорах.
В случае с Украиной президент Байден снова изменил свое мнение, заявив, что Украине придется пройти обычную процедуру из семи шагов, чтобы стать членом НАТО. Это очень трудоемкий процесс, и одним из шагов является борьба с коррупцией в стране. Поскольку Украина считается одной из самых коррумпированных стран в мире, шансы решить эту проблему близки к нулю. По сути, решение Байдена означает, что шансы на вступление Украины в НАТО в ближайшее время также близки к нулю. Таким образом, шаг США более или менее равносилен молчаливому согласию с требованием России о том, чтобы Украина не вступала в НАТО. Действия США – это вето на призыв Генерального секретаря НАТО к скорейшему членству Украины. Это подрывает недавно опубликованную стратегию национальной безопасности министра иностранных дел Германии, а также усилия по предоставлению Украине нового оружия, такого как американские истребители F-16. Действия Байдена, если они не будут отменены в очередной раз, потребуют пересмотра повестки дня встречи НАТО в Вильнюсе в июле. «Нарратив», распространяемый Западом в отношении войны на Украине, также необходимо будет скорректировать, поскольку это действие Байдена может стать первым шагом к выходу из войны. Однако официальные лица НАТО и европейские политики по-прежнему призывают Украину вступить в НАТО, а на Украину направляется все больше оружия и денег, поэтому влияние заявления Байдена вызывает сомнения. Возможно, это была просто очередная оплошность президента.
Последним фиаско в войне на Украине стало сообщение о попытке главы группы наемников Вагнера двинуться на Москву. Последние сообщения заключаются в том, что Беларусь смогла договориться о прекращении огня, что силам Вагнера было приказано вернуться в свои казармы и что лидер Вагнера отправится в изгнание в Беларусь. Еще предстоит выяснить, каковы реальные факты, и оценить их влияние на ведение войны.
В случае с Тайванем госсекретарь Блинкен объявил во время своего визита в Китай, что США не поддерживают независимость Тайваня и что США будут поддерживать историческую политику «одного Китая». Это фактически меняет недавнюю позицию США по поддержке и защите независимости Тайваня и равносильно молчаливому согласию с требованиями Китая. Заявление Блинкена последовало за неделями визитов в Китай ряда американских руководителей крупных международных компаний. Предположительно, компании были недовольны наращиванием антикитайских действий со стороны США, так как эти меры затруднили бы поставки товаров, производимых их заводами в Китае, и сократили бы продажи их продукции в Китае. В то время как транснациональные компании пытаются перенести производство в другие азиатские страны, это требует времени, усилий и денег. Можно только представить, о чем говорили китайский лидер и один из богатейших людей мира (Гейтс) во время встречи в Пекине на прошлой неделе. Давление на администрацию Байдена, вероятно, оказывали крупные ритейлеры в США — Walmart, Target, CVS и остальные, — которые могли предвидеть, что их полки опустятся в случае серьезной ссоры между США и Китаем. Многие американские компании до сих пор зализывают раны из-за необходимости уйти из России из-за санкций. Западные автомобильные компании потеряли свои заводы и продажи в России, и эти заводы были перепрофилированы для производства китайских и иранских автомобилей. То же самое может произойти с западными автомобильными компаниями в Китае. Другие американские компании также предупреждают о торговых ограничениях с Китаем. Как отмечается в этом блоге, Raytheon, крупный американский производитель оружия, указывает, что компания зависит от нескольких тысяч поставщиков в Китае, а также от нескольких критически важных ресурсов для своего оружия, включая редкоземельные металлы. Nvidia предупреждает, что ограничения на чипы навредят компании, поскольку она зависит от продаж в Китай, и что Китай просто пойдет вперед и разработает свои собственные передовые чипы. Таким образом, мы видим повторение контррезультатов санкций в отношении России: страна, попавшая под санкции, просто идет вперед сама по себе и становится еще большим конкурентом США.
Вскоре после визита госсекретаря Блинкена президент Байден принял участие в частном мероприятии по сбору средств и в ходе своего выступления назвал китайского лидера «диктатором». Возникший в результате шум подорвал всю цель отправки Блинкена в Китай. Долгосрочные последствия не так ясны в отношении суммы ущерба. Например, Блинкен не поехал бы в Китай, если бы администрация Байдена не пришла к выводу о необходимости смены курса в американо-китайских отношениях. Обвинять Блинкена в «низкопоклонничестве» — значит обвинять только посланника. Администрация Байдена не отправила бы Блинкена, если бы не получила указание сделать это от пресловутых «Державы за троном» (или «за кулисами» в современных терминах). «Державы», очевидно, пришли к выводу, что внешняя политика США находится на проигрышной траектории и нуждается в пересмотре.
Президент Байден либо был несколько не в курсе этого решения, либо забыл, чем занимается Госдеп, либо просто не смог осознать, когда ему следует промолчать. Об этом свидетельствует попытка Байдена отказаться от своего комментария и заявить, что в этом нет ничего страшного, просто какая-то истерика. «Полномочия» теперь предупреждают, что президент представляет собой серьезную проблему и что нужно что-то делать, чтобы предотвратить подобные ошибки.
О том, что визит Блинкена в Китай был попыткой США к какой-то разрядке, свидетельствуют и слова министра финансов Йеллен. Йеллен на пресс-конференции в Париже сказала, что крайне важно поддерживать связь с Китаем и работать вместе, где это возможно. Она и другие официальные лица США пытались преуменьшить значение высказываний президента.
Разрядки будет сложнее добиться из-за действий обеих стран. США делают все возможное, чтобы разжечь ситуацию на Тайване и раздражать Китай различными предложениями Quad и продажей атомных подводных лодок Австралии, а также многочисленными провокациями. Китай нарушил статус-кво, выступив посредником в мирном соглашении между Ираном и Саудовской Аравией, что привело к массовому смещению стран Ближнего Востока от влияния США к Китаю и России. Кроме того, соглашение серьезно подорвало политику США в отношении Ирана и, возможно, нанесло смертельный ущерб нефтедоллару. США также расстроены сообщениями о том, что Китай проводит военную подготовку на Кубе.
Соглашение между Ираном и Саудовской Аравией поставило Израиль в менее выгодное положение, поскольку оно фактически аннулирует Соглашения Авраама, заключенные при посредничестве администрации Трампа. Соглашение подрывает почти все основы израильской внешней политики на Ближнем Востоке. Кроме того, Китай в настоящее время приступает к мирной инициативе между Израилем и палестинцами. Обе эти китайские инициативы вынудят Израиль серьезно пересмотреть свою внешнюю и внутреннюю политику.
Новые инициативы США, продвигаемые «державами», приведут к значительным изменениям в отношении войны на Украине и войны на Тайване при условии проведения этой политики. Будет много противников этой новой политики, и нет никакой гарантии, что они добьются успеха. Вчера Совет по международным отношениям опубликовал доклад, в котором призвал к усилению поддержки Тайваня, особенно с военной точки зрения. Это показывает, что среди «держав» существует расхождение во мнениях и что некоторые из них выступают против любой разрядки в отношениях с Китаем.
Здесь действуют и другие факторы, такие как потеря престижа американских производителей оружия после уничтожения их оружия на Украине. Западные танки, артиллерия, бронетранспортеры, системы ПВО и ракеты эффективно нейтрализуются Россией, в то время как поддерживаемая Западом украинская армия не так успешно нейтрализует российское оружие. Чем дольше продолжается война, тем хуже она выглядит для западных оружейных компаний. Немецкие танки Leopard являются тому примером, что, вероятно, является основной причиной того, что американские танки Abrams до сих пор не поставлены на Украину. Что касается истребителей F-16, то Россия говорит: приведите их, и мы будем рады сбивать их оптом.
Кроме того, широко признано, что санкции против России, Китая и Ирана не привели к каким-либо действительно полезным результатам. И Россия, и Иран продвигаются вперед с экономическим ростом, новыми передовыми системами вооружений и активизацией деятельности в космосе. В этом месяце Иран предложил построить новый газовый хаб на побережье Персидского залива. Газ будет поступать из основных стран-производителей: России, Ирана, Катара и Туркменистана, а также поставляться в Индию, Пакистан и Китай. Иран также попал в новости после сообщения об открытии огромного месторождения лития, которое, как утверждается, содержит около десяти процентов мировых запасов.
В США даже признают, что санкции усугубили проблему дедолларизации. Огромный случай выстрела себе в ногу. Доллар находится под огромным давлением, поскольку другие страны все чаще используют местную валюту или золото для расчетов. БРИКС и ШОС изучают альтернативы доллару США, а нефтедобывающие страны, такие как Саудовская Аравия, принимают китайские деньги, тем самым положив конец нефтедолларовому режиму.
Страны Глобального Юга хотят присоединиться к новым международным организациям, спонсируемым Россией и Китаем: БРИКС, ШОС, новые транспортные коридоры и банки. Войны США и смена режимов в Западной Азии (на Ближнем Востоке) потерпели неудачу, и Израиль стал более изолированным и находится в разгаре внутренних разногласий. Страны Центральной Азии все больше и больше сотрудничают с Россией, Китаем и Ираном, чтобы разобраться в проблемах и вместе добиваться прогресса.
Понятно, что план США по всемирной гегемонии сел на мель и необходим новый план. Это осознание проникло и в Министерство обороны США, где председатель Объединенного комитета начальников штабов заявил, что сегодня в мире есть три сверхдержавы: США, Китай и Россия. Другими словами, США не могут использовать военную силу против других сверхдержав, не взорвав мир. Этот факт медленно просачивался через политический класс США и основные средства массовой информации, но, похоже, Белый дом и Государственный департамент также, наконец, поняли это послание. Американские военные в основном бессильны в своей способности сохранить «международный порядок, основанный на правилах» прошлого американского века.
Однако только потому, что администрация Байдена, по-видимому, попыталась изменить курс, неясно, последуют ли все другие политические фракции в США и Европе. Были вложены огромные средства в продвижение альтернативной реальности исключительности и триумфализма США в сочетании с предполагаемой слабостью России и Китая. Весь нарратив в официальных отчетах и основных средствах массовой информации должен быть изменен. Есть некоторые признаки того, что это уже происходит. В новостных статьях указывается на проблемы и отсутствие успеха украинского контрнаступления и начинают возлагать вину на главу украинской армии, а также на главу украинской разведки. Следующим главой, которого обвинят, так сказать, вполне может стать президент Украины, тем более что Россия хотела бы, чтобы он остался на своем посту, чтобы подписать бумаги о капитуляции.
Конечно, нет никакой гарантии того, как долго чиновники администрации Байдена останутся на своем посту, но эти последние «мигания» дают проблеск надежды на то, что за кулисами США отвлекаются на съезд вместо того, чтобы продолжать безрассудное стремление к более широкой войне.