Послание подполковнику (в отставке) Дэниелу Дэвису.

У меня было несколько человек, которые отметили недавнюю статью Дэниела Дэвиса в 1945 году. Я не знаю этого человека, но один друг, который сражался вместе с Дэвисом, считает его храбрым человеком под огнем. Так что это не нападение на его характер. Но, как я сказал своему знающему другу: «Храбрость в бою не означает, что человек квалифицирован для анализа». Я думаю, что статья Дэвиса является своего рода эталоном, потому что она сигнализирует о том, что кто-то, кто в предыдущих статьях был решительным сторонником украинского нарратива (т.е. Украина побеждает), серьезно задумывается. Позвольте мне разбить это по полочкам.

Вступительное наблюдение Дэвиса квалифицируется как «Анализ без дерьма».

Большинство высокопоставленных чиновников США и НАТО неоспоримо полагают, что до тех пор, пока продолжается война между Россией и Украиной, один из наиболее предпочтительных политических результатов войны Запада будет постоянно выполняться: ослабление России. Однако, оставаясь незамеченным большинством западных лидеров, возникает риск того, что чем дольше будет продолжаться война, тем сильнее будет становиться Россия, а не слабее.

Риск? При всем уважении, полковник Дэвис, мы уже там. Даже New York Times признала на прошлой неделе, что Россия производит вдвое больше артиллерийских снарядов за один год (два миллиона), чем США надеются произвести в ближайшие два года. Экономика России чувствует себя хорошо, а ее оборонная промышленность перешла на овердрайв.

Кого ослабляют? Ну и Украина для начала. Она теряет население из-за эмиграции. Его промышленная база неуклонно сходит на нет российскими ракетами и бомбами. И его армия несет катастрофические потери, и на горизонте нет решения для замены этих потерь обученными войсками. Но дело не только в Украине. НАТО также ослабляется. Ни одна из предыдущих поставок танков, M777, Himars, ПТРК и боевых машин Bradley не сработала так, как ожидалось. Они уничтожаются на регулярной основе, а запасы на западных складах истощаются.

Дэвис продолжает:

Какой бы горькой пилюлей ни было проглотить, такое рассмотрение может показать, что стремление к прекращению войны путем переговоров с наилучшей сделкой для Киева, насколько это возможно, может быть путем, который наилучшим образом обеспечит интересы США и НАТО.

Дэвис прав в том, что переговоры — это единственная надежда на то, чтобы предотвратить ущерб, который несет НАТО, но он делает ошибочное предположение, а именно, что Россия готова вести такие переговоры. Я не знаком с разговорами между Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым, но я уверен, что никто из тех, кто находится у власти в России, не доверяет Соединенным Штатам или НАТО в честном общении. Россия понимает, что Запад изо всех сил пытается выиграть время, чтобы найти способ перевооружить Украину и обучить новую армию. Зачем России делать такое сумасшедшее предложение?

Полковник Дэвис демонстрирует полное незнание возможностей России и того, что произошло за последний год. Он пишет:

Военно-воздушные силы России, несмотря на свое технологическое и численное превосходство над Украиной, понесли потери и не смогли добиться господства в воздухе над противником. Сухопутные войска Москвы продолжали допускать серьезные тактические ошибки, которые выявили существенные слабые места в самом формировании их армии. Его логистическая система была неработоспособной. В конце 2022 года она понесла две крупные потери на поле боя в Харьковской и Херсонской областях, что вынудило Путина отдать приказ о чрезвычайной мобилизации 300 000 человек, которые оказались очень низкого качества.

Сообщалось, что к концу лета 2023 года Россия потеряла половину своих танков и ошеломляющие 300 000 военнослужащих были убиты и ранены. По любым объективным меркам цель Остина по ослаблению России была наглядно достигнута.

Это жалкий бред. Россия добилась господства в воздухе, ее логистическая система работает лучше, чем предсказывал Запад, а мобилизованные российские силы, в отличие от своих украинских коллег, хорошо обучены и находятся на одном уровне, если не превосходят, все, что Запад мог бы поставить на фронт. Более того, нет достоверных доказательств того, что Россия потеряла «половину своих танков». Как раз наоборот. Россия понесла минимальные потери, но значительно расширила производство танков. А что делает Запад? Выращивание танков, которые она больше не может производить в массовом масштабе, и наблюдение за тем, как их взрывает Россия. Если Россия действительно ослаблена, как утверждает Дэвис, то какого черта Запад будет настаивать на переговорах. Мы поймали Путина на веревках.

Дэвис признает, что ситуация в России далеко не ужасна:

Газета The Washington Post в пятницу опубликовала анализ наступления Украины и обнаружила, что Россия «извлекла уроки из своих ошибок» и работает улучшенно и профессионально в своей системе «хорошо организованной обороны». В недавнем репортаже CNBC говорится, что «тактическая адаптация России» с ее катастрофического начала привела к чрезвычайной ситуации «скоординированных и реактивных вооруженных сил... и тот, который особенно силен в обороне».

Дэвис по-прежнему остается заложником пропагандистского нарратива Запада. Он настаивает:

В то время как путинские войска, как сообщается, понесли даже больше потерь, чем Украина, для Киева существует математическая задача: у России на миллионы больше мужчин призывного возраста, готовых к мобилизации, чем у Украины.

Эти сообщения неверны, Даниэль. Потери Украины превышают российские в 10 раз, и, как я уже неоднократно писал, аккаунты в социальных сетях и даже украинские официальные лица рассказывают другую историю. Но вы правы, даже если бы Россия понесла те потери, о которых вы заявили, они могут поглотить эти потери. Украина не может.

Дэниел Дэвис одурманен фантазиями Запада о том, что то, что происходит на Украине, является «тупиком». Дэвис и другие в Пентагоне не понимают российскую стратегию, лежащую в основе Специальной военной операции, то есть привлечь украинских военных до такой степени, что они больше не могут воевать:

Таким образом, в этот момент, приближающийся к концу летнего наступления ВСУ, после полутора лет безрезультатной войны, исход войны не может быть предсказан с какой-либо уверенностью. Остается, по крайней мере, мыслимо, что либо Украина, либо Россия могут одержать победу.

Нет. Есть два способа, которыми Украина «может победить» — No Way и No Way in Hell. Этого не произойдет. У Запада больше нет ни возможности, ни желания наводнять Украину современными системами вооружения и танками. Что еще более важно, у Украины нет подготовленных войск, необходимых для эксплуатации этого оружия, даже если бы оно могло быть предоставлено.

Полковник Дэвис оторван от реальности. Он постулирует как возможность то, что уже является реальностью:

Столкнувшись с экзистенциальной угрозой, Россия, обладающая ядерным оружием, с ее огромными природными ресурсами, могла бы сосредоточить необходимое внимание на совершенствовании своей армии до такой степени, что Украина в конечном итоге не сможет идти в ногу со временем, и поэтому не исключено, что Россия может выиграть эту войну.

У России есть необходимые силы, а Украина уже демонстрирует, что не может идти в ногу со временем.

Может быть, Дэниел Дэвис на самом деле знает, что джига закончилась, но, опасаясь подвергнуться остракизму, если он признает правду, играет в игру «а что, если».

Поэтому крайне важно, чтобы администрация установила ряд критериев, в соответствии с которыми у нас были бы убедительные признаки того, что задолго до того, как произойдет коллапс, была достигнута необратимая точка. Если такая точка невозврата будет достигнута, у США не будет иного выбора, кроме как изменить политику и направить как можно больше энергии на поиск дипломатического пути к достижению цели путем переговоров.

Слово доброму полковнику — мы подошли к этой непреложной точке. Как курица без головы, Украина бешено бегает по кругу, не понимая, что умирает.

Дэвис считает, что американское лидерство все еще может спасти надвигающееся фиаско:

В конечном счете, обязательство номер один американского правительства (а не просто ответственность) перед народом Соединенных Штатов. Мы не должны допустить, чтобы ситуация ухудшилась до такой степени, что мы имеем дело с повторением фиаско, за которым мы пассивно наблюдали в Афганистане в течение многих лет. Администрация должна, по крайней мере, активно подготовиться и рассмотреть возможность того, что желаемый нами результат может не сбыться, и должна принять меры для предотвращения этого.

Полковник Дэвис, я обращаюсь к вам напрямую, на данный момент США ничего не могут сделать, чтобы изменить результат, кроме как начать ядерную войну. Россия больше не ведет эту войну в одиночку. Он пользуется поддержкой Китая и многих стран Глобального Юга. Экономическое доминирование Америки сокращается, а наше внешнеполитическое влияние разорвано в клочья. Предыдущие союзники, такие как Саудовская Аравия, отвернулись от Америки. Саудовская Аравия восстановила дипломатические отношения с Ираном, приветствовала возвращение Сирии в Лигу арабских государств, положила конец поддерживаемой Америкой войне в Йемене и работает с Россией, чтобы противостоять беспомощным попыткам Америки ограничить цены на нефть.

Как и «Титаник», глупая затея Америки по расколу России тонет. Им остается только найти спасательную шлюпку и молиться, чтобы мы не утонули. Следующая сцена из «Титаника» — удачный метапор: