July 22

МЫСЛИТЕЛЬ

Могильная нация: мегапроект «Украинское кладбище»

Новая статья в Le Monde пробивает паучьи трещины сквозь фасад украинских потерь:

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/07/20/de-nouveaux-cimetieres-militaires-en-projet-dans-toute-l-ukraine_6622339_3210.html

Они сразу же обнаруживают, что кладбища по всей Украине переполнены, что требует национального проекта по строительству масштабной сети новых военных захоронений:

Площади, отведенные для солдат, заполнены. Повсюду команды архитекторов работают над мемориалами, которые рассказывают нам о масштабах бойни не меньше, чем о продолжающихся размышлениях об идее государственности.

Они посещают одну из первых строящихся площадок, в которой уже есть главная площадь участков на 10 000 человек, которая в конечном итоге будет расширена до 160 000 могил:

В деревне только новый коричневый знак, цвет, зарезервированный для национальных достопримечательностей, в настоящее время отмечает дорогу, ведущую грузовики к строительной площадке. На ней написано: «Национальное военное мемориальное кладбище». Первая площадь из 10 000 могил, уже частично усеянная широкими светлыми гранитными дорожками со скамейками и липами, примет первых «героев» этим летом. В конце концов, однако, «130 000 или даже 160 000» умерших будут похоронены на этом месте будущего погреба, объясняет архитектор Сергей Дербин, одетый в льняные брюки цвета хаки и соломенную панаму, под ярким субботним июльским солнцем.

Справедливо сотрудники Le Monde обращаются к вопросу «официальной» украинской статистики потерь. В растущем западном тренде они признают, что число погибших, вероятно, «намного выше», чем Зеленский считает. Конечно, фанатики, выступающие за Всемирную Америку, не будут обращать внимания на тот факт, что в России нет ни одного подобного проекта, ни какого-либо необычайного разрастания военных кладбищ. Они будут оправдываться, указывая на клише о «размерах России» как на некое «сокрытие» таких маркеров потерь, игнорируя тот факт, что сама Украина является самой большой страной в Европе и до сих пор странным образом не может «скрывать потери».

В тех же кругах все чаще звучат разговоры о крахе Украины к концу года. Новая статья в Le Figaro предлагает такой прогноз. Авторы поговорили с французскими офицерами, которые считают, что ситуация становится ужасной:

Французский военный источник:
Московская стратегия «тысячи порезов» усиливается. Лицевая сторона не высечена в камне. Наступление локализовано во множестве небольших сражений, которые ведутся на протяжении нескольких километров. Сокращения становятся все глубже, несмотря на то, что украинская армия уже ослаблена. Он протянулся на фронте более чем на 1000 км. Не имея достаточно частых замен и человеческих ресурсов, подразделения истощаются.
«Русские множат наступательные участки, чтобы рассредоточить вражеские резервы», — объясняет французский военный источник. Россия разместила в Украине почти 700 000 солдат, что больше, чем украинская армия. Она терпеливо продолжает откусывать территории, ценой колоссальных человеческих потерь: до сотни погибших в день; около 40 000 жертв (убитых и раненых) в месяц. Российская армия адаптировала свою тактику, предпочитая проводить штурмы небольшими пехотными подразделениями или подразделениями на мотоциклах, чтобы продвигаться быстрее и легче.

Они проскальзывают обычную подачку о «расходах», которые несет Россия, но затем критически добавляют:

Но армия, украинская, она тоже потеряла часть материала, который она получала от западных за последние три года. Время играет против него с риском обрыва части фронта. «Силы Украины находятся в [тяжелом положении]... Могут ли они прослужить полгода? За год? На самом деле война уже проиграна», — продолжил военный источник. В этой войне на истощение время меняет все.

И в другом, еще более эрудированном предложении, Фигаро берет интервью у французского историка Стефана Одуэн-Рузо, который является ведущим экспертом по Первой мировой войне.

https://archive.ph/ea6n5

Используя свой опыт в области Первой мировой войны, он проводит несколько увлекательных параллелей с нынешним украинским конфликтом, которые заслуживают более глубокого изучения.

Во-первых, он отмечает, что, по его мнению, война в Украине является лишь третьей войной такого рода в новейшей истории — «осадной войной, но на открытой местности»:

Вы отмечаете еще одно сходство между Первой мировой войной и войной на Украине, поскольку обе войны были позиционными...
Существует несколько исторических примеров этой очень новой формы войны, поскольку для нее требуется оружие, которое стало доступно только в конце 19-го века. Структурно это осадная война, но которая ведется на открытой местности на протяжении сотен километров. Конфликтов такого типа было всего три: Великая война (с конца 1914 года по весну 1918 года, не позже); ирано-иракская война (с 1980 по 1988 год); война на Украине (с апреля 2022 года, не раньше).

Далее он проводит дальнейшие параллели:

Каковы инварианты такой войны?Главный момент – превосходство оборонительного над наступательным. Если бы этого не было, Украину бы давно побили. Уже во время Первой мировой войны необходимо было пересечь «нейтральную полосу», пропитанную колючей проволокой, одним из самых эффективных видов оружия начала 20 века. Потом были минные поля, которые мы видели в Иране-Ираке, а теперь и на Украине. Они представляют собой необычайно компактный барьер. Украинцы столкнулись с ним летом 2023 года во время своего провального контрнаступления, а россияне — с 2024 года. В результате невозможно прорваться через десятки километров в ширину и прорвать линию фронта противника.

Он отмечает, что в силу этих особенностей в каждом конфликте происходит своего рода обязательная «регрессия», когда прежние средства уже не работают:

Во всех трех конфликтах есть своего рода регресс. На Украине вертолеты и самолеты очень мало летают выше и за линию фронта. Также нет никаких крупных танковых наступлений. Мы никогда не видели ничего похожего на Курскую битву 1943 года. В результате бой в значительной степени основан на пехоте.
И в то же время огневая мощь...
Да, это еще один инвариант этого типа войны. Первоначально эта огневая мощь была связана с артиллерией, причем пушки доминировали на поле боя во время Первой мировой войны. Это подавляющее засилье пушки можно снова увидеть на Украине, вплоть до 2024 года. К сожалению, у России всегда была очень хорошая артиллерия и, в отличие от украинцев, были средства для ее снабжения, где у последних закончились боеприпасы вплоть до 2024 года.

Но суть вышеизложенного заключается в том, что, анализируя эти параллели, этот выдающийся историк пришел к окончательному решающему выводу: Украина уже проиграла войну:

Рассмотрев эти инварианты, Вы пришли к радикальному выводу, сделанному на слушаниях в Сенате в апреле: на Ваш взгляд, Украина уже проиграла войну...
Действительно, пока мы говорим, Украина, к сожалению, похоже, проиграла войну, вероятно, уже летом 2023 года, когда стало ясно, что ее долгожданное контрнаступление провалилось. Можно было бы представить себе впечатляющий поворот, но непонятно как. Конечно, когда вы это говорите, люди шокированы, потому что невыносимо думать, что Украина проиграла войну. Для меня это тоже невыносимо.

К списку особенностей войны он добавляет тот факт, что даже теперь уже несомненный проигрыш Украины не виден явно:

Но вот в чем дело: нет смысла оставаться заклинателями, мы должны выйти из нового отрицания, отрицания поражения, а вслед за отрицанием возможности самой войны. Я бы добавил еще одну характерную черту позиционной войны: поражение не сразу заметно, когда оно надвигается. Для его появления требуется много времени. Это не похоже на Сталинград, где побежденные покидают поле боя, а победитель занимает его. Это не похоже на блицкриг мая-июня 1940 года. В позиционной войне два тела сражаются, медленно изматывая друг друга. Только в конце концов становится понятно, что одно изнашивалось быстрее другого.

Он попадает в точку, но, вероятно, в том смысле, который даже он не до конца понимает — или, по крайней мере, не в том смысле, в котором он готов признать. Видите ли, причина, по которой такая завеса окклюзии тяжело влияет на исход войны, заключается в том, что Запад сделал все возможное, чтобы скрыть украинские потери. Его последнее лаконичное предостережение о том, что только в конце концов становится ясно, кто проиграл войну на истощение, невольно свидетельствует об этом: только те из нас, кто действительно заботится о фактах и раскрытии правды, а не о догматических рассуждениях и пропаганде, способны демистифицировать более чем очевидные сигналы на протяжении всей войны о том, что Украина несет безбожные и непосильные потери по сравнению с Россией.

Далее он демонстрирует свою правоту на примере:

Было ли это так в 1918 году?
Давайте проведем небольшой мысленный эксперимент. Представим себе, что в начале октября 1918 года в нейтральной стране собралась группа военных экспертов, журналистов и историков, чтобы узнать их мнение о сложившейся ситуации. А теперь предположим, что кто-то тогда предположил, что Германия уже проиграла войну. Ну, все бы закричали! В то время рейх все еще оккупировал огромные территории на востоке за счет России, начиная с Брест-Литовского мира. Она оккупировала всю Бельгию и большую часть Франции. Это правда, что немецкая армия отступает с лета, но нигде фронт не сдается. Немцы наносят союзникам большие потери, так как именно союзники ведут наступление и поэтому идут на наибольший риск. Так где же поражение Германии?
В действительности поражение Германии было неизбежным с июля-августа 1918 года. Это произошло, но пока не очевидно. С лета германский Генштаб хорошо знал об этом и призывал начать переговоры. За исключением того, что политические силы этого не понимают, как и немецкое общественное мнение, и никогда не поймут. Это непонимание поражения 1918 года стало одной из причин подъема нацизма.

Интервьюер слегка возражает, заявляя, что украинцы пока не находятся в заметном коллапсе, несмотря на медленные успехи России:

Здесь снова давайте вспомним Первую мировую войну. Когда союзники начали свое контрнаступление в июле 1918 года, оно было всеобщим, но, кроме американцев, солдаты уже не были способны наступать. Они настолько привыкли бросаться на землю при первой опасности, что все были крайне осторожны. Но мы могли представить, что часть фронта будет прорвана, и в этом случае... У Германии больше не было резервов, чтобы заткнуть дыры. Вот почему меня беспокоит риск наступления России на Украину этим летом: учитывая диспропорцию сил, сможет ли она прорвать фронт? Тогда мы вступим в другую конфигурацию, потому что любой прорыв фронта может оказать мощное моральное воздействие на украинские вооруженные силы, на политическую власть и на общественное мнение.

В заключение он заявляет, что правильный вопрос больше не в том, проиграла ли Украина (что на данный момент риторически), а в том, насколько Украина проиграет:

Правильный вопрос заключается не в том, проиграла ли Украина войну – это кажется мне слишком очевидным, – а в том, насколько она ее проиграет. На основе нынешнего баланса сил или на основе еще более неблагоприятного баланса сил? От этого зависит, является ли поражение Украины стратегической победой России.

На этой ноте Россия снова предприняла одну из крупнейших атак за всю войну прошлой ночью — по крайней мере, по мнению неистовых украинских комментаторов, которые, по общему признанию, могли разыгрывать ситуацию для драматического эффекта, чтобы выслужиться перед сочувствием:

В последние несколько недель наблюдается всплеск таких атак, особенно тех, которые нацелены на украинские вербовочные центры, управляемые печально известным ТСК (Территориальным центром вербовки). Дальновидные украинские чиновники «блестяще» пришли к выводу, что это попытка России подорвать способность Украины собирать мясо для конвейера ужаса Зеленского.

Точно так же российские удары полностью уничтожают украинскую военную промышленность. Многие люди смотрят на бесконечный парад взрывов отстраненно — на данный момент это стало настолько устаревшим, что люди думают, что эти удары мало что делают или просто выполняют какую-то смутную «фоновую работу». На самом деле они кастрируют украинскую промышленность, останавливая многие из надуманных украинских оружейных амбиций, о которых в какой-то момент много говорили.

Например, сообщалось, что в результате недавнего попадания была уничтожена производственная линия «Гром-2», большая украинская баллистическая ракета, которая должна была стать их ответом на российский «Искандер». Есть причина, по которой вы не видите много оружия, о котором постоянно говорят и объявляют следующим «вундерваффен»: это потому, что эти продолжающиеся, систематические российские удары уничтожают их промышленность, не оставляя Украине возможности производить ничего, кроме небольших квадрокоптеров в крошечных мастерских-бутиках, которые могут быть спрятаны где угодно. Более крупные предприятия, которые должны были производить системы более престижного уровня, от мобильной артиллерии до различных аналогов российских ракет класса «воздух-земля» и баллистических ракет, линий по производству артиллерийских снарядов и т. д., были уничтожены этими безжалостными систематическими ударами.

Все чаще и чаще высшие украинские деятели паникуют по этому поводу и приходят к выводу, что если так будет продолжаться, то у Украины ничего не останется. Послушайте ниже украинского офицера, который заявляет, что «такими темпами Украина будет возвращена в каменный век»:

!!️🇺🇦Кресло под Зеленским начинает трястись все сильнее и сильнее. Ведь допустить подобные заявления в эфире прокиевских СМИ ранее было немыслимо👍
➖Судя по всему, недавний доклад о производстве беспилотников «Герань-2» и их количестве, наряду с массированными ударами по украинской военной инфраструктуре, действительно заставил первых лиц офиса Зеленского активировать «коричневую» тревогу.
➖Потому что украинские депутаты, у которых еще остались какие-то мозги, понимают, что при нынешнем положении дел на Украине страна скоро перестанет существовать. Все украинские «партнеры», которые на словах были готовы воевать за режим Зеленского, теперь полностью «замерли» и даже не хотят вносить деньги. Поддержка сокращается, а воровать становится все труднее. Народ вполне осознает, что Зеленский будет до хрипоты кричать о ПОБЕДЕ из своего бункера или Европы, пока украинцы радуются ударам Герани-2 по ТСС.

В частности, он имеет в виду новые видеоролики, демонстрирующие российское производство беспилотников «Герань» («Шахед») на заводе «Алабуга» в Татарстане, где ежедневно круглосуточно производятся сотни беспилотников:

Полный эпизод, в котором речь идет о многих других типах дронов, используемых в российской армии, можно посмотреть здесь.

Кстати, одна из причин, по которой французский историк Стефан Одуан-Рузо считает, что Россия выиграет войну, несмотря на параллели с «зашедшими в тупик» конфликтами, такими как ирано-иракская война, заключается в том, что в предыдущих примерах он считает, что промышленные мощности и общие возможности воюющих сторон также были примерно статичными. Но в случае с российско-украинской войной он признает, что российские возможности растут с каждым годом, намного опережая украинские. Речь идет о таких вещах, как ранее о приросте рабочей силы на 100 тысяч в год — в то время как рабочая сила Украины сокращается, — а также о промышленном росте военной промышленности.

Тем не менее, есть еще один важный момент, который следует отметить. Многие указывают на «растущие экономические проблемы» России в качестве контраргумента в пользу того, почему Россия может начать «проигрывать» в будущем, несмотря на свое кажущееся нынешнее доминирование. Я даже видел, как одно западное издание преподнесло заявление Путина о том, что Россия сократит свой военный бюджет в следующем году, как «акт отчаяния», что означает, что российский военный потенциал наконец-то «ослабевает».

Напротив, сигналы здесь совершенно противоположные: план Путина начать медленное сдерживание военных расходов России является признанием того, что Россия наконец-то достигла полного равновесия в войне, где текущий уровень производства стабилен и устойчив на неопределенный срок по отношению к потерям. Это означает, что дальнейшая чрезмерная военная экспансия не нужна, и Россия видит успешный путь в победе над Украиной на нынешнем уровне.

Очевидно, что это связано с тем фактом, что Россия в настоящее время истощила ВСУ до такой степени, что им больше не требуется такой же уровень неравенства в военных расходах — по мере того, как возможности Украины сокращаются, Россия также переводит свои военные действия на управляемый уровень, переводя все с форварда на просто «автопилот» — если аналогия имеет смысл. В очередной раз догматичные западные аналитики, неспособные к беспристрастному рассуждению, не улавливают этого очевидного сигнала, который полностью портит их анализ.

Тем не менее, вот кто-то, кто это понимает:

Чтобы закончить, вот типично комичная новая «угроза», с которой выступил в адрес Путина Линдси Грэм. Он хвастается, что Трамп «надавит вам на задницу», но затем говорит, что Трамп «накажет» не Россию, а страны, покупающие российскую нефть:

Это еще раз доказывает, что у США нет карт против России, и они должны отчаянно бить друзей России по руке в качестве альтернативной угрозы. Проблема в том, что это вредит США и их отношениям с ключевыми иностранными державами больше, чем России.

Все больше украинских комментаторов и политических деятелей ухватываются за то, что «санкции» всегда были не более чем отчаянным и пустым перформансом:

Комментируя видео производства российского беспилотника «Герань» в Алабуге, другой комментатор выразил сожаление:

Я развеял заблуждающуюся душу его промывания мозгов следующим образом:

Нет, что-то явно не так с вашей моделью мира. Вам промыли мозги, чтобы вы поверили, что «Запад» — это весь мир. Сейчас, как никогда, для любого, у кого есть мозг, очевидно, что «Запад» состоит лишь из небольшой, все более несущественной его части.

Запад с его иллюзорными экономиками, мошенническими ВВП, основанными на гиперфинансиализированных долгах и заемных средствах, и ужасно ухудшившимися промышленными мощностями изнашивает свою «санкционную» дубину — по крайней мере, для чего-то большего, чем перформативные «наказания».


Ваша поддержка неоценима. Если вам понравилось чтение, я был бы очень признателен, если бы вы поддержали мою работу, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные, проницательные отчеты, подобные этому.

Все способы поддержки канала:

Напрямую:

Карта СБ 2202 2061 6215 1471 А.В.

Карта ВТБ 5368 2902 5450 9195 А.К.

Через безопасный сервис Boosty: https://boosty.to/madeinusarussia/donate

Можно просто подписаться на платную подписку канала : https://boosty.to/madeinusarussia