Источник "МЫСЛИТЕЛЬ"
У Старой Европы хлынули новые эскалирующие стоки
В прошлый раз мы говорили о внезапном всплеске угрожающей риторики, поднимающейся из разрушающегося склепа Старой Европы.
У меня не остается иного выбора, кроме как привязать одну из них к предыдущей строке, так как не успели высохнуть чернила на последнем докладе, как из инкрустированных носиков уст Старой Европы хлынули новые эскалирующие стоки.
После того, как Макрон вызвал бурю негодования своими резкими замечаниями, последовал неоднозначный фарс «исправлений» и разъяснений. Во-первых, Макрон попытался хоть немного сбить с толку своими словами:
Но в то же время на другом векторе он сбросил еще большую бомбу, чем раньше, — что Франция может быть вынуждена вмешаться, если российские войска начнут приближаться к Одессе или Киеву:
Представитель Французской коммунистической партии Фабьен Руссель заявил после встречи, что «Макрон сослался на сценарий, который может привести к вмешательству [французских войск]: продвижение фронта к Одессе или Киеву».
Он отметил, что президент Франции показал парламентариям карты возможных направлений ударов российских войск по Украине.
По итогам встречи Джордан Барделла из ультраправой партии «Национальное объединение» отметил, что в подходе Макрона «нет никаких ограничений и красных линий».
Мануэль Бомпар из партии «Непокоренная Франция» выразил возросшую обеспокоенность после встречи. «Я пришел на встречу взволнованным, а ушел еще более обеспокоенным», — сказал он.
Правильно, ребята. В очередной раз у нас есть подтверждение моего давнего прогноза о том, что НАТО проведет свою красную линию в Одессе и, возможно, вмешается, если российские войска будут реально позиционированы для захвата города. Сейчас много говорят о том, что Европа считает, что США оставили ее в беде, и что она должна действовать в одностороннем порядке против России, особенно с учетом того, что у США была большая часть карт в критически важных поставках и финансировании — без этого Украина рухнет, и Европа окажется перед окончательным выбором.
Этот факт был специально упомянут в новой статье AP:
В данном случае марионетка Ротшильдов Макрон, похоже, намерен вести за собой с фронта кампанию принятия желаемого за действительное, направленную на то, чтобы вызвать солидарность вокруг его «смелых» заявлений.
В какой-то степени это, возможно, сработало, чтобы получить одобрение со стороны более мелких, наименее значимых чихуахуа:
Министр иностранных дел Польши Сикорский приводит доводы в пользу развертывания войск Он даже заявил, что войска НАТО в любом случае уже находятся на Украине:
А теперь Франция, как сообщается, даже пытается собрать коалицию:
Как говорится в вышеупомянутой статье Politico, Берлин решительно выступает против такого направления.
Однако в то же время депутат немецкого Бундестага Кизеветтер призвал начать прямую атаку на Москву, а затем странным образом и взял свои слова обратно:
Немецкий политик Кизеветтер хочет напасть на Москву! По его словам, необходимо атаковать Министерство обороны и штаб-квартиру ФСБ в Москве. -> Потом его спрашивают, стоит ли атаковать Москву, и он говорит, что нет. Как я уже сказал, Кизеветтер не умный. Он говорит вещи, потому что они звучат красиво.
А министр обороны Франции опроверг слова своего собственного босса, которые, судя по всему, свидетельствуют о том, что Макрон делает заявления, не одобренные его собственными военными:
Итальянское Министерство обороны, похоже, также исключило это:
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто раскритиковал заявления Франции и Польши относительно возможности отправки войск НАТО на Украину.
«Франция и Польша не могут говорить от имени НАТО, которое с самого начала формально и добровольно воздерживалось от вмешательства в конфликт», — заявил он в интервью газете La Stampa.
Крозетто считает, что это стало бы шагом к односторонней эскалации, что лишило бы конфликт возможности дипломатического решения.
По словам министра, Италия продолжит поддерживать Украину, но есть необходимость «активизировать дипломатические каналы».
Но, конечно, Макрон продолжал подготавливать почву для будущих провокаций в вполне телеграфном направлении:
Самое важное, что нужно прояснить во всем этом, это то, что некоторые неправильно понимают намерения НАТО в отношении развертывания войск. Они не стали бы развертывать войска, чтобы немедленно начать наступление на российские войска и начать Третью мировую войну. Теория заключается в том, что первоначально члены НАТО будут стремиться высвободить украинские ресурсы на западе страны в то время, когда численность украинских войск на передовой истощена до критического минимума.
Во Франции и Прибалтике все чаще звучат угрозы ввести свои войска на Украину, если фронт ВСУ «рассыплется». Французов на десантных лодках под Крынки мы не увидим, но они могут взять на себя тыловые функции, освободив подразделения ВСУ для отправки на фронт – мировая история уже знает такие примеры.
Также противник наращивает производство различных типов ударных беспилотников. Как для ударов по территории России, для ударов по линии фронта, так и для морских вариантов. Несмотря на разговоры о том, что Россия начинает опережать ВСУ по количеству произведенных беспилотников, в реальности ситуация гораздо сложнее, и количество не означает качество/функциональность. Работы много.
В зарубежном сегменте социальной сети X (ex-Twitter) начали появляться первые предложения об отправке иностранных войск на территорию Украины.
Конечно, все изображения такого рода имеют статус неофициальных, но их смысл уже понятен.
Суть предложений по размещению иностранных войск на территории Украины (по крайней мере, пока) сводится к тому, что силы НАТО не вступят в прямой бой с ВС РФ, а будут размещены вдоль северной границы Украины с Белоруссией и, хотя и в меньшей степени, рядом с Одессой (видимо для защиты портов).
Размещение войск НАТО вдоль границы с Белоруссией, согласно этой идее, должно помочь ВСУ высвободить войска, дислоцированные на рубеже протяженностью 1,3 тыс. км.
На данный момент сделать это невозможно, предположительно из-за угрозы наступательных действий ВС РФ с севера.
Это всего лишь слухи, которые некоторые уже «развенчали», но мне кажется наиболее вероятным, что именно такой подход будет исходным вектором. Вспомните нашу прошлую дискуссию о том, что у Украины якобы есть 700 тысяч человек «в тылу», которые выполняют различные задачи и охраняют различные объекты и границы. Если бы войска НАТО смогли избавить их от этого, это не только высвободило бы больше корма для фронта, но и могло бы достичь второй важной цели: перекрыть «вероятные» маршруты российского вторжения, такие как районы к северу от Киева, чтобы предотвратить очередное российское наступление с севера, а также втянуть Белоруссию в медленно угрожающее сжатие.
Еще один такой «слух» из официального ТГ-канала РИА Новости пару недель назад, который я публиковал ранее, но хочу включить еще раз для консолидации информации:
Осведомленный источник РИА Новости сообщил подробности британского плана по созданию экспедиционных сил НАТО на Украине, созданию бесполетной зоны и «подрыву» наступательных возможностей России:
▪️ подготовка такого сценария к реализации в Лондоне, как ожидается, завершится к маю 2024 года;
▪️ планируется скрытно перебросить на Украину крупные, высокоманевренные силы НАТО из приграничных районов Румынии и Польши для занятия оборонительных рубежей вдоль правого берега Днепра;
▪️ также не исключен превентивный удар вооруженных сил Молдовы и Румынии по Приднестровью;
▪️ в целях «рассредоточения» сил и средств ВС РФ на территории Норвегии и Финляндии планируется размещение на территории Норвегии и Финляндии контингента сил НАТО и армий отдельных членов блока;
▪️ при этом удары могут наноситься по объектам стратегической инфраструктуры в северных регионах России;
▪️ после этого, согласно британскому плану, войска НАТО создадут «буферную зону» в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева, а высвободившиеся силы украинской армии должны отойти в зону Северо-Западного военного округа.
По сути, эти идеи, похоже, обрисовывают потенциальную попытку навязать России «корейский сценарий», если Россия отвергнет все предложения о прекращении огня и урегулировании, когда придет время. Это время наступит, когда ВСУ, наконец, приблизится к полному краху, который может произойти от пары месяцев до первого квартала 2025 года.
Но хотя пока маловероятно, что НАТО отважится на такой маневр, не заблуждайтесь, если они решатся на это, Россия ничего не сможет сделать, чтобы остановить их. Они смогут перебрасывать свои «блокирующие» отряды в любые районы, какие захотят, и Россия, скорее всего, окажется в каком-то тупике. Забудьте о ребяческих историях из комиксов о том, как Россия наносит удары по европейским столицам или летит ядерное оружие. Россия не стала бы начинать Третью мировую войну, атакуя таким образом объекты НАТО. Почему? Потому что, с технической точки зрения, для сил НАТО это не было бы незаконным или неуместным с точки зрения международного права. В конце концов, если они не нападают на Россию первыми, то они просто пересекают территорию своего союзника с полного разрешения Украины. По той же причине, по которой США ничего не могут поделать с российскими войсками, преследующими их в Сирии.
Так что да: НАТО может вторгнуться и выставить блокирующие силы и, по сути, «осмелиться» на то, чтобы Россия прошла через них, зная, что Россия не может этого сделать, не напав на них первой и не дав НАТО беспрецедентный casus belli — и все это будет совершенно законно с точки зрения международного права. Россия сделала то же самое в Приштине в 1999 году.
Но, конечно, это было бы очень политически рискованно для лидеров НАТО и, вероятно, крайне непопулярно среди избирателей, поэтому есть вероятность, что они блефуют только для того, чтобы сформировать психологическую сферу войны.
Президент Польши Сикорский, возможно, частично раскрыл эту игру в своем интервью выше, где он, по сути, намекнул, что эти недавние шаги могут быть частью своего рода асимметричной дестабилизирующей стратегии, направленной на то, чтобы Россия чувствовала себя менее комфортно в своих собственных действиях. На самом деле, почти все недавние действия НАТО, по-видимому, были направлены на создание повышенного чувства напряженности и страха, чтобы сделать Россию менее уверенной в себе. Это, конечно, восходит к временам печально известного доклада RAND об удушении России с постепенно нарастающей напряженностью.
Эта стратегия была отчетливо видна на этой неделе в следующем отчете:
Впервые с момента вступления страны в НАТО вблизи границ России пролетел шведский военный самолет, сообщает портал мониторинга полетов военных самолетов Itamilradar.
Как отмечает портал, на борту самолета находится различное оборудование, способное перехватывать и анализировать сообщения и другие электронные сигналы.
И, конечно, в целом мы знаем, что страны НАТО потихоньку пытаются подготовиться к гораздо более масштабной европейской войне в будущем:
Нам сообщают, что во Франции в настоящее время восстанавливаются несколько ранее заброшенных военных баз, но с использованием административных запутываний, призванных заманить любопытных.
Например, в Шатодене заброшенная база была передана армией муниципалитету, чтобы сделать из нее, по официальной версии, частный аэропорт, предназначенный для приема самолетов типа Falcon. На участке есть главная взлетно-посадочная полоса длиной 2 300 м и поперечная взлетно-посадочная полоса, созданная немцами во время последней войны, которая была заброшена. Основная взлетно-посадочная полоса предназначалась для истребителей.
В настоящее время восстанавливается более 70 000 м2 складов, офисов и жилых зданий, а также будет построена вольтаическая электростанция площадью 80 гектаров. И все это для того, чтобы разместить несколько «Соколов»?
Это всего лишь пример, баз в данном случае несколько. На самом деле, цель состоит в том, чтобы создать незаметные базы для военных операций НАТО, чтобы в случае ударов все не было сгруппировано на «главных» базах.
Я говорю «попытка», потому что ранее указывал на циклический характер этих эскалаций. В течение многих лет НАТО угрожала почти каждой из этих акций — например, печально известным «300-тысячным контингентом быстрого развертывания на границе с Россией». Ни одно из этих начинаний не будет реализовано, потому что реальные инициативы превращаются в пар под пристальным вниманием к тому, сколько все это будет стоить и каких титанических усилий это потребует. На самом деле, можно сказать, что НАТО слабеет с каждым годом, с постоянным сокращением сил по всем направлениям. Так сработают ли последние угрозы наращивания? Скорее всего, нет, поскольку, по моим оценкам, у НАТО больше шансов развалиться, чем заново изобрести себя в качестве сверхдержавы.
У Большого Сержа, кстати, есть хорошая ветка о военных возможностях Франции по поводу возможного вторжения в Украину:
Баланс вещей заключается в том, что Макрон пытается создать видимость того, что он занимает жесткую позицию в отношении России, зная, что вето со стороны Германии и Америки помешает ему на самом деле довести дело до конца. Тогда он может сказать: «Я пытался, но немцы трусы».
Угрожать вступлением в войну, если Россия дойдет до Одессы, — это все равно, что сказать: «Лучше не бить моего младшего брата, если он потеряет сознание, я тебя ударю». Вы бы не стали ждать, пока ваш младший брат уже будет стерт в порошок, чтобы вмешаться.
К ним присоединяются и другие:
Но в качестве напоминания о том, что войска НАТО уже были на Украине, есть новая заметка с дополнительными картами, показывающими американские операции с 2014 года:
В качестве напоминания для тех, кто всерьез обсуждает, что «войска НАТО появятся на Украине в 2024 году» или «появятся после 2022 года».
Американские регулярные войска действуют на Украине с весны 2014 года. И это касалось не только подготовки ВСУ и НСУ, но и различных операций на территории Украины.
Но мы продолжаем спрашивать: к чему эти отчаянные угрозы со стороны НАТО? Давайте разберемся в этом подробнее.
Зеленский только что прибыл в Турцию, где, как полагают некоторые, он может вести тайные переговоры об урегулировании конфликта. Отмечалось, например, что недавно он издал указ о частичной демобилизации призывников:
Суть в том, что мобилизованные в ранний период могут быть уволены в запас, но «загвоздка» — по крайней мере, как я понимаю — заключается в том, что их потом не дают повторно мобилизовать в течение 12 месяцев. Так что, по сути, это «ротация», которая даст им потенциальную 12-месячную передышку. Некоторые восприняли это как то, что Зеленский сворачивает войну, но на самом деле это, похоже, скорее мера, чтобы охладить шумиху по этому вопросу, которая вызвала множество протестов со стороны семей солдат.
Однако давление на Зеленского явно нарастает. Лидер «Правого сектора» Ярош недавно выступил с угрозами в адрес Зеленского:
По сути, он заявляет, что Зеленский разрушает Украину, и что оппозиция должна в ближайшее время объединиться в одну патриотическую силу и весь календарный 2024 год вылепить из этого авангарда объединение для создания нового майдана.
Общее направление поддержал Мосийчук из «Айдара», заявивший, что до президентского срока Зеленского осталось несколько месяцев, а вокруг Залужного потихоньку консолидируются силы:
Что касается слухов о тайных мирных переговорах в Турции, то Зеленский выступил с заявлением, в котором полностью отверг любой мирный саммит с Россией:
Тем не менее, он, похоже, дал понять, что позволит Западу взять на себя инициативу и создаст какие-то условия для переговоров с российскими представителями.
Это произошло после того, как Папа Римский призвал Украину поднять белый флаг:
Конечно, далее у нас есть тот факт, что Матрона Майдана — или это Дева Майдана? — Нуланд получает сапогом:
И её заменяют парнем, которого спешно назначили руководить «катастрофическим» выводом войск из Афганистана:
Что, конечно, привело многих к естественному выводу, что «парня-уборщика» приглашают, чтобы поставить точки на украинском проекте. Тем не менее, он является лишь «временной» заменой, и Байден фактически выдвинул эксперта по Азии Курта Кэмпбелла на первое место. Это еще раз намекает на разворот администрации Байдена в сторону китайского театра военных действий, а не в сторону от катастрофического украинского.
«Курт Кэмпбелл сыграл ключевую роль в превращении «разворота в Азию» президента Барака Обамы в Индо-Тихоокеанскую стратегию президента Байдена», — сказал председатель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Юрий Тавровский.
"В практическом плане он был особенно активен в создании антикитайского военного блока AUKUS (Австралия, Великобритания и США) и в укреплении военной составляющей группы QUAD (Четырехсторонний диалог по безопасности - Австралия, Индия, США и Япония"), - сказал Тавровский. «Назначение Кэмпбелла на второй по значимости пост в Госдепартаменте демонстрирует долгосрочный курс Белого дома на сдерживание Китая, несмотря на слова и жесты, которые выглядят как стремление к примирению».
Таким образом, по мнению г-на Тавровского, «второе место в Госдепе досталось не величайшему ненавистнику России, а величайшему ненавистнику Китая».
Некоторые,такие как российская премьера Захарова, считают, что свержение Нуланд является признаком того, что внутри администрации Байдена было признано, что курс неоконов на Украину зашел в тупик, особенно когда Нуланд была предоставлена такая «свобода рук», чтобы управлять этим театром в соответствии со своими желаниями.
Теперь, продолжая исследовать вопрос о внезапно обострившейся риторике НАТО, давайте пробежимся по плодородному полю последних заголовков СМИ, чтобы получить представление о том, как обстоят дела:
«Вооруженные силы Украины не переживут конфликт с Россией без помощи Запада. У россиян всего больше. Танки, артиллерия, живая сила и авиация. «У нас их гораздо меньше. И они долго готовились к этому конфликту. К сожалению, мы этого не сделали. Мы сможем выжить только в том случае, если Запад придет нам на помощь и даст нам больше оружия", - сказал офицер ВСУ.
Командующий ВСУ нещадно сравнил российского президента с Макиавелли.
«Путин обманывает. Он хочет добиться результата. Он считает, что цель оправдывает средства", - отметил он. Он заявил, что демократический Киев борется с тоталитарной Москвой. Он предсказал, что исход крупнейшей войны в Европе с 1945 года определит, какая политическая система или «полюс» будет доминировать в следующем столетии.
Затем у нас есть «Абрамс», четвертый экземпляр которого был уничтожен сегодня, и российские солдаты, как сообщается, позируют для селфи на его фоне:
Это не говоря уже о сообщениях о том, что Россия захватила полностью неповрежденный танк Leopard 2A6:
Представитель РФ в ООН Полянский:
Затем у нас есть самые большие разработки из всех:
Россия находится на пути к абсолютному уничтожению систем ПВО НАТО и других «престижных» систем, и, как сообщается, «Пэтриот» стал последней жертвой вчера, что подтверждает Forbes:
Кстати, не правда ли, интересно, как «Пэтриоты» легко «сбивали» над Киевом все эти «Кинжалы» — гораздо более совершенные, модернизированные «Искандеры», а тут жалкий «Искандер» выставил «Пэтриот» на пастбище? Просто пища для размышлений.
Но что я имею в виду? HIMARS, Abrams, Patriot и все, что между ними, теперь уничтожается каждый день. Время истекает, и украинская оппозиция открыто замышляет заговор против Зеленского, который, как многие ожидают, будет свергнут в мае. Между тем, Россия продолжает только укрепляться, а производство все время наращивается.
Поэтому вполне естественно, что НАТО рассматривает все доступные им экстренные варианты, чтобы спасти Украину в последний момент. Вопрос только в том, когда именно наступит этот час? Судя по безотлагательности недавних действий НАТО, кажется, что это произойдет в течение нескольких месяцев.
Одна из причин этого заключается в том, что до сих пор ходят слухи, в том числе и с Запада, о том, что Россия намерена начать новое массированное наступление в начале весны, после того, как Распутица закончится:
МИ-6 передала в Офис президента и Генштаб новые разведданные о том, что российская армия наращивает запасы ракет и БПЛА для крупного контрнаступления, которое может начаться в мае-июне этого года. Британская разведка предполагает, что главный удар будет нанесен по Селидово-Покровску, чтобы создать плацдарм для будущей операции по перерезанию украинского фронта».
А в недавней статье Bloomberg цитируется печально известный медлитель Майкл Кофман с настоятельным замечанием о том, что Украина может начать проигрывать войну в этом году навсегда.
Польский генерал Богуслав Пачек также высказал мнение, что Россия начнет прорываться к апрелю:
Совсем скоро российские войска полностью перехватят инициативу в зоне свободной обороны. Уверенность в этом выразил польский генерал Богуслав Пачек в интервью радиостанции RMF FM.
«Перелом ситуации в пользу России произойдет, на мой взгляд, в конце апреля — в мае, когда для этого будут благоприятные погодные условия», — сказал генерал.
Богуслав Пачек отметил, что военной помощи Украине со стороны американских и европейских союзников явно недостаточно.
Добавьте к этому слухи о том, что Россия открывает новую линию атаки с севера, и легко понять, почему НАТО может быть так вынуждено искать непредвиденные обстоятельства, чтобы спасти свою драгоценную дойную козу.
Вспомните прогнозы американских конгрессменов, таких как Шумер и компания, которые говорили, что Украина может столкнуться с «катастрофической» ситуацией в течение следующих двух месяцев или около того, и ей придется принимать критически важные решения о том, «какие города удерживать, а какие сдавать».
Но даже если это произойдет к маю-июню, и Россия начнет серию мощных наступательных операций, украинские линии могут начать рушиться, но Одесса и Киев, скорее всего, не будут угрожать вполне еще довольно долго. Даже при полном разрушении линий электропередач самое большее, на что Россия может надеяться в среднесрочной перспективе, — это выйти к реке Днепр, и вероятность того, что это произойдет даже в этом году, очень мала.
Все это говорит о том, что у НАТО еще есть время до того, как ситуация станет настолько критической, что Одесса окажется под прицелом. Но, как говорилось в одном из ранних слухов, если дела у Украины пойдут совсем плохо, есть вероятность, что НАТО может обеспечить путь отступления, разместив свои силы в Днепре, позволив ВСУ уйти за реку и проведя новую демаркацию демилитаризованной зоны в корейском стиле.
Учитывая все вышесказанное, вот одно из недавних высказываний украинских военных о потенциальном новом вторжении России с севера — ВСУ утверждают, что у них все под контролем:
Кто мне не звонил и не писал об угрозе российского вторжения со стороны Сум.
Да, там есть группировка в несколько десятков тысяч российских военных. Мы, конечно, это видим и укрепляем свои силы, они видят, что мы укрепляем свои и тоже становимся более активными. Наши солдаты у границ видят активность, звонят родным и так рождаются слухи.
Я уже писал, что в эпоху спутников и БПЛА невозможно что-либо скрыть (особенно перемещение техники).
Поедут ли они туда через границу?
И кто их знает. После 24 февраля 2022 года уже ничто не может удивлять.
Учитывая, что Запад полностью финансирует Украину, война не оказала такого сильного влияния на украинское общество, как это обычно бывает. Это означает, что до тех пор, пока Зеленский — или кто-то другой будет у власти через несколько месяцев — сможет сохранить видимость контроля, Украина потенциально может пережить некоторую бурю и провести мобилизацию, достаточную для того, чтобы помешать российскому наступлению.
Новые пакеты продолжают обсуждаться:
Американские законодатели-республиканцы разрабатывают законопроект, который предоставит некоторую невоенную помощь Украине в качестве кредита, а не подарка, сообщил в пятницу телеканал NBC News. В то время как Республиканская партия рассматривает этот план как компромисс между сторонниками и противниками Киева, демократы настаивают на том, что их законопроект о помощи в размере 60 миллиардов долларов является «единственным путем вперед».
А Франция, как сообщается, изо всех сил пытается доставить больше оборудования в Украину, отдавая свои вещи из других стран — очень красноречивый шаг, который показывает истощение собственного оставшегося снаряжения Франции:
Франция ведет переговоры с арабскими странами о возвращении проданного французского оружия для его дальнейшей передачи Украине. Об этом сообщил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе пресс-конференции. Макрон заявил, что его страна больше не будет поставлять снаряды и артиллерийские системы в Катар и Саудовскую Аравию, чтобы сосредоточиться на поддержке Украины.
Лидер эстонской партии ISAMAA подробно рассказывает, как «демократический» Запад должен относиться к выборам в России:
Очередные унижения для британцев:
👀Британский Challenger 2 из состава 82-й специальной воздушно-десантной бригады ВСУ утонул в пробоине во время демонстраций на полигоне перед британскими журналистами из The Sun, которые снимали процесс эвакуации застрявшего танка другим «Челленджером».
👀Следует понимать, что в сложных условиях все танки застревают. Однако ранее мы заявляли, что огромный вес британского Challenger 2, начинающийся от 63 тонн и способный достигать 75 тонн с установкой дополнительной брони, неизбежно приведет к проблемам с маневренностью и эвакуацией этих танков из-за отсутствия достаточного количества современных западных БРЭМ.
Также стоит отметить, что в боеукладке застрявшего танка были замечены современные 120-мм L27A1 CHARM 3 BOPS с сердечником из обедненного урана.
Не говоря уже о том, что половина предоставленных «Челленджеров» уже считается выведенными из строя по Украине:
Британский наемник на Украине вешается после возвращения в Великобританию.
Выступая после слушания, его семья объяснила, как его решение поехать на Украину было вызвано противоречивыми комментариями Лиз Трасс - его местного депутата и министра иностранных дел в то время.
Она сказала, что «абсолютно» поддерживает всех британцев, которые хотят поехать воевать с русскими, утверждая, что они присоединятся к битве «за демократию».
При всем продолжающемся мобилизационном ажиотаже на Украине у этого человека есть новая идея для женщин, которые так бесцеремонно подкабливают мужчин, чтобы попасть на фронт:
В свете всех разговоров о вступлении НАТО в войну против России, российский журналист Харченко проницательно замечает, что это откроет ящик Пандоры, потому что российское общество настолько приучено к эсхатологическому уровню «Армагеддона» против НАТО — и, кстати, сейчас настолько сплочено в солидарности, — что войну можно было бы почти приветствовать, подхватив знамя новой Великой Отечественной войны, которая оживит все российское общество, как никогда раньше. Никто в Европе не знает, что по ним ударят, поскольку европейцы находятся в одной из самых низких моральных точек в истории. Это было бы катастрофой для Запада и, вероятно, повторением 1917 года, когда Европа играла бы роль Российской империи во время революции — я полностью согласен с этим мнением:
Макрон даже не представляет, какой подарок он нам сделает, введя войска на Украину. Такой откровенно глупый шаг войну не остановит, но мотивация российских войск многократно возрастет. Появление «Абрамсов» и «Леопардов» наших солдат не испугало, наоборот, идет конкурс на истребление диковинных машин. Любой противотанкист хочет заполучить этот заветный трофей. Даже если французская дивизия займет фронтовой участок, то в российских военкоматах выстроятся многокилометровые очереди добровольцев, которые потребуют отправить их на уничтожение французов.
Война против НАТО окончательно объединит наше общество. Нам слишком долго рассказывали об этом по телевизору. А если мы увидим НАТО на поле боя, то многочисленные идеологические закладки в наших мозгах выстрелят одновременно.
Русский народ запрягает давно. И теперь Макрон может нажать на ручник. Война окончательно превратится в народное сопротивление. С такими вводными мы легко можем провести вторую и третью волны мобилизации. Война против НАТО в русском сознании – это вовсе не война с Украиной. А западные "эксперты" этого просто не чувствуют.
Ваша поддержка неоценима. Если вам понравилось читать, я был бы очень признателен, если бы вы поддержали мою работу, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные переводы, проницательные отчеты, подобные этому.