Столтенберг продолжает поддерживать расширение НАТО, поскольку будущее НАТО становится туманным.

Тайвань не приглашен на переговоры НАТО

Генеральный секретарь НАТО Ян Столтенберг говорит, что проблемы безопасности западного военного альянса и Японии «тесно взаимосвязаны». Соответственно, впервые на саммите НАТО в Вильнюсе присутствуют как Япония, так и Корея, а также Австралия.

Тайвань, конечно, не был приглашен даже в качестве наблюдателя. Разрешение Тайваню присутствовать может оскорбить прокитайских игроков в Европе и многих в администрации Байдена. Но как можно иметь какое-то прикрытие НАТО для Японии и Кореи, а не для Тайваня?

Тайвань является большой частью проблемы на Дальнем Востоке, хотя все, кто имеет значение, относятся к островному государству как к изгою. И это несмотря на то, что Тайвань является потрясающе динамичной демократией и технологическим центром.

Тем временем госсекретарь США отправилась в Китай, чтобы быть униженной, а Джанет Йеллен, потому что она нужна Китаю, умудрилась подобострастно кланяться и царапаться перед китайскими чиновниками и, вероятно, отдает магазин, не получив денег.

Китай, однако, продолжает свое военное преследование Тайваня каждый день, вероятно, потому, что никто в Вашингтоне не сказал им прекратить его. Другими словами, любые рычаги, которые могли быть у Вашингтона, были утрачены высшими должностными лицами США.

Таким образом, мы имеем расширение НАТО на север и восток. На Севере это означает, что Швеции не разрешат присоединиться, как только турецкий парламент утвердит сделку Эрдогана со Столтенбергом и Байденом. Эта сделка заключается в том, чтобы обменять членство Швеции на членство Турции в Европейском союзе. Как это будет работать, до сих пор остается загадкой, но Эрдоган, который выдает себя за мирного посредника для Украины и России, вероятно, похоронил любой шанс на то, что это произойдет.

У Вильнюса, по крайней мере, пока (сегодня 11 июля 2023 года) нет договоренности о включении Украины в НАТО сейчас. Столтенберг предложил ускоренный путь, но Вашингтон, Берлин и другие не будут двигаться, пока война не закончится.

Между тем, Турция освободила из-под стражи высокопоставленных членов бригады «Азов», печально известной фашистской, а некоторые говорят, антисемитской боевой группы Украины, которую турки обязались оставить в Турции до конца войны.

Турция также заявила, что если Россия не согласится на возобновление зерновой сделки с Украиной (сделка, которая постоянно нарушалась, поскольку украинское зерно доставлялось в Европу, а не голодающим африканцам и индийцам), то Турция обеспечит военное сопровождение украинских судов с зерном.

Вероятно, Турция не знает, что в Черном море находится некоторое количество российских подводных лодок.

У Швеции только небольшая армия, но у нее очень хорошие военно-воздушные силы. В течение многих лет руководство ВВС Швеции понимало, что их врагом является Россия. Швеция держит крупную авиабазу на острове Готланд, недалеко от России. Швеция также знает, что русские проводят подводный шпионаж и активные операции на береговой линии Швеции.

Но есть проблема для безопасности Швеции. Если начнутся военные действия, Швеция как член НАТО может подвергнуться нападению со стороны России. Как нейтральное государство, этого бы не произошло.

Помимо отказа пригласить Тайвань в Вильнюс в качестве наблюдателя, НАТО находится в значительно ослабленном состоянии. Члены НАТО существенно не улучшили приобретение военной техники, необходимой для их безопасности, и они ограбили свои шкафы, снабжая Украину. Столтенберг говорит, что в Вильнюсе члены НАТО договорятся о том, что 2% ВВП на оборону станут «дном» по расходам, необходимым странам НАТО. Но этот нижний предел зависит от спроса на поставки из-за войны в Украине и рецессии в Европе, которая вскоре может привести к падению ряда важных правительств, Франции, Германии и Великобритании в верхней части списка. Существует оппозиция войне в Украине и чрезмерным расходам на оборону слева, например, лейбористы в Великобритании, и справа, как АдГ в Германии и Национальное объединение во Франции.

Эти факторы, а также социальные волнения, вызванные иммиграцией из Африки и Ближнего Востока, представляют собой котел, который, если его взбудоражить, как это было недавно во время французских беспорядков, ставит под угрозу стабильное управление. НАТО, возможно, придется прийти на помощь государствам, которым угрожает внутренняя угроза, а не Россия.

Ничто из этого не ослабило энтузиазма нынешнего поколения европейских лидеров, которые изображают из себя сильных людей, способных противостоять России. Но если вы добавите к этому предложение противостоять Китаю, то, что касается НАТО, мы вступили в театр абсурда.

Дело не в том, что они ошибаются, заботясь о безопасности Европы. Альянс НАТО строился как оборонительный союз. Привлечение восточноевропейских государств превратило альянс из чисто оборонительного в экспансионистский. Это то, на что изначально злились русские, особенно когда передовое западное оружие появилось в таких местах, как Польша и Румыния, не говоря уже о странах Балтии. Столь же проблематичными были обещания не расширять НАТО: эти обещания, данные русским западными лидерами, начиная с Билла Клинтона, НАТО нарушило.

Преимуществом, которое НАТО имело в осуществлении своей амбициозной экспансионистской программы, была слабая Россия. В течение более чем десятилетия после распада Советского Союза, вероятно, ближе к двадцати годам, в России был бардак в экономическом плане. Как однажды сказал Горбачев в 1985 году президенту Франции Франсуа Миттерану, Россия была отсталой страной третьего мира с ядерным оружием. В это время российская промышленность остановилась; Российская техника не обновлялась и не поддерживалась в хорошем состоянии, и Россия по большей части сосредоточилась на улучшении своей стратегической обороны, а не на своей наступательной мощи.

Война на Украине, как ни странно, помогла России по-настоящему инвестировать в свои вооруженные силы, создавая новую и лучшую технику. Сейчас мы видим это на поле боя, поскольку российские военные не только выдержали массированное контрнаступление вдоль всей линии соприкосновения со стороны Украины и НАТО, но и перешли в наступление. Это дело дорого обошлось обеим сторонам, но Украине был нанесен самый сильный удар, поскольку ее наступление начинает превращаться в разгром, а ее силы говорят о возвращении на оборонительные позиции. Если украинцы сожгут больше танков, бронемашин, артиллерийских подразделений и войск, у них будут большие проблемы.

США, которым не хватает 155-мм артиллерийских снарядов, являются ключевым компонентом украинских поставок. сейчас отправляет на Украину старые кассетные бомбы. Многие европейцы в ужасе от решения Байдена либо потому, что они подписали запрет на кассетные бомбы, что сделали некоторые члены НАТО, такие как Германия, либо потому, что они в ужасе от риска убить мирных жителей от неразорвавшихся кассетных боеприпасов.

Некоторые американцы также жалуются, вспоминая болезненную историю этого оружия.

Трудно говорить о расширении НАТО, когда его зарубежная авантюра номер один на Украине может в любой день рухнуть.

Столтенберг был продлен на посту главы НАТО еще на год, потому что Байден наложил вето на передачу руководства НАТО Бену Уоллесу, государственному секретарю Великобритании по обороне. Этот удар по престижу Британии, после безоговорочной поддержки политики США в отношении Украины, оставляет НАТО со Столтенбергом на ближайший год. Если Европа ослабнет внутренне, а НАТО будет слишком расширено, ее будущее будет более туманным, чем когда-либо.