FINANCIAL TIMES
Тяжелые уроки летнего наступления Украины.
«Да, люди, как правило, хотят [результатов] немедленно. Это понятно», — заявил президент Владимир Зеленский на конференции в Киеве в минувшие выходные, говоря о летнем контрнаступлении Украины. «Но это не похоже на художественный фильм, где все происходит за полтора часа».
Идея о том, что украинские войска, не имея никакого прикрытия с воздуха, будут штурмовать российские линии, всегда была скорее голливудской сюжетной линией, чем реальностью. Но через три месяца после начала контрнаступления Зеленский и его правительство сталкиваются с реальностью того, что оно не достигло желаемого решительного прорыва — и готовятся к затяжной войне.
В последние недели вооруженные силы Украины добились медленных, но значительных успехов на юге страны, включая первый прокол в грозной оборонительной линии России. Но некоторые официальные лица в западных столицах сожалеют о том, что Киев не воспользовался возможностью, предоставляемой западными запасами оружия и, возможно, пиковой политической поддержкой.
Более того, скудные результаты выявили разногласия между Киевом и некоторыми западными официальными лицами по поводу стратегии.
Некоторые официальные лица США в частном порядке жаловались СМИ на то, что Украина не смогла во время обучения освоить современные операции, сочетающие механизированную пехоту, артиллерию и противовоздушную оборону, и была слишком не склонна к риску в своем подходе.
Украинские официальные лица, тем временем, отметили, что сами американские силы никогда не проводили операций на полях сражений, подобных украинским, без превосходства в воздухе, против вооруженных сил такого размера и калибра, как российские, а также против некоторых из ее самых передовых вооружений и военных технологий.
«Покажите нам хотя бы одного офицера или сержанта в американской армии, который произвел, например, от 5 до 000 выстрелов из этой [гаубицы M7]», — сказал Виктор, командир батареи в украинском артиллерийском подразделении, в интервью FT на востоке Украины в июле, имея в виду поставленное США оружие, которое помогло его войскам более точно нацелиться на российские войска.
Американский генерал Марк Милли заявил Би-би-си в воскресенье, что, хотя украинские силы сейчас продвигаются, у них, возможно, осталось всего от месяца до шести недель, чтобы продолжить контрнаступление до того, как начнутся осенние дожди. Именно такой комментарий раздражает украинских чиновников, которые указывают, что юг Украины, где происходит основное контрнаступление, относительно сухой, а зимы менее суровые, чем остальная часть их страны.
«Мы не Африка с сезоном дождей», — усмехнулся генерал-лейтенант Кирилл Буданов, начальник военной разведки Украины, на конференции Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве в прошлую субботу.
Тем не менее, на фоне неповиновения и случайных снайперских обстрелов среди украинских чиновников растет реализм в отношении того, что война будет медленной. Вопрос в том, намерены ли западные покровители Украины, которые углубились в свои запасы оружия, предоставить стране поддержку и боеприпасы в долгосрочной перспективе.
После ранних непосильных потерь Украина вернулась к кампании на истощение — измотала врага на фронте артиллерией и уничтожала линии снабжения дальними ударами — используя небольшие атаки пехоты для восстановления российских позиций.
В то время как некоторые в НАТО опасаются, что этот подход на истощение звучит как старое советское мышление, украинские официальные лица и западные аналитики, которые изучали боевые действия этим летом, говорят, что он более адаптирован к условиям на земле, включая тяжелые укрепления России и плотные минные поля, отсутствие у Украины авиации и преобладание беспилотников, обнажающих все на поле боя.
Новая стратегия Украины имела некоторый успех, но она будет в лучшем случае медленной, без внезапного краха России. Важно отметить, что это будет зависеть от того, увеличат ли союзники Украины производство боеприпасов и другого оборудования, чтобы выдержать войну на истощение.
«Плохое понимание того, как воюют украинские военные, и оперативной обстановки в целом, может привести к ложным ожиданиям, неуместным советам и несправедливой критике в западных официальных кругах», — говорят военные аналитики Майкл Кофман и Роб Ли в отчете о контрнаступлении.
Но они, как и другие аналитики, говорят, что крайне важно, чтобы Украина извлекла уроки из своего контрнаступления, чтобы она могла продолжать оттеснять российские войска вдоль линии фронта протяженностью 1 км, возможно, в следующем году и далее. В то же время, утверждают они, союзники Киева должны признать недостатки в обучении и оснащении украинских сил, которые способствовали разочаровывающему прогрессу.
Если лидеры США и Европы будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется, как они неоднократно заявляют, им также нужно будет гораздо более систематически предоставлять артиллерию, авиацию и обучение.
Генерал Джеймс Хокенхалл, глава Стратегического командования британской армии, заявил во вторник, что он не считает, что украинское наступление было «одноразовым выстрелом», но что союзникам Киева необходимо «продолжать предоставлять боеприпасы, оружие и обучение» и «если мы не справимся с этой задачей, возникнут значительные риски».
Поворот к истощению
Украина контратакует по нескольким направлениям. Его основным усилием был южный толчок из Орехова в Запорожской области. Именно на поле боя 47-я механизированная бригада, служившая наконечником копья в контрнаступлении, столкнулась с неприятностями в первые недели операции в начале июня.
По словам военных, из-за огромных минных полей — в некоторых районах до пяти мин на квадратный метр — украинцы подверглись атаке российских вертолетов и тяжелой артиллерии. Вскоре после этого появились изображения поставленной Западом техники, в том числе танков Leopard 2A6 и боевых машин пехоты Bradley, поврежденных и брошенных. По сообщениям, десятки военнослужащих были убиты или тяжело ранены.
По словам украинских и западных официальных лиц, потери составили почти пятую часть комплекта НАТО, предоставленного для контрнаступления в первые дни в мае и июне, и вынудили Киев приостановить свою операцию и переосмыслить свою стратегию.
Украина сосредоточила свое внимание на том же районе, но изменила тактику — от попытки прорвать укрепленные оборонительные линии России в ходе механизированного штурма до сосредоточения внимания на более изнурительном подходе, используя тяжелую артиллерию для ударов по вражеским силам и расчищая путь для спешенной пехоты, чтобы продвинуться вперед.
«Истощение — это плохие заголовки, но это играет на руку Украине, в то время как попытки масштабировать наступательные маневры в таких сложных условиях — нет», — говорят Кофман и Ли.
Спустя три месяца после этих первых неудач Украина набрала обороты после того, как прорвала первую линию российской обороны в Роботино на юге, и теперь пытается расширить брешь, с растущими ожиданиями взятия Вербового, прежде чем наступать на Токмак — оба города в Запорожской области.
Захват Токмака станет важным шагом на пути к перерезанию так называемого сухопутного моста России, важнейшего маршрута снабжения, соединяющего юго-западную Ростовскую область с оккупированным югом Украины и Крымом.
Во второй попытке украинские войска продвигаются на юг от Великой Новоселки, где они пытаются достичь портового города Бердянск на Азовском море. Несмотря на то, что удалось захватить несколько небольших деревень, прогресс там был медленным и в значительной степени застопорился с середины августа.
Район вокруг Бахмута остается центром внимания. Российские войска захватили город в мае после 10-месячной битвы, в результате которой город превратился в руины. Но бои вокруг него никогда не прекращались, и украинцы метр за метром отвоевывали территорию на ее северном и южном флангах, продвигаясь к селам Клещеевка и Андреевка на этой неделе, обеспечивая безопасность важных дорог вокруг города.
Только в Серебрянском лесу на северо-востоке, который простирается на восток до стратегического города Кременная, который в настоящее время занят московскими войсками, русские перешли в наступление. Эти усилия, по словам украинских чиновников и аналитиков, направлены на то, чтобы попытаться отвлечь силы Киева от его южной оси и оттеснить силы в этом районе на запад, за реку Оскол, естественный оборонительный барьер, и отвоевать территорию в Донецкой и Харьковской областях, где русские были вытеснены во время масштабного украинского контрнаступления год назад.
В этих сложных условиях на поле боя украинские силы не смогли следовать доктрине общевойсковой войны НАТО — скоординированным действиям пехоты, бронетехники, артиллерии и противовоздушной обороны. Кофман и Ли говорят, что они лучше всего сражаются в небольших, очень маневренных штурмовых подразделениях. Они изо всех сил пытаются руководить операциями выше уровня роты (200 человек) или даже взвода (20-50). Но если украинские силы хотят использовать какую-либо брешь в обороне России, им нужно будет координировать более крупные силы, а для этого им нужна лучшая подготовка.
Один из главных уроков контрнаступления до сих пор, говорят аналитики, заключается в том, что западная подготовка украинских войск, обычно длящаяся пять недель, слишком короткая. Он не приспособлен к тому, как Украина сражается лучше всего, или к условиям на земле, таким как непроницаемые минные поля или укрепления. И это происходит без вездесущих беспилотников, парящих над украинскими линиями фронта.
«Если бы я только делал то, чему меня научили [западные военные], я был бы мертв», — говорит Сулеман, командир спецназа в 78-м полку. Он говорит, что тренировался с американскими, британскими и польскими солдатами, каждый из которых давал «хорошие советы», но также и «плохие советы... как и их способ расчистки окопов. Я сказал им: «Ребята, это нас убьют».
Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс, аналитики Королевского объединенного института оборонных исследований (Rusi), которые изучали двухнедельную украинскую операцию по освобождению двух сел на юге страны, говорят в недавнем отчете
что боевые действия показали необходимость более коллективной подготовки — чтобы помочь планированию на уровне бригады и командирам взводов и рот.
Также возникает вопрос о том, как Украина развертывает свои более опытные силы. В начале этого года некоторые официальные лица США подвергли критике его за то, что он потратил слишком много опытных войск на тщетную оборону восточного города Бахмут. Польская компания Rochan Consulting, которая также подготовила пространную оценку контрнаступления, говорит, что этим летом Украина могла бы добиться большего успеха, если бы использовала опытные бригады, оснащенные оружием НАТО, а не недавно обученные.
На более позитивной ноте, говорят Уотлинг и Рейнольдс, с ее артиллерией стандарта НАТО Украина стала лучше обнаруживать и уничтожать артиллерию противника контрбатарейным огнем, что является решающим преимуществом, которое может помочь компенсировать большее количество пушек России. Но преимущество Украины сохранится только в том случае, если ее западные союзники расширят производство боеприпасов и сократят количество артиллерийских систем, которые должны использовать украинские силы. Он также нуждается в большем количестве оборудования для разминирования и бронетехники для защиты своей пехоты.
Наконец, отмечают все аналитики, российские войска продолжают учиться у своих врагов и адаптировать свою тактику, будь то рассредоточение линий снабжения, более широкое развертывание беспилотников или отражение украинских атак.
«Большое преимущество России по сравнению с 18 месяцами назад заключается в том, что они [сейчас] уважают наши силы и понимают нашу реальную силу», говорит украинский чиновник.
«С точки зрения гибкости у нас все еще есть преимущество. Они довольно хрустящие и пыльные, и [их командная структура] все еще очень вертикальна, а это означает, что им требуется больше времени, чтобы адаптироваться к изменениям», — говорит Буданов, начальник военной разведки. «Мы не должны недооценивать их; Мы не должны думать, что они глупы. Они внесли некоторые изменения, например, с массовым использованием беспилотников. Они приспосабливаются, это факт».
Война России против Украины с ее окопами, артиллерийскими залпами и кровавыми атаками пехоты часто может мрачно напоминать Первую мировую войну. Но он также включает в себя трансформационные новые технологии.
Подчеркивая этот момент, Михаил Федоров, вице-премьер-министр, отвечающий за технологии и цифровизацию, рассказывает о недавней министерской встрече, состоявшейся через Zoom. Он следил за прямой трансляцией встречи с одной стороны экрана, в то же время транслируя кадры с беспилотника в реальном времени, на которых украинские силы уничтожают российскую систему противовоздушной обороны, с другой.
«Украина пишет новую военную историю и новую доктрину беспилотников», — сказал Федоров FT.
Мощь дронов
Боевые действия этим летом показали жизненно важное значение беспилотников для обеих сторон для разведки и нападения. Война принципиально отличается от предыдущих конфликтов тем, что преобладание беспилотников означает, что поле боя «полностью видно в режиме реального времени для обеих сторон», заявил на конференции YES заместитель начальника военной разведки Вадим Скибицкий. Маневры с броней, в частности, быстро обнажаются.
По его словам, на уничтожение колонны танков может уйти всего 10 минут — от первоначального места до проверки ее местоположения, вызова артиллерии и нанесения удара.
Каждое украинское подразделение отправляется на передовую со своими собственными беспилотниками, часто гражданскими разведывательными беспилотниками китайского производства стоимостью в несколько сотен долларов или так называемыми гоночными дронами с видом от первого лица [управляемыми гарнитурой], которые могут нести заряд фугаса. Украинские силы сжигают беспилотники в необычайных количествах, атакуя российские линии и технику, и Киев изо всех сил пытается удовлетворить спрос. По оценкам Руси, Украина теряет более 10 000 беспилотников в месяц.
Между тем, российские войска догнали Украину в использовании коммерческих беспилотников и все еще имеют много устройств военного класса. Российский дрон-камикадзе «Ланцет-3», который может автономно отслеживать и налетать на свои цели, оказался особой угрозой, которой Украина не может противостоять.
Бывший министр обороны Андрей Загороднюк говорит, что Украина не строит достаточно собственных беспилотников, хотя и пытается расширить производство. «Мы участвуем в гонке вооружений с небольшим промежутком времени», — говорит он. «Беспилотные летательные аппараты делают другие системы вооружения совершенно ненужными».
Федоров говорит, что Украина увеличит производство беспилотников в 100 раз к концу года с начала войны. Он создал специальную штаб-квартиру для координации массового производства беспилотных летательных аппаратов и полагается на свободный рынок для доставки, при этом множество коммерческих поставщиков предлагают свои устройства на единой платформе закупок. Украина также расширяет внутреннее производство комплектующих.
Преимущество Украины перед Россией, по словам Федорова, заключается в скорости, с которой информация о производительности, потерях и тактике передается операторами передовых беспилотников его техническим командам. «Следующим этапом развития является не сама технология, а ее использование», — говорит он.
В то время как Украина развивает свои собственные возможности беспилотников, она по-прежнему полагается на своих союзников для нанесения ударов на большие расстояния. В Киеве растут надежды, что Вашингтон в скором времени согласится отправить ракеты ATACMS, дальность которых составляет 300 км. Это может разблокировать одобрение Германией ее крылатой ракеты Taurus, поскольку Берлин склонен ждать, пока США первыми примут решения о создании оружия.
Украинцы утверждают, что они нанесли больше ущерба военной машине России, чем кажется, с помощью ударной кампании с участием беспилотников и поставляемых Западом ракет Himars и Storm Shadow, нацеленных на ее тыл. В среду украинские ракеты нанесли удар по российскому военно-морскому заводу в оккупированном черноморском портовом городе Севастополь, повредив по меньшей мере два военных корабля, проходящих ремонт в сухих доках.
В следующем году Украина, скорее всего, получит свои первые истребители F-16. В конечном итоге они помогут Украине оспорить воздушное пространство, тем самым оттеснив российскую авиацию от линии фронта, но не обязательно дадут ей превосходство в воздухе, говорят Кофман и Ли.
В конечном счете, ход войны будет определяться тем, как каждая сторона распоряжается своими резервами живой силы и техники. «Наша большая проблема — это устойчивость», — говорит украинский чиновник. «Это война за ресурсы».
«Украина и Россия находятся в напряженном матче, в котором ни одна из сторон не имеет решающего преимущества. Это будет долгая война, и Украина сейчас находится в запутанной средней части, которая происходит в каждом крупном конфликте», — говорит один высокопоставленный западный чиновник.
«Военные очень редко добиваются решающих результатов, они выигрывают сражения», — добавляет чиновник. В таких конфликтах на истощение, как этот, «именно экономика выигрывает войны».
Выраженные мнения принадлежат исключительно автору статьи и могут отражать или не отражать мнение автора канала…