Прагматичный догматизм. Итоги первого сезона Эрика Тен Хага
Помните свои ожидания от сезона? Какие они были? Кто-то пророчил нам сразу место в топ 4, кто-то не ставил нас даже на 5-ое место.
Перед началом сезона, я считал, что место в топ 4, это исключительно романтика.
Тухель в Челси был бы уже третий сезон, у Конте была фора в пол года в Тоттенхэме, Артета строит команду уже не первый сезон, Сити и Ливерпуль...Без комментариев.
И вот, первый тур, матч на Олд Траффорд. Радость болельщиков обернулась полным разочарованием. Тен Хаг сразу захотел играть по своим принципам, на что и намекала нам предсезонка, но реальность оказалась куда печальнее. Оказалось, что сразу построить то, что хочешь, никак не получится.
Домашнее поражение 1-2, Эриксен как ложная 9-ка, толпа разочарованных и недовольство вообще всех. Но, дальше было хуже. Поражение на выезде 4-0 от Брентфорда оказалось нокаутов. Возвращение в состав Роналду и настоящий позор от всей команды, с настоящим бенефисом привозов от Де Хеа.
То, что тренировали на предсезонке, было убрано в сторону. Команда, которая хотела высоко прессинговать и разыгрывать от вратаря, оказалось не готова к новым требованиям.
Ещё зимой, я переводил статью о том, что происходило в Манчестер Юнайтед в первые пол года, сколько разных команд мы увидели, поэтому направляю вас туда, чтобы не повторяться.
https://teletype.in/@ryitzarfred/qgfSMRpIVw2
Эриксен ложная 9-ка, Роналду на острие, Рэшфорд на острие, Эриксен в опорке, Эланга слева. Всё это случилось в первые три игры, всё было по разному. Менялся не только состав, но и подход к игре. Тен Хаг забыл о своей философии намеренно, чтобы не повторить провал. В итоге, нас ждал самый бурный матч на Олд Траффорд за последние годы, судя по реакции толпы и крикам на стадионе. Победа над Ливерпулем стала отправной точкой в сезон. Эрик доказал, что может подстроиться под тех, кто у него есть, и он не такой догматичный, как могло бы показаться. За 4 года в Аяксе у него было как минимум 2 разные команды. Каждая из них была с одинаковой философией позиционного футбола, но сильно менялись детали. Это можно сравнить с тем, что делает Гвардиола в Сити уже несколько лет. Команда одна, но играют всегда по разному. Разница лишь в том, что Аякс вынужден подстраиваться под уход своих футболистов, но это не мешало Тен Хагу.
Как играет Манчестер Юнайтед при Эрике Тен Хаге?
Опустим тот осенний/зимний период, так как он уже описан в статье, ссылку на которую я дал выше, перейдём к деталям.
Первое - прессинг. Основные принципы.
Центральный нападающий всегда оказывает давление на одного из центральных защитников. Когда вратарь отдаёт передачу на центрального защитника, на него оказывает давление форвард, тогда как за другого защитника будет отвечать уже правый или левый вингер, в зависимости от того, на какой фланг пойдёт передача. Полузащитники, при этом, всегда играют персонально по полузащитникам соперника. Это не менялось на протяжении всего сезона.
В лучшее время, мы получали такую картину. Когда один из вингер прессинговал ЦЗ, фулбек МЮ, в это время, отвечал за фулбека соперника на фланге. Это самый смелый вариант прессинга, который только может быть, и периодически так в сезоне и бывало.
Однако чаще наблюдали картину, когда такая ситуация не возникала и фулбек не поддерживал высокий прессинг, что сильнее нагружало вингеров, ибо они должны были возвращаться не без использования спринтов. Всё потому что Тен Хаг чаще предпочитал более оборонительный вариант игры, не настолько доверяя своей команде в прессинге и в переходных моментах (как я это понимаю).
Но, даже так, Эрик держал лучший PPDA (интенсивность прессинга, чем ниже, тем лучше) с момента назначения Сульшер. Правда, и здесь есть что добавить.
При Тен Хаге, команда куда выше возвращала себе матч по полю. Другими словами, прессинг Эрика был куда интенсивнее ближе к чужим воротам, что приводило к потерям соперника и опасным моментам.
Вратарь с мячом оказывается под прессингом Рэшфорда.
Оказываясь под давлением, отдаёт не точную передачу прямо на Гарначо, который даёт пас Бруну.
И тот заносит мяч в сетку. Яркий пример пользы высокого и интенсивного прессинга.
Позиционная структура Эрика Тен Хага.
Основные принципы вы уже наверное слышали и не раз: Перегруз левого фланга для комбинаций и изоляции на правом фланге (может быть и наоборот, но обычно так). Выглядит это так.
Высокая линия обороны, смелость на чужой половине поля. Показательно, что это пример лишь с третьей игры в сезоне, когда ещё не было Антони, но идея чёткая и понятная. Детали и позиции в них могу меняться, но основный посыл без изменений.
К слову, а разнице в деталях. Это же касается и билд-апа (построение атаки от своих ворот). Мы видели большое количество примеров, вот некоторые из них.
В большинстве своём, даже не смотря на то, что скриншоты только из одной игры, такая идея прослеживалась почти весь сезон. Эрик хочет разыгрывать с формацией 3+1. Кто будут эти 3+1, это уже детали. Туда опускался и Эриксен, и Шоу, и Каземиро. Единственный, кто не участвует в построение игры от ворот, это Ван-Биссака, которому просто не хватает для этого навыков.
3+1 в билд-апе, это самый смелый план. К примеру, бывали моменты и 3+2, как например против Ноттингем Фореста, где левым инвертированным защитником был Диогу Далот. Этот гол, по моему мнению, лучший гол сезона всей команды. Идеально всё.
3+2. Линделёф отдаёт передачу на Каземиро.
Каземиро в касание скидывает на Далота, который тоже в касание отдаёт мяч вперёд на Бруну.
Бруну под давлением отдаёт на Антони, у которого есть пространство.
В итоге, он дожидается (хотя, мог бы отдать на Ваута) рывка Далота, который вколачивает мяч в ворота.
Прекрасная иллюстрация индивидуального мастерства в хорошей структуре.
Правда, так было не всегда. Особенно в поздний весенний период, Тен Хаг всё больше отдавал предпочтение именно надёжности, чем собственным принципам.
4+1 и иногда 4+2, это более сковывающий вариант развития атаки (только если вы не Де Дзерби), в пользу надёжности. Также, и Давид стал чаще выносить обычного выносить мяч. От матча к матчу по разному, но тренд был на лицо.
Здесь мы переходим к проблемам в составе. Основные проблемы заключаются в футболистах. Варан, Ван-Биссака и Де Хеа, почти весь сезон явно сковывали построение атак от своих ворот. Если Биссаке ещё простительно, ведь без вмешательства ПЗ в построение атаку обойтись можно, то вот Варану и Де Хеа оправданий нет. Уже не раз было сказано, что позиция вратаря должна рассматриваться как необходимый апгрейд, но и про центрального защитника тоже забывать не стоит.
Долго на составе акцентироваться я не буду, так как проблемы многих игроков обсуждали уже в итогах сезона.
Главные претензии и вопрос к Тен Хагу.
Начнём с самых первых вопросов, которые у меня появились перед началом сезона - формирование состава.
С первых новостей о Де Йонге, мне казалось, что я всё пониманию. Де Йонг нужный футболист, который был бы своеобразным мостиком между разными эпохами. Это переход в более обдуманный футбол. Но, не срослось, и мы перешли к альтернативам. В итоге был куплен Каземиро, и тут же начали появляться новости о том, что основным изменением, которое хочет привнести в команду Тен Хаг, это характер и лидерские качества.
В итоге, получается так, что Эрик пожертвовал своей философией в угоду характера на здесь и сейчас, ибо Каземиро никак не соответствует футболу, который должен был ставить Тен Хаг. Он не владеет мячом на должном уровне и слишком много рискует для игрока своего амплуа. Его минусы можно было бы замаскировать, будь у него рядом более надёжный во владении партнёр, но всё равно, это было бы лишь прикрытием проблем.
Это же касается и вопросов Роналду и Де Хеа. Кажется, даже нам с дивана было понятно, что заигрывание с этими звёздами не сработает и проблему надо было рубить под корить ещё прошлым летом. Что в итоге? В итоге мы убедились, что мы с дивана были правы. Может быть, это такая жизненная философия Эрика, мол не верю никому, надо самому во всём разобраться. Жаль лишь потраченного времени. Прекрасно, что в итоге разобрался с этими проблемами блестяще (с Де Хеа ещё предстоит разобраться, но мы надеемся), только можно было бы сделать это и раньше.
Вопрос о выбора состава на матч. Даже не сколько выбор, а их расположение.
С одной стороны, я вижу некоторые причины, по которым мы видели и Бруну на фланге, и Вегхорста и 10-кой и прочее, но всё же, это требует некого объяснения, которого у нас не будет. Но, выскажу свои догадки.
Тен Хаг догматичен в том, что его лучшие плеймейкеры обычно играли на флангах. Тадич, Зиеш, Антони, все они создавали угрозу с флангов, тогда как форвард и десятка замыкали в штрафной.
С чем он столкнулся в МЮ? Рэшфорд, который перестал блистать креативом и дриблингом (хотя, он никогда не был в этом плане на мировом уровне), а главная угроза исходит от десятки. Также, у тебя есть вингер, который не только не блещет креативными показателями, но и слабо отрабатывает в обороне, это надо как-то компенсировать.
В итоге, мы часто видели Бруну на фланге, который бегал за фулбеком весь матч, и Рэшфорда в центре, который делал рывки за спину.
Может быть, это часть адаптации под состав, а может быть, собственная догматичная идея. Глядя, к примеру, на Гвардиолу, у него вингеры выполняют точно такие же функции. Мы не видим там аналогов Рэшфорда и Сона, которые не сильны в изоляциях, но сильны на пространстве.
Перспективы команды очень хорошие, но всё упирается в формирование состава. Нет сомнений, что при должной поддержке, Тен Хаг добьётся успеха в МЮ. Следующий сезон, на мой взгляд, будет успешным, если команда наберёт 84+- очка. Я не жду, что команда начнёт вдруг бороться за чемпионство. До чемпионства там ещё как до луны.