Прямая демократия

Демократия олигархична. Так ли это? Конечно, если учесть исследования леворадикалов - элитистов в США. Так получалось, что в элиту демократических стран входили далеко не лучшие люди, что говорить о сливках общества: денежные мешки, популярные личности, чиновники, военные и прочий сброд. Отражает ли это принцип демократии - наверняка, нет. Но тем не менее, подобная олигархия, если ее понимать в смысле правящего меньшинства, была, есть и будет существовать. Характер ее зависит от характера всей системы и доминирующих ресурсов в политической системе в частности силы, денег и знания. От доминирующего ресурса зависит будет ли военная хунта или денежные мешки править страной де факто. С другой стороны, сам характер системы не определяется кем-то, это скорее неизбежность постоянного изменения мира. Так, будучи дана свобода государства Чечне времен Басаева привела к работорговле, наркоторговле и убийствам "по закону Шариата", что доказало как чеченцы не столь ушли от Первой волны с ее войнами за захват рабов, властью культа и доминированием силы как политического ресурса (который кстати остается доминирующим до сих пор, правда без старых "прелестей" в виде работорговли). Другим примером может служить Финляндия, политическая (и экономическая также - благодаря Nokia) система зиждется на ресурсе знания. Этот ресурс и объясняет отличие состава элиты от других Европейских стран, так и влияние на политический процесс таких социальных феноменов как хакеры и информационной гражданское общество.

Массовая демократия на сегодня является архаичным пережитком (по крайней мере для меня) Второй волны. Сегодня она вряд ли сможет работать эффективно. Информационные технологии, новые коммуникации и сетевые основы нового общества (общества в котором иерархия терпит разрушение) постоянно бросают вызов старым методам политики. Идеалы прямой демократии Великого французского философа - Жан-Жака Руссо могут быть чуть менее чем наполовину реализованы с помощью новых информационных технологий и коммуникаций. Сетевая структура, образуя метасети может действовать как институт и тягаться наравне с иерархичной основой общества. Тем не менее, в демократии Третьей волны, будет свое правящие меньшинства, но доля силовиков и богачей станет меньше, ибо ценным ресурсом будет знание и информация, которая станет основой новой элиты - меритократических нетократов или людей науки. Более того, с помощью отрытых структур распределение власти увеличится во много раз, что с одной стороны добавит легитимности новой демократии Третьей волны, с другой - даст множество возможностей для самореализации индивидов.