Марш миллионов (не более 1000 чел в Питере)

Таки я посетил культовое событие оппозиционно настроенных граждан. Так как я не в какой-нибудь хипстерской Москве, а всего лишь в болотистой местности Питера, не могу похвастаться, что посетил пр. Сахарова или "эта белая ленточка у меня с болотной" ц (для непосвященных скажу, что подобной фразой меня заебал один сумасшедший мужчина в Барнауле). Для участия мне пришлось оставить самый увлекательный и интереснейший спецкурс Данилова, если он сам его не прогулял. В очередной раз от своих одногруппниц я услышал, что я ненормальный человек и тому подобное.  Зачем обижаться на правду? )))

Как только  подошел к БКЗ, я начал старательно искать знакомые лица, но их было подозрительно мало. Площадка возле БКЗ разделялась на 2 полюса: политтусовка и просто люди, которые пришли понаблюдать, но уж точно не активно манифестовать. Наименее активную сторону жадно расспрашивали интервьюеры. Походя по площади, встретил нацболов, семью Песоцких, затем повстречал националистов. Пока моя знакомая удивлялась почему я пришел, ибо к таким вещам отношусь скептически, ко мне подошла женщина и стала расспрашивать меня что за флаг у НСИ и кто они такие. На это я смущенно ответил, что, мол, эти ребята национал-социалисты, и понял, что не быть мне порядочным национал-социалистом и отстранился прочь.

Еще прогулялся по площади и заинтересовался работой интервьюеров. Так как сам знаю насколько тяжело опрашивать, я сразу захотел помочь симпатичной девушке с опросом. Она оказалась моей коллегой - в перспективе безработным политологом ))), только в отличие от меня из сверхлиберальной вышки. Немного вопросов для осознания своей активной гражданской позиции: участие в общественных организациях - положительно, участие в акциях протеста - положительно, получение новостей из различных источников информации - положительно, распространение новостей - положительно, организация пикетов, митингов, шествий - положительно, работа с властными структурами - положительно.

Демонстранты начали строиться в линии взводных колонн на марш, а я начал думать куда же мне пристроиться. От нацболов ушел, так как не разделяю их радикализма, к националистам не пошел, так как мало кого там знал, да и они были как-то непривычно малочислены. Ответ пришел сам. Меня поприветствовал из колонны КПРФ Анатолий Обросков, что издает газету, где освещает ЗОЖ и борьбу с наркоманией, и я присоединился в загашник КПФР, не думая, что увижу себя на кадрах в новостях. Старики кричали "Ленинград" или "За Ленина, за Сталина". Примерно в такой компании я провел свое время в рассуждениях Как нам обустроить Россию как оппозиция просрала все полимеры.

Я начал ходить на митинги еще с самого своего первого курса, так как испытывал неописуемый интерес к тому, что не пришлось видеть в своем городе, где люди, разделяя различные политические или гражданские лозунги идут в одной колонне (ну, может еще под разными флагами). Так вот, то, что я заметил в субботу, ничем не отличалось от тех митингов четырехлетней, трехлетней давности. То есть развития протестного движения не наметилось. Разве что по краям улиц появились мальчики с айпадами, что снимают событие в онлайн режиме, переписываясь с такими же в твиттере. Не исключаю того, что протест и форма его выражения развились во время событий после выборов, когда обделенный народ, чувствуя, что его наебали на выборах в Думу, только для выражения своего негодования, координировался в сетях: в унылом, жэжэшечках, твиттерах и прочем уютненьком. Это был протест от того, что под вопрос попала легитимность Думы, сам принцип выборов и гражданские права. Оттого и самым главным лозунгом стал лозунг за честные выборы, а не за ограничение миграции, защита прав секс-меньшинств, против строительства мансард, разрыв между богатыми и бедными, требование социалистического строя, изменение налоговой политики государства в отношении собственников. Людей наебали и их волновали только выборы. На акции пришли люди, которые не приходили на митинги ранее, приятно было видеть новых людей, которые проявляли  большое внимание словам ораторов на сцене, неловко начинали диспуты с молодыми людьми на тему национализма и светить своими айфонами, будто тут средний класс ))) Но эти люди были далеки от того, что говорят политиканы в надежде казаться больше, чем они есть. Им оказались по боку расколы в оппозиции по принципам хороводов с геями или националистами, они не были заинтересованы в этом, а старые оппозиционеры, выступая на сцене, думали, что их поддерживает народ. Но народ быстро разочаровался, и им не были нужны скандалы неизвестных лидеров, проявление амбиций и разборки в оргкомитетах, где заседали неизвестные и бездеятельные журналисты и общественные организации, включающие по 3 человека. Уже прошли выборы президента, а требовали честных выборов. В общем, все поняли, что в основном руководят процессом люди, которые в жизни пристроились так, что не работают, а пиздят языком и именно так изображают бурную деятельность. Будь то описанная в статьях борьба ЛГБТ за какие-то права или проявление единства русских националистов в сложившейся политической обстановке так важно для трудящихся людей? Или же объяснение того, что затхлый Маркс все написал, и они как пролетариат должны бороться с капиталистами сделает их жизнь лучше? Народ не понял этих игр, а оппозиция не смогла объяснить зачем они их устроили, так граждане не смогли организоваться на уровне микрополитики в небольшие команды по решению волнующих их проблем и остались за пределами митингов оппозиции, где лидеры не смогли измениться. Лидеры поняли после выборов, что они необходимы, их хотят слушать люди, но не только слушать, а слышать что делать дальше. А это как водиться никто не может сказать. Все твердят про глобальные задачи - там демократия, социализм, равноправие, достойную зарплату, только как этого достичь после выхода на улицы пламенные ораторы не смогли рассказать. Лидеры не смогли измениться. От того состояния, где они возмущаясь, поднимали бучу на митингах, с надрывом кричали про нарушения и попадали в объективы камер, они не смогли перейти к новому состоянию, которое требовали пришедшие возмущенные жители. Жители хотели, чтобы ораторы сказали им как организоваться, что делать здесь и сейчас, как защитить свои права, но те продолжали скандировать лозунги.

Вот я иду по улицам города, недоумевающе смотрят работники полиции на городских сумасшедших и кричащих в мегафоны энергичных людей. Я говорю Анатолию, что даже полицейские (не говоря уже о прохожих или застрявших в пробке) не понимают зачем все люди проходят и каждый раз кричат один и тот же набор фраз. К нам в разговор вмешался мужчина лет 40. Он высказался, что они стоят только до пенсии и их это и интересует. На что я высказался, а как они представляют нас? За кого они нас принимают? На эти вопросы мужчина не стал отвечать.

Как и несколько лет назад оппозиция с лозунгами, оторванными от социальной реальности выходит на улицы города. Зачем и почему необходимо кричать "капитализм - дерьмо", "полиция с народом - не служи уродам"? Разве от этого работящие полицейские сразу же присоединятся к 500 марширующим и будут строить коммунизм? В общем, о том, чего бы хотелось, всегда можно сказать или крикнуть, а что здесь и сейчас делать никто сказать не может. Это проявление деградации, когда многотысячные акции превратились в клоунаду немногих лидеров, которые не смогли объединиться в одну колонну, разрываемые амбициями и протаскиванием своих в оргкоммитеты. Разве эти поступки как-то отличаются от подковерных игр жуликов и воров? Нет, политиканы доказали, что громкими речами и надрывом с брызжущей слюной, они не нужны людям. Не нужны и те, кто все также как и 10 лет неизменно выходит и скандирует одно и то же. Это застой, причем застой в оппозиции, где перестала существовать конкуренция.

На ходу ко мне в голову пришла мысль. Вот КПРФ - огромная машина, которая лоббирует интересы крупной промышленности, но опирается на стариков. Посмотрев вокруг себя, я не смог найти своих ровесников. Хотя я знаю, что они есть и меня с Аленкой привлекали, чтобы СЗН пиарило КПРФ. Через 5 или 10 лет вымрут все эти старики, что кричат за Сталина, за социализм. Исчезнут многолюдные красные колонны на 1 мая. Что эта партия думает о своем будущем? Как ни странно, но они могли бы транслировать свой опыт на граждан. То есть создать проект с  логотипом "создано по инициативе КПРФ", где описывали бы людям процесс эволюции от инициативы товарищей до крупной общественной организации. Стать модератором гражданского общества на своем поле, помогая по возможности своими властными ресурсами. Как минимум, это бы восполнило поддержку вымерших сторонников через 5 - 10 лет. Но нет, я вспоминаю о том, что нам говорили, что на предложение о неопределенной помощи СЗНу, мы должны пиарить КПРФ.

В итоге, ушел я полностью разочарованным с этого шествия. Просрали все полимеры, как говорится. Ну, что же, будем надеяться, что еще возможно наверстать этот опыт и не допустить те же ошибки.

PS: Все, кто прочел пост и обиделся на меня, посчитав каким-то мудазвоном, могут не считать, что моей целью было оскорбление их и/или оппозиции. Как-то это печально жить в застое, ребята.