На пути к этногражданской войне
Хочу сказать заранее, что эта статья не является реакцией на террористический акт в Волгограде, она планировалась и обсуждалась с моими единомышленниками еще до этих событий. К сожалению, подобные инциденты только подтверждают ее.
Все началось с того, что мне прислали нашумевшее интервью с Ходорковским. Все видели (а кто не видел - обязательно посмотрите). Самое главное, что меня поразило, что оказывается не один я считаю, что гражданская война вполне возможна. Поражает больше не то, что авторитетный в политических суждениях человек говорит об этом, а скорее, что это первое свидетельство, когда говорят об этом трезво и взвешенно в СМИ, хоть и малотиражных и/или альтернативных (если говорить о видео на сервисе YouTube). Воистину, причин для войны со всевозможными полугосударственными, религиозными, полувоенными структурами, которые сейчас точнее всего называть экстремистскими, ваххабитскими, террористическими предостаточно.
Политический ислам уже стал частью новой русской действительности. Перечислять можно долго от кажущихся безобидными митингов в мечетях Дербента и Хасавюрта в поддержку запрещенных в России и части арабского мира "Братьев-мусульман", манифестаций в Нижнекамске с лозунгами "Россия убивает ислам в Сирии!", шантажа власти родителями, которые требуют от директоров школ, чтобы их дочери ходили в школу в хиджабе, ваххабитских автопробегов в Казани до обнаруженных складов "ваххабитского интернационала" с оружием (были обнаружены в СПб, Мск, Казани, Уфе, Ставрополе, Нальчике, Назрани, Астрахани, Махачкале, Кисловодске, Пятигорске, Челябинске, Екатеринбурге, Ханты-Мансийске, Сургуте, Салехарде, Тобольске, Тюмени, Новом Уренгое, Нижневартовске и даже в Магадане), врастания "ваххабитского холдинга" в местные органы власти как это происходит в Назрани, Набережных Челнах, Астрахани, Нижнем Новгороде, Нальчике, лоббирования шантажом строительства мечетей и вытеснения из действующих мечетей традиционных имамов, продажи оружия, наркотиков, воровства в крупных городах с целью перепродажи в СКФО, где вырученные средства идут на финансирование экстремистской организации, торговли людьми, похищения с целью выкупа. Цель оправдывает средства. Кроме того, во всю эту деятельность, которая для нас ассоциируется с Кавказом по вполне понятным причинам, начинают включать мигрантов из Средней Азии, точное количество которых в России никто не может назвать. Теперь у вербовщиков новый тренд. Все чаще трудовые мигранты из Средней Азии попадают под влияние ваххабитов не у себя дома, а именно в России, где пропагандировать исламизм легче. Ведь никто ничего не понимает, да и не хочет понимать. "Радикализация исламистов происходит потому, что благодаря беспечности общества окрепли и срослись в "ваххабитский интернационал" - союз криминала, националистов всех мастей, религиозных фанатиков и неофитов" - говорит исламовед Роман Силантьев. По данным центрального духовного управления мусульман России, число ваххабитов в РФ превысило 100000 человек и 35% из них постепенно уходят в подполье.
Трудно предположить какие именно действия запустят механизм войны, предвидеть это невозможно, но важным является вопрос что это будет за война? Трудно назвать ее только этнической или цивилизационной, а именно концепция столкновения цивилизаций С. Хантингтона просто напрашивается сюда. Скорее это будет война организованного государства (России) и организаций с ярко выраженной антиисламисткой позицией с полугосударственными, религиозными и полувоенными формированиями не только на территории РФ, но также и в пределах бывших республик СССР. В итоге мы получаем что-то на подобие смеси этнической, гражданской и колониальной войны. Лично меня поражают эти масштабы: гигантская протяженность территории, огромное количество населения, большое количество политических и военных акторов, количество стран, втянутых в конфликт (это если также учитывать страны в сети исламистских организаций). Вот тут уместными будут слова о том, что независимость Кавказа или попустительство "ваххабитскому холдингу" в итоге даст миллионы человеческих жертв.
Население России практически полностью не готово к этой этногражданской войне. Но важно заметить, что благодаря идеологическому и всепроникающему националистическому и национал-шовинистическому дискурсу, она не будет травмой. В психоанализе есть понятие травмы, которая возникает от конфликта сильной фактичности и слабого языка. В этом плане, например, война в Афганистане была травмой, так как война официально не афишировалась, а идеологический дискурс в то время уже не мог компенсировать тяготы и лишения военного времени. Другой пример, Великая Отечественная - не была травмой для населения, хоть людские потери во много раз превосходят потери Афганской войны. Идеологический дискурс, всепроникающая военная полемика, информационная вовлеченность каждого в войну, моральное обоснование войны компенсировали эту сильную фактичность в виде многочисленных человеческих жертв. То, что ВОВ должна была наступить, на самом деле знали почти все. Людей готовили к ней как морально, так и физически по обе стороны баррикад. Так вот в нашем случае, возникает обратная ситуация, когда дискурс и идеология для этой войны уже созданы, ценности привиты: националистический дискурс входит в массовое сознание, людям становятся близкими ценности шовинизма и ксенофобии. Мы подходим к потребности в национальном государстве или государственного национализма, когда нация создает государство. Большинство населения России, которое сейчас не интересуется политикой, будет вынуждено принять господствующий дискурс в случае начала этого ужасного сценария.
И меня, может быть, как параноика, беспокоит мысль, что моих сил явно не хватит предотвратить этот сценарий и нужно максимально успешно в мирное время подготовиться к самому наихудшему. Индивидуальная подготовка, такая как обеспечения себя противогазами, гражданским чемоданчиком, сухпайком, охотничьим ружьем, медикаментами - вещь нужная, но в войне множества организаций и структур это не решение. Нужно подходить к решению вопроса подготовки коллективно и создавать обширные структуры гражданского общества, которые как в мифе про советские станки, которые выпускают сигареты, после объявления войны смогут сразу же штамповать патроны, смогут эффективно проявить себя и как бы это внезапно не звучало поддержать государственные структуры, которым будет очень трудно. Необходимо массово готовить людей оказывать первую медицинскую помощь, так как такие формирования помогут создать полевые госпитали и упростить работу квалифицированных врачей, благотворительные организации смогут обеспечить питание и распределение ресурсов для добровольцев, ЧОПы, МОПы и дружины смогут облегчить получение оружия участникам и некоторой амуниции (как бронежилеты), а также облегчить работу правоохранительных структур, патрулируя улицы и предотвращая акты вандализма и мародерства. Примеры функционирования организаций гражданского общества можно продолжать очень долго, суть в том, что они нужны сейчас какими бы смехотворными эти инициативы не были бы, в случае наступления худших сценариев, они смогут оказать существенную помощь.
И напоследок, стоит сказать, что каждому уже сейчас необходимо развивать свои умственные и профессиональные способности. Это я говорю не только потому, что это сильно ценю в людях, а так как в случае наступления худшего сценария стабильность испарится и от человека потребуется совершенно разные знания и применение их на практике. В этом плане каждому нужно будет стать мультиспециалистом - уметь и знать множество сфер знания, практически всех по немного, ибо в ситуациях с высокой степенью неопределенности узким специалистам приходится туго. Мы должны будем выучить фармакологию (знать какие лекарства применять и распределять через сети благотворительных организаций), стать немного связистами и электриками (в случае начала войн пропадает электричество и связь и первостепенная задача восстановить их), логистами, военными, строителями и т.д. Например, так как я являюсь гуманитарием, я решил выжать из этого максимум - выучить узбекский, таджикский языки, знать общественные дисциплины - социологию, статистику, экономику, право, политическую науку на должном уровне и по возможности знать как и где это можно применять. И это ко всем вышеперечисленным базовым знаниям.
Надеюсь, что эти мысли кому-то помогут.