Путинская фиксация
Можно легко закрыть глаза на яркие заголовки, что любят использовать англоговорящие журналисты, кккомбо фразу "separatist rebels", посвященную ополчению, но то, что невозможно выпустить из виду - это фиксация на персоне Путина. Фиксация настолько сильная, что Фрейд нашел бы в этом какие-нибудь психологические комплексы, восходящие к отцам этих журналистов.
Да, его персона может влиять на внешнеполитические процессы, но при этом не берется во внимание особенности политических и военных действий. Из-за чего воюют на Украине? Путин! Кто сбил малазисйкий лайнер? Путин! Кто устраивает третий майдан в Киеве? Путин!
Любые темы приводят к Путину. Журналисты неистово пишут, что если Путину дать шанс сделать то, что он хочет, то он возвысится. Давайте подумает о персоне Путина, а не о проблемах, что существуют в Донбассе. Персона Путина!..
Если представить себя на месте среднестатистического читателя, который не может показать на карте мира Украину, а что он знает о России заключено в "водка, баллалайка, холодно, Путин, СССР, автомат Калашникова, ой забыл про коммунизм", то должны сформироваться мысли о каких-то разборках пацанов из разряда африканских племенных войн.
То есть позиция в статье повествует как будто о Четком Пацане Путине, а разборки что идут как-будто в экватериальной Африке. Пацаны с разных районов или племен повздорили и теперь как африканцы стреляют в пацанов с другого района. Путин как пахан поддержал тех, кто к нему ближе по соседству. А обстрел городов вообще похож на обстрел по каким-то бунгало. Мировые лидеры и ООН же не признали это.
Таким образом, мы видим подачу информации о политики вообще в разряде взаимоотношений личностей, которые описывают библиографы, которые почему-то считают это в большей степени важным нежели обсуждение участи некомбатантов (мирного населения), вопроса их вывода через гуманитарные коридоры, механизмов соблюдения "права войны" и еще многих важных вопросов, которые затрагивают непосредственных участников всего этого гнусного действия. Политика стала изображаться как шоу-бизнес, селебрити калчер. Но заложниками подобного медиа-дискурса оказываются люди, испытывающие войну на себе.