Рыночек порешал: опрос Chatham House показал резкое сокращение сторонников рыночных преобразований в Беларуси

Когда в голову приходит словосочетание “социология в Беларуси”, то сразу думаешь о всех ограничениях, с которыми она вынуждена сталкиваться. Независимые опросы на политические темы в Беларуси находятся фактически под запретом: за проведение исследований и опубликование результатов опросов, касающихся общественно-политической ситуации в стране и результатам выборов без аккредитации можно получить штраф до 20 базовых физическому, и до 100 базовых юридическому лицу (ч. 1 ст. 9.28 КоАП).

Аккредитованные государством центры либо проводят опросы на темы, которые очень опосредованно касаются общественно-политической ситуации, либо возникают вопросы к поставленным ими вопросам, либо возникают подозрения в фальсификации результатов опросов.

Тем не менее, в Беларуси всё ещё проводятся опросы независимыми центрами из-за рубежа. Одними из самых известных являются опросы, проводимые аналитическим центром Chatham House. Опросы Chatham House проводятся с помощью интернет-интервью, охватывают только интернет-пользователей и городских жителей. Власти ценят работу Chatham House: сайт belaruspolls.org, где публикуются результаты опросов, заблокирован в Беларуси. Ценим их работу и мы, т.к. помимо отчётов, они публикуют также и сырые данные, которые можно обработать самостоятельно.

Разбирая данные к последнему опросу появилась возможность построить динамические ряды, касающиеся отношения белорусов к рыночным преобразованиям. Вопрос “Скажите, пожалуйста, могли бы вы назвать себя сторонником рыночных преобразований в экономике?” задавался в ноябре 2022, марте 2023 и ноябре 2023. К его формулировке есть определённые вопросы, т.к. респонденту может быть не до конца ясно, что имеют в виду составители, что значит быть “сторонником рыночных преобразований”.

Представляется, что это в большой мере идеологический вопрос, который показывает насколько вообще сочетание “рыночные преобразования” являются “здравым смыслом” среди опрашиваемых. И тем более интересна в таком контексте динамика изменения ответов, а также распределение ответов по различным группам.

Возможно, многие удивятся, но за последний год существенно сократилось количество сторонников рыночных преобразований в экономике. С ноября 2022 по ноябрь 2023 года их число уменьшилось на 14,44%— с 56,78% до 42,34%. Если посмотреть на эту динамику через призму различных групп: возрастных, по уровню образования, по размеру города, по форме собственности предприятия, на котором работает респондент, то, за редкими исключениями, мы увидим похожую картину. Более того, хотя в целом сторонников рыночных преобразований всё ещё больше, чем противников, в некоторых группах противников (тех, кто не мог и скорее не мог назвать себя сторонником рыночных преобразований) стало больше, чем сторонников.

Больше всего изменились ответы жителей областных центров. Если в ноябре 2022 г. сторонниками и скорее сторонниками себя называли 56,22%, то в ноябре 2023 их число сократилось на 17,39% до 38.83%. В меньших городах также произошло резкое падение. И хотя Минск продолжает оставаться “бастионом” сторонников рынка незначительное падение затронуло и его, хотя оно и балансирует на уровне статистической погрешности.

Сильно меньше сторонников рынка стало среди работников госсектора (падение с 58.01% до 38,57%), хотя и среди работников частного сектора их стало меньше. Падение заметно и среди практически всех категорий граждан, сгруппированным по получаемым доходам.

Есть и исключения из наметившейся тенденции: среди работников с доходам от 3 до 4 тысяч рублей больше людей называют себя сторонниками рынка. Их количество увеличилось увеличилось с 47,35% до 62,28%.

Как и ожидалось, наибольшее количество сторонников рынка обнаружилось среди респондентов с высшим образованием, однако их количество также существенно сократилось (на 12,92%). В остальных группах изначальное количество сторонников рынка было сильно меньше, однако в них также зафиксировано падение. Интересно, что среди респондентов с общим средним образованием сократилось не только количество сторонников рынка, но и количество тех, кто к таковым себя отнести не мог, а доля затруднившихся с ответом выросла сильнее, чем в других группах.

Падение количества сторонников рынка произошло среди всех возрастных групп. При этом в группе от 25 до 34 лет доля назвавших себя сторонниками рыночных преобразований стала меньше доли тех, кто таковым себя назвать не мог. А в группе от 18 до 24 доля тех, кто не может назвать себя сторонником рынка практически в 2 раза больше. Бастионом прорыночных настроений остаются группы старше 55 лет и от 45 до 54 лет.

Также стоит отметить, что в большинстве случаев значительного роста ответов “определённо нет” и “скорее нет” за этот год не произошло. В целом эти показатели среди всех респондентов двигались на уровне статистической погрешности, а основной рост пришёлся на неопределившихся. Также не стоит думать, что среди граждан произошёл “левый поворот”: согласно опросу Chatham House за март 2023, количество тех, кто готов или скорее готов назвать себя левым или социалистом чуть больше 15%.

Такое резкое падение тех, кто склонен называть себя сторонниками рынка, вероятно, связано с изменением риторики государственных СМИ, одновременно с ростом доли государственных СМИ и падением аудитории у СМИ негосударственных. Однако, только этим было бы неправильно объяснить наметившееся движение, хотя и есть корелляция между медиапотреблением и прорыночными настроениями. Аудитория негосударственных СМИ сократилась меньше, чем снизилось количество сторонников рынка. Аудитория государственных СМИ выросла ещё меньше.

Возможно, определённую роль играет также фактор страха: антирыночные настроения пропаганды известны гражданам и поэтому высказывания в антирыночном ключе представляются более безопасными.

Для левых в Беларуси новость о сокращении людей, склонных ассоциировать себя с рыночными преобразованиями, только кажется позитивной. Это сокращение не приводит к гражданской активности, к росту влияния профсоюзов, к росту организации работников на рабочем месте. Несмотря на рост цен мы практически не слышим о коллективных трудовых спорах как в государственном, так и в частном секторе. Поэтому данные изменения можно назвать скорее ситуативными. Измени государство свою риторику в СМИ — высока вероятность и изменения цифр поддержки рыночных преобразований.

P.S. Возможно этот текст вызовет нездоровый интерес в “секте свидетелей левого поворота”. Им я бы посоветовал обратить внимание на количество школ и детских садов в Беларуси и сравнить это число с 2019 годом. А также обратить внимание на размер минимальной заработной платы: по этому же опросу Chatham House 50% считают, что существующей минимальной зарплаты не хватит даже на еду.


FWD