Ответ пяти краснобайцам
Может я и старый оппо-демократ, но ключевое слово здесь «старый». Когда долго и внимательно наблюдаешь за политической вознёй и её результатами, начинаешь понимать что мораль важна, эмпатия важна, а псевдореволюционный имморализм — это чушь собачья. Если это означает быть оппо-демократом — пусть будет так.
Объясню на примере. Я аж поперхнулся от вашего поста о том, что «через вас» прошло 500 человек, которых вы тут же походя едва ли не бесполезным говном назвали. «Грамотными марксистами можно назвать около пяти кадров»…А остальные не потянули, не шмагли, не соответствуют…
«Эти люди просто не могут или не готовы учиться и работать на нужном уровне, сколько раз не проси их перечитать программу или сделать сверхусилие над собой ради новой заметки».
Что если вас пятеро, не потому что вам не хватило теории, а потому что среди вас не нашлось парочки старых оппо-демократов, которые сказали бы — придержите-ка коней! Не слишком ли возомнили? Это ваши коллеги, может вы встретитесь еще на баррикадах. И новички сейчас будут смотреть, как вы обходитесь с теми, кто вам уже не нужен, и мотать на ус.
Что если есть вещи, которые никакая теория заменить собой или отменить не способна? Тот же здоровый коллектив попросту невозможен без эмпатии и внутренней этики. Гауптвахта и расстрелы отчасти могут заменить, но у вас ведь нет гауптвахты...
То же работает и на больших массах.
Вы правы, когда настанет час Х, народ действительно спросит:
– «Где гарантии, что вы не продадите нас за парламентское или президентское кресло? А где гарантии, что вы справитесь с экономикой и не скурвитесь?».
Но только искать он эти ответы будет не в теории, а в политической биографии. Вашей и нашей. Что вы делали когда наступили черные дни? Бог с ним делали, хотя бы что говорили?
Вы бы хоть намекали периодически, что люди, которых сажают сотнями за комментарии, вам не совсем безразличны. Это наши сограждане, и мы все понимаем, что тюрем и пыток они не заслужили. Их, кстати, очень много — доблестный ГУБОП новых пострадавших ежедневно уже чуть ли не десятками штампует, и у них у всех еще есть родственники и друзья. Вы думаете вас потом об этом не спросят?
Что, если порой спрятать еврейскую семью в погребе, важнее любых теоретических упражнений? Потому что именно по этому поступку (или отсутствию такового) люди будут потом судить, можно ли вам верить и не скурвитесь ли вы?
Вам подсказать, как намекнуть? Ну, обращайтесь… Для начала хотя бы осознайте, что это важно на будущее, и не называйте чужие высказывания против репрессий мелкобуржуазными кукареканьями.
Мораль рациональна и, если хотите, прагматична. Моральный поступок сейчас обеспечивает более сильную позицию в будущем, а аморальный — более слабую.
К слову, я тут держу кулачки за то, чтобы вы смогли отделаться только молчанием по острым вопросам. Дела у диктатуры не очень, и завтра она может потребовать в обмен на свободу уже не молчание, а открытую поддержку и прямое соучастие. Зачем? Чтобы сделать вас слабее, привязать к себе. И когда вас окончательно прогнут, это ударит по всем нам.
А что касается теории — она у нас уже есть. И пока не изменится капиталистический базис, марксизм будет работать.
Да, появляются новые аспекты. Но, «научный централизм»… это не про новые аспекты. Это старый как мир кукушко-петушкинг. Ваш оппо-демократ уже много раз такое видел — буржуазная оппозиция так пул своих публичных лиц раскручивает, и это уже притча во языцех.
Круг друзяшек объявляет друг друга гениями, и «авторитет» одного поддерживается «авторитетом» всех других. Петя клянется, что Вася «великий писатель», Вася глаза выцарапает за то, Петя «сильный экономист». А если вы усомнитесь в регалиях обоих — с гневными воплями примчится «легендарный бариста» Коля главе орды других известных, сильных, выдающихся и легендарных из того же кубла.
И вот какой-то умник додумался притащить эту свежую технологию в левый движ. Рулить должны самые грамотные марксисты, а их грамотность подтверждается не практическими успехами (не время, реакция же), а мнением других выдающихся теоретиков того же пошиба. Спешите вступить в круг избранных, число мест ограничено.
Я и сам себя не вижу в роли марксистского шарлатана, и другим такого не пожелаю. Дешевый ход, от которого тянет недооценкой умственных способностей окружающих.
На этом позвольте откланяться. Об отдельных деталях еще сто раз поговорим. Мне честно кажется, что вы ищите в теории ответы, которых в ней нет – зато они есть в совершенно других местах. Поэтому сегодня говорим только об этом.
Всяческих удач, зайцы! Ваш Бумажный Тигр P/S И да, правильно читается Компаньеро