САМОКРИТИКА, КАК СРЕДСТВО В СТИЛЕ
Эта тема очень неоднозначна. Тут важно прочертить границу, на которой польза этого средства заканчивается и начинается сплошной вред.
Начну с аналогии.
Как известно мышцы растут за счет их восстановления после незначительного разрушения от нагрузки.
Организм человека – фантастически умная система. На химическом уровне она не просто восстанавливает уже имеющие мышцы, но и увеличивает их объем, как бы приспосабливая себя к последующим нагружениям. Именно поэтому для роста мышц исключительно важна прогрессия силовых нагрузок.
Однако если вы сейчас пойдете в зал и начнете тягать большие гири, то вы тоже совершите прогрессию нагрузок. Вот только от такой прогрессии нагрузок у вас откроется третий глаз в пупке, а межпозвоночные диски выскользнут, как мыло из рук во время купания.
Самокритика — сильнейшее средство стиля. Оно сродни силовой нагрузке в спорте. С ней мы обрастаем твердым корсетом, через который нас невозможно уязвить. Помните пост про сомнение? Я вам напомню: Искомый стиль — предельное состояние, в котором места сомнению не остается.
Но как обрасти этой уверенностью?
Хочется сказать: "Не сомневаться", — но это заблуждение.
Напускная уверенность сделает вас неуклюжим, потому что вы по сути не избавляетесь от сомнения внутри, а пытаетесь его прикрыть шторкой.
Я вернусь ненадолго к аналогии. За счет чего растут мышцы? За счет полученных нагрузок, которые разрушают мышцы, создавая таким образом им стимул для восстановления и роста.
Так же наша уверенность растет тогда, когда мы нарочно расшатываем её, создавая ей стимул для роста и большей стабильности.
Именно так, поступательно направляя на себя сомнение, мы развиваем уверенность.
Именно так должна работать на вас самокритика.
Но как и в спорте, в самокритике легко переусердствовать и потерять какую-либо тягу к развитию.
Перетренированные мышцы уменьшаются в размере, а избыточная самокритичность лишает нас смелости и делает бесхарактерными.
Проблема дефиниций
Как сформировать правильную самокритику? Для начала необходимо разобраться в самом понятии.
Предлагаю вам написать в комментариях ваше понимание "самокритики". Не читайте дальше, сначала опишите собственные мысли.
Я же в свойственной мне манере пойду по пути разложения.
В настоящий момент, как мне кажется, самокритика имеет сильно негативный окрас.
Этим объясняется такой большой акцент на "ошибках", которые "выявляются человеком в самом себе". Так говорят почти все определения в интернете, и они мне очень не нравятся.
Видите ли, ошибка — это неправильность, а неправильность предполагает отклонение от чего-то правильного.
Но где заложено это "правильное", особенно в стиле, одному Богу известно.
Поэтому я против присутствия этого слова в определении, ибо оно само по себе лишено определенности.
Также во многих определениях употребляется более точное слово — "недостаток". По сути "недостаток" вообще не значит ничего негативного, лишь указывает на необходимость дополнить уже имеющееся что-то. Чуть позже в этой статье мы вернемся к этому слову. А пока попробуем дать свое определение самокритики.
Самокритика — это критика, направленная на себя.
Критика — это разбор (конкретизация) чего-то с целью оценить.
Я неспроста добавил слово "конкретизация". В контексте стиля "разбор" подходит плохо, поскольку чаще всего направлен на некий объект изучения. Мы не можем сами себя разбирать. Мы можем лучше себя узнавать.
Самокритика — это конкретизация самого себя с целью оценить.
Оценка имеет не только негативный оттенок, ровным счетом как и самокритика.
Она направлена на проявление характерных черт чего-либо для проверки цельности, внутренней и внешней согласованности.
Самокритика — это конкретизация собственных характерных черт с целью оценки их цельности, внутренней и внешней согласованностей.
Именно это определение кажется наиболее подходящим для грамотной реализации стиля. Мы не должны обличать себя, искать в себе ошибки и проблемы, потому что зачастую такой подход неэффективен и приносит боль. Вместо этого важно уточнить себя, проявить свойственные и несвойственные себе манеры.
ВНЕШНЯЯ СОГЛАСОВАННОСТЬ
Общество совсем не похоже на идеальный газ. Мы не можем просто пренебрегать взаимодействием с другими. Каждый день мы то сталкиваемся, то сближаемся, и это нормально. Отдаляясь слишком далеко, рискуешь покинуть пределы системы и испариться. Мне совсем не близок этот задирающий нос эстетский снобизм. Его представители, по моему скромному мнению, лишь вышелушивающийся ресентимент на ножках. Действительно красивые идеи эти люди не впитывают, а скорее фильтруют — внутри оседает небогатое понимание общей сути без возможности применять. И эти пылеватые остатки знаний и чувств, однако, дают таким людям "право" считать себя лучше других.
Не презирайте толпу, ибо скорее всего у вас с ней очень много общего. Просто трудно это заметить, когда почти всегда к ней повернут спиной. Я предлагаю вглядеться в неё. Это болезненно, я знаю. Неприятно понимать, что во многом ты не отличаешься от других. Но вместе с этим погружение в толпу дает четкое понимание самого себя, тех своих черт, что привык за собой не замечать.
Самокритика призвана проверить нас на внешнюю согласованность, т.е. по сути на уместность. Везде витает контекст, и очень неправильно выносить себя за его пределы. Я не хочу сказать, что нужно плыть по течению или "соответствовать". Я лишь призываю начать чувствовать общественный контекст, оставлять в себе пространство для понимания других и понимания другими.
Мы занимаемся разными вещами, по-разному одеваемся, но мы движимы похожими первопричинами. Иногда важно уметь описать другого, чтобы лучше понять себя. На коротких промежутках линии наших жизней неотличимы друг от друга и напоминают прямые. Внимание к другому позволяет увидеть самого себя и отладить согласованность с внешним миром.
Задача стоит в поиске витающего вокруг контекста и гармонизации с ним. И этот контекст есть не только в людях вокруг, как отражениях нас самих, но и в родных и близких душе местах. Учет внешнего контекста в реализации стиля позволит суммировать характерность окружения с собственной характерностью.
Однако тут крайне важен баланс, ибо можно легко стать податливым и инертным, теряя себя в тени коллективов, более ярких личностей и целых городов. Ориентирование во внешнем контексте — процесс неприятный, уязвляющий Эго, но очень полезный, позволяющий как нельзя лучше конкретизировать самого себя.
ВНУТРЕННЯЯ СОГЛАСОВАННОСТЬ
Для большинства читающих статью этот аспект не является чем-то непонятным. По сути проверка на внутреннюю согласованность означает систематическую рефлексию.
Каждый день мы произносим утвердительные предложения, совершаем действия, однако в большинстве случаев сугубо автоматически. Мы потеряли, а возможно и не имели чувство органичной мысли. Крутя вихри образов в голове, мы случайно выцепляем ошметки суждений о себе и мире, находя утешение в автоматике бытовых действий. И крайне важно начать разбирать этот бардак, научиться тянуть мгновение, ощущать его глубину как можно чаще за день. Для этого прибегают к рефлексии. Тема рефлексии крайне объемна, я частично раскрываю её в постах телеграм-канала.
ЦЕЛЬНОСТЬ
Самокритика так же направлена на оценку цельности нашей общей органичности. Вся суть оценки цельности сводится к вопросу: "Чего не хватает?". Человек так устроен, что ему всегда чего-то не хватает. И это нормально, однако важно начать контролировать это состояние вечной нехватки. Наложение на себя аналогии с пазлом частично даст чувство контроля.
Представьте, что вам дано ограниченное полотно собственной органичности. В вашем распоряжении десятки тысяч фрагментов разной формы, цвета, текстуры и материала. Их намного больше, чем может в себе уместить полотно.
Искомый стиль — состояние предельной органичности, это безукоризненно собранный пазл. Единая картина уникальна, каждый фрагмент стоит на своем месте и нет даже мысли, что чего-то не хватает. Цвет, форма, материал и текстура каждого фрагмента имеет под своим расположением на полотне прочное основание, выверенное опытом и тонким чувством сборщика.
Собственно чувствуя сомнение, мы сразу делаем вывод, что не достигли искомого стиля. Сомнение — это пустые участки пазла. Периметры этих пустот подсказывают нам форму недостающих фрагментов.
В нас также есть уверенность в себе. В некоторой атрибутике мы себя чувствуем всяко комфортнее, чем в другой — это уже установленные на полотне фрагменты пазла. Некоторая часть из них была установлена не нами, а расположилась ввиду независящих от нас лично причин. Мы не можем сдвинуть их или убрать, это фрагменты нашей внешности, наших задатков и склонностей. Другая часть была установлена нами раньше: наши прежние выборы, вкусы, чувства. Мы не можем их убрать, не повредив полотно, однако можем ориентировать по-своему в пространстве полотна: сдвигать в угол, ставить по центру.
То, какие брать фрагменты для восполнения полотна органичности, подскажут уже установленные на полотне фрагменты и образованные ими очертание пустых участков. Но выбор всегда остается за вами. Важно лишь начать самостоятельно собирать пазл собственной органичности и не давать другим вставлять в него инородные фрагменты.