Протокол Ruby - целесообразность, компромисс, и как мы сами себя подвели
Что в этом инструменте настолько мощного, что мы поддаемся ему?
Почему мы сознательно помогаем возводить эти цифровые гиганты, которые постепенно оборачиваются против нас?
Целесообразность и естественные шансы
Давайте расскажем историю с самого начала.
Некоторые из самых эрудированных ученых в мире утверждают, что наш человеческий мозг приспособлен к тому, чтобы инстинктивно реагировать на угрозы больше, чем на другие.
Например, говорят они, мы бьем тревогу по поводу терроризма, но гораздо меньше по поводу глобального потепления, хотя вероятность того, что обезумевший террорист атакует наш город, гораздо меньше, чем вероятность того, что океан поглотит часть Южной Азии.
Несмотря на это, они лишь постепенно становятся жертвами ухудшающихся условий, вызванных изменением климата.
То же самое относится и к нашему восприятию удовлетворения. Если вы хотите, чтобы человеческий мозг отреагировал, убедитесь, что толчок будет внезапным, а не постепенным. И именно неопределенность будущего вознаграждения делает отказ от быстрых призов таким сложным. Вкусное лакомство и удобный диван перед вами - это конечно, но ваша цель - похудеть - кажется гораздо более отдаленной и не такой уж неизбежной.
В статье, опубликованной в журнале Cognition, говорится, что "лица, принимающие решения, регулярно ждут автобусов, предложений о работе, потери веса и других результатов, характеризующихся значительной временной неопределенностью".
Другими словами, мы не знаем, когда придут эти долгосрочные вознаграждения и придут ли они вообще.
Будь то страх или удовлетворение, шансы складываются против вас.
Усиленный и преданный нам инструмент
К счастью, мы зашли так далеко, потому что обладаем способностью смотреть вперед, планировать и откладывать удовлетворение ради будущих благ. Шансы не на 100% против нас.
Однако у нас есть врожденное слабое место в нашем мышлении, называемое "предвзятость настоящего", которое отдает предпочтение краткосрочной выгоде перед долгосрочным вознаграждением.
Например, люди склонны курить сигареты, рискуя сократить свою жизнь, а мы любим тратить деньги на удовольствия, но не откладывать на черный день.
Проблема в том, что они знают это, но все равно разрабатывают наш любимый и самый мощный инструмент именно таким образом.
Бывший руководитель Facebook Чамат Палихапития:
"Поэтому мы хотим психологически понять, как манипулировать вами как можно быстрее. А затем вернуть вам дофаминовый удар. И мы блестяще сделали это на Facebook. Instagram сделал это. WhatsApp сделал это. Вы знаете, Snapchat сделал это. Twitter сделал это".
Бывший президент Facebook Шон Паркер:
"Я имею в виду, это именно та вещь, которую мог бы придумать хакер вроде меня, потому что вы используете уязвимость в человеческой психологии. И... я просто думаю... вы знаете, что изобретатели, создатели, вы знаете, это я, это Марк, это, вы знаете, Кевин Систром из Instagram. Все эти люди понимают это осознанно, но мы все равно это сделали".
Все вышеперечисленное толкает нас в мир, где "сейчас" требует большего внимания. Сейчас мы насыщены знаниями и уровнем жизни, который в основном никогда не был выше, чем когда-либо, но сегодня нам, современным людям, так трудно заглянуть дальше следующего цикла. Если время можно нарезать, то оно становится только тоньше, и все более короткие периоды формируют наш мир.
Перефразируя и цитируя инвестора Эстер Дайсон: в политике доминирующим сроком является срок полномочий, в моде и культуре - сезон, для корпораций - квартал, в Интернете - минуты, а на финансовых рынках - миллисекунды.
Компромисс, на который мы идем
Они все равно это сделали, и мы все равно этим пользуемся.
Сейчас мы столкнулись с парадоксом конфиденциальности. Мы, общественность, сознательно или подсознательно понимаем, что есть что-то неправильное в использовании плохо продуманных инструментов и передаче наших данных онлайн, но продолжаем делиться ими, несмотря ни на что.
Исследование, проведенное компанией Experian в январе, показало, что 70 процентов потребителей во всем мире "готовы делиться большим количеством личных данных с организациями, с которыми они взаимодействуют в Интернете, особенно если они видят в этом выгоду, например, повышение безопасности и удобства в Интернете".
А январское исследование, проведенное Центром инноваций в области данных, привело к аналогичному выводу: 58 процентов американцев "готовы делиться своими наиболее чувствительными личными данными" (т.е. биометрическими, медицинскими и/или данными о местоположении) в обмен на использование приложений и услуг.
В результате возникает опасный замкнутый круг, потому что, когда это становится слишком легко, это становится мусором.
Действительно, из 20 крупнейших утечек данных за все время все, кроме двух, произошли в последнее десятилетие, а 14 из них - в предыдущие пять лет. Очевидно, что зависимость глобальной экономики от данных несет в себе серьезные риски.
Потом мы сами себя подвели
Мы сами себя подвели в том смысле, что первоначальная идея Интернета, описанная его предшественниками, заключалась в демократизации хорошего и разрушении плохого.
Он избавится от устаревших привратников и покончит с жесткими идеологиями - и все это радикально изменит общество к лучшему. Но этого не произошло.
Мы сами себя подвели, потому что вольно или невольно позволили этому фантастическому инструменту очернить себя до уровня заброшенной земли.
В нем враждующие группировки уничтожают самые основные услуги. Зоны безопасности сокращаются, устраняя свободу передвижения и слова, а растущие расходы делают его непомерно дорогим для всех, кроме самых обеспеченных.
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5530483
https://www.verywellmind.com/delayed-gratification-why-wait-for-what-you-want-2795429
https://www.weforum.org/agenda/2016/06/how-to-thrive-with-long-term-solutions-for-the-fourth-industrial-revolution/
https://www.bbc.com/future/article/20190109-the-perils-of-short-termism-civilisations-greatest-threat
https://venturebeat.com/2019/02/24/were-giving-away-more-personal-data-than-ever-despite-growing-risks/
https://qz.com/1480809/the-biggest-data-breaches-of-all-time-ranked/
https://www.theguardian.com/technology/2016/nov/27/has-internet-become-failed-state-crime-cyberspace
https://www.saturdayeveningpost.com/2015/07/internet-failed-us/