Ethereum vs Solana по-честному в 2025: кому доверять деньги и почему это вообще не «или/или»
Привет, на связи Айдар. Две сети, о которых чаще всего спорят: Ethereum и Solana. Обе - «блокчейны первого уровня», на них запускаются децентрализованные приложения, оба имеют свои монеты (ETH и SOL), оба умеют смарт-контракты. Но работают они по-разному, и это влияет на скорость, комиссии, удобство, безопасность и, в итоге, на деньги.
Давай разложим всё по полочкам, простым языком, без академической лекции.
С чего всё началось и к чему пришло
Ethereum - пионер смарт-контрактов (запустился в 2015). Идея простая: код вместо посредников. Сеть быстро стала популярной, и получила типичную «болезнь роста»: много пользователей → сеть перегружена → медленно и дорого. Ответ - вынести часть нагрузки «на этаж выше»: появились Layer-2 решения (Optimism, Arbitrum и другие), где транзакции обрабатывают дешевле и быстрее, а результат «сводят» в основной Ethereum.
Solana проектировалась с другой целью: «сразу быстро и дёшево» на самом первом уровне. Публичная сеть - с 2020 года. Инженерная идея - соединить классический стейкинг (узлы подтверждают транзакции за залоченные монеты) с «меткой времени» (Proof of History). Грубо говоря, внутри сети есть «надёжные часы», которые упорядочивают события, и за счёт этого узлам проще параллельно проверять кучу операций.
На практике это ощущается так: в Solana транзакции обычно копеечные, подтверждение приходит очень быстро; в Ethereum «в чистом виде» медленнее и дороже, но если зайти через хороший L2, всё становится комфортно.
Скорость и комиссии: почему у Solana быстрее и дешевле, а у Ethereum «два слоя»
Solana сделана так, чтобы проверять много операций одновременно (параллельно). Именно поэтому она тянет высокий поток транзакций при низких комиссиях. Ethereum изначально строился как «базовая платформа» для безопасности и универсальности - «скорость» вынесли на L2. Поэтому сравнивать «чистый» Ethereum и Solana напрямую - некорректно: в реальности у Ethereum есть «экосистема этажом выше», которая закрывает вопрос быстроты и стоимости.
Важно понимать нюанс: когда сидишь на одном из L2, это часто ощущается как отдельная сеть со своим мостом. Для пользователя это минус - распыление опыта. И сообщество Ethereum это признаёт: задача ближайших лет - сделать так, чтобы вся «верхотура» ощущалась как единое целое, без ощущения «34 разных блокчейнов».
Децентрализация и безопасность: у кого «сильнее» и как это мерить
Ethereum обычно считают более распределенным (много валидаторов, низкий порог входа, узлы можно крутить на скромном железе). У Solana требования к железу выше: мощный процессор, много памяти, быстрый интернет. Это удобнее для производительности, но сложнее для «всем по ноде дома».
- Ethereum делает ставку на «широкую» децентрализацию и консервативную стабильность.
- Solana - на «индустриальную» производительность с достаточной (а не максимальной) децентрализацией.
Критично это или нет - зависит от твоей задачи. Большинству пользователей важны доступность и предсказуемость: чтобы работало, было быстро и не стоило как крыло от самолёта. Если сеть «достаточно» распределена и не зависит от одной кнопки - для практики этого хватает. При этом обе экосистемы эволюционируют: доля узлов, механика безопасности, клиенты - всё это меняется из года в год.
«Стабильность vs рост»: почему у Solana были остановки, и почему это не приговор
Про Solana часто говорят: «иногда падала, приходилось перезапускать». Факт - такое было. Но важно понимать контекст. Когда сеть резко выстреливает по активности, команда фактически бежит впереди, расширяя пропускную способность и инженерные решения на ходу. Это неприятно, но это проблема роста, а не пустоты. Если сеть никому не нужна - её «не рвёт».
Ethereum здесь выглядит «каменной глыбою»: ровно и надёжно. И это огромная ценность. Solana - «инженерный спорткар»: быстро, иногда требовательно к дороге и обслуживанию, но из точки А в Б довозит впечатляюще быстро. Какой подход ближе - зависит от твоей роли (инвестор, трейдер, разработчик) и горизонта.
Экосистема и метрики: где «больше денег», а где «больше жизни»
Ethereum - это старший брат с большим капиталом.
Там исторически больше «тяжёлых» денег. Пользователи кладут монеты в смарт-контракты - в кредитки, стейкинг, пулы ликвидности - и не трогают их неделями/месяцами. Ethereum - это «больше денег на длительный срок»: крупные суммы, длинные стратегии, акцент на надёжность и институционалов.
Solana - это «город ежедневной суеты».
Здесь упор на скорость и копеечные комиссии. Из-за этого больше повседневных действий на блокчейне: переводы, свопы, мелкие покупки в приложениях без оглядки на «больно по кошельку».
- Если задача - построить консервативный DeFi-портфель и работать с проверенными протоколами и крупной ликвидностью, логичнее смотреть на Ethereum (и его Layer-2).
- Если важен живой пользовательский трафик, быстрые эксперименты, игровые/социальные кейсы, дешёвые свопы и микро-платежи - Solana даёт лучший пользовательский опыт.
Оба мира нужны: один - как фундамент больших денег, второй - как двигатель повседневного ончейна.
Раздробленность Ethereum из-за L2 и человеческий фактор
Технически у Ethereum есть всё, чтобы быть быстрым и дешёвым через слой L2. Но для пользователя сегодня это часто ощущается как путешествие между несколькими «параллельными странами» - разные мосты, разные токены, разные эксплореры. Частично потому, что у каждого L2 есть стимулы быть «самостоятельной экономикой»: выпускнуть свой токен, замкнуть ликвидность, собрать комиссию у себя. Это не «поломка технологии», это экономика людей. В идеальной картине L2 «соберут под одной крышей», чтобы опыт был единым.
Картина рынка: почему SOL к ETH рос по доле, а в 2024-м цена SOL стояла в «боковике»
Отмечу наблюдение с рынка. Доля Solana к Ethereum по капитализации за 2023–2025 росла, но сам SOL большую часть 2024 года стоял «на месте». На это есть две рабочих гипотезы.
Первая - страх перед разблокировками. Крупные объёмы разблоков всегда давят на ожидания: «сейчас зальют на рынок». Когда такой период проходит, а «потопа» не случается, нередко это становится точкой перезагрузки и роста.
Вторая - накопление. Когда цена долго ходит туда-сюда между понятной нижней и верхней границей, это часто признак, что крупные игроки потихоньку набирают монеты. В такой ситуации есть два простых варианта входа: либо купить у нижнего края и держать короткий стоп чуть ниже, либо дождаться уверенного выхода вверх с закреплением и зайти уже после этого (можно на откате к пробитому уровню).
Важно: ни один из вариантов не гарантирует «прямую вверх». Но оба объясняют, почему «в реальной жизни» активность и объёмы могли расти, а график — топтаться.
Что может пойти не так и почему это нормально
Лидеры меняются. Так было десятки раз в IT и будет в крипте. Когда-то «самый быстрый» может оказаться «средним», а кто-то новый предложит другой компромисс скорости, цены и безопасности. Наша задача, не «привязываться навсегда», а иметь процесс: что смотрим, по каким признакам перестраиваем портфель, где признаем, что картина изменилась.
Практика: как с этим жить инвестору, трейдеру и разработчику
Инвестор.
Не делай ставку «всё на одного». Логичная база портфеля в L1 сегодня - и ETH, и SOL в долях, соответствующих твоей терпимости к риску. Ethereum - фундамент и «инфраструктурная надёжность». Solana - рост и массовая активность. Покупки и фиксации - частями. Не забывай про налоги, комиссии и риск разблокировок по календарю.
Трейдер.
Работай от уровней и подтверждений, а не от шума. На SOL учитывай «характер» - быстро ходит и быстро «выламывает» слабые стопы; на ETH движения обычно чище, но медленнее. Риск маленький, план до входа, часть прибыли фиксируй раньше, чем хочется.
Разработчик/фаундер.
Выбор сети - это выбор аудитории и экономики. Если тебе нужна массовая дешёвая активность пользователей и «кнопка за копейки» - Solana даёт отличный UX. Если важнее совместимость с «миром Ethereum» и работа со старой ликвидностью и инструментами - бери Ethereum (и продумывай маршрут через подходящий L2, чтобы не мучить пользователя комиссиями и мостами). В идеале - думай кросс-сетево с первого дня.
Пользователь.
Выбирай сеть под задачу.Ethereum - стабильный фундамент и огромная экосистема. Solana - скорость и опыт «как должно работать в один клик». Оба мира нужны рынку. И самое важное: мы, как пользователи и инвесторы, выигрываем от конкуренции - появляются новые инструменты, снижаются издержки, ускоряется развитие.
Дальше - вопрос личной стратегии. Если хочешь просто и надолго, то возьми обоих, входи частями, фиксируй частями, соблюдай риск. Если хочешь «поживее», то следи за диапазонами, разблокировками, объёмами, не забывай про стопы. Если строишь продукт, то думай глазами пользователя, не заставляй его жить «на мостах».
Хочешь превратить всё это в понятный и повторяемый план, который приносит результат, а не головную боль? Я собрал дорожную карту, где по шагам показано, как подключать быстрые и безопасные связки под реалии 2025 года.
Готов к следующему шагу? Полную схему выхода на стабильный доход с арбитража без карт от 10.000₽ в день рассказываю в своем закрытом бесплатном уроке👇
https://clck.ru/3PRYTy
Если хочешь получить ещё больше проверенных методов и фишек, смотри мой полный разбор на YouTube, где я регулярно делюсь полезными инсайтами и новыми стратегиями → https://www.youtube.com/@Aidar.salyakhov
Переходи по ссылке прямо сейчас, пока доступ открыт.
Увидимся на уроке!