Почему Пригожин поссорился с Путиным? И что с этого поимел Лукашенко?
Что же произошло с частной военной компанией названной именем одного из её боевых командиров и, как говорят в некоторых источниках, ярого сторонника крайне нацвзглядов? О данном факте могу судить исключительно по сообщениям в сети. Поэтому, без категоричных утверждений. Хотя, допустить такой вариант вполне можно.
События с ЧВК прошли несколько дней назад, "пена" несколько улеглась и можно порассуждать о произошедшем логически и с холодной головой. Давайте попытаемся разобраться.
Бизнес-проект или "живот за царя и Отечество"?
Прежде всего необходимо понять с чем мы имеем дело. Является ли данное ЧВК бизнес-проектом для зарабатывания денег или это детище бессеребреника рвущего себя в клочья за славу царя и Отечества?
Из заявлений того же Путина и министра иностранных дел Лаврова мы слышали, что "ЧВК не имеет никакого отношения к государству!"
Хорошо, запомним. Компания - частная. А со слов самого Пригожина он "после тюрьмы он никогда не работал и занимался исключительно бизнесом". Выходит, ЧВК не что иное как просто бизнес?
Значит, о бессеребренности говорить не приходится? Бизнес есть бизнес и вопросы идеологии совсем из другой оперы.
Но не прошло и года и нать-тебе ...
Президент РФ лично, на камеру заявляет совершенно обратное. Выходит, слову президента и министра либо верить нельзя, либо ... есть варианты?
Казалось бы, человек является первым лицом и носит гордое звание Гаранта. А значит, слово - кремень. Что же получается, хочет даёт слово, хочет забирает? Или, может быть я что-то не верно понимаю?
Неужели про 86 млрд рублей из бюджета стало абсолютной новостью и открытием для президента? Очень в этом сомневаюсь.
С этого момента ситуация становится похожа на шапито. Но, дальше - больше.
В чём суть конфликта и причина "похода на Москву"?
Итак, если данная ЧВК это бизнес-проект Пригожина, то все действия направлены на извлечение прибыли. Иначе теряется суть самого бизнеса. Верно?
Где и из числа кого ЧВК набирало и пополняло свои ряды можно не повторяться. Это уже открытая и общедоступная информация. Снаряды и вооружение компания получала от вооружённых сил РФ. Мы же все помним этот дикий вопль породивший множество мемов?
Шойгу, Герасимов, где боеприпасы?
Но наступает момент, когда ситуация очень напоминает картину из 90-х годов. Приходит некто и отметает бизнес. Происходит это на вполне, казалось бы, законном основании - переход бойцов ЧВК под управление ВС РФ и перезаключение контрактов.
На мой взгляд, конфликт и начался именно с этого момента. Пригожин понял, что лишившись своей "армии" он потеряет и снабжение. А значит, просто отойдёт от дел, бизнеса и говоря по-пацански, будет "кинут". Оказаться у разбитого корыта ему ой как не хотелось. Вот и нашла коса на камень. Чем дальше, тем сильнее.
Когда противостояние за сохранение бизнеса достигло своего апогея, появилась идея "похода на Москву". Это ярко, громко, обрамление в иконку " поход за справедливостью" вполне подошло как объяснение для его бойцов.
Имея, к этому времени, многочисленный и подготовленный контингент ЧВК с полным вооружением, его подразделениям не составило бы особого труда подойти и войти в Москву. Остановило его продвижение явно не угроза встретить сопротивление со стороны Золотова и других (на мой субъективный взгляд обывателя).
Могу предположить, что на это были совершенно иные причины. Например, давление на кого-то из родственников Евгения Пригожина со стороны серьёзной организации или некоторых лиц? В публикациях, например, часто упоминается его дочь. Как объект давления и принуждения, в данном случае, очень вероятна.
В это время прошли обыски в доме Пригожина, в его штабах и в "Вагнер-Центре" в СПб. И прозвучало слово-клеймо "предатель!". Конечно же Пригожин объяснил причину остановки и разворота своих бойцов ЧВК. Но надо понимать, что декларироваться персонами может одно, а на деле быть совершенно иное.
Поход на Москву сопровождался информационным сопровождением в котором Пригожин "собаку съел" ещё много лет назад. И, не обошлось без потерь (по сообщениям СМИ) со стороны воздушных войск РФ в техническом и человеческом составе.
Могу ошибаться, но что-то подсказывает, что его подразделения достаточно легко могли бы дойти и до старой площади при отсутствии личного давления.
Есть ли мирный выход из военного конфликта между ЧВК и ВС РФ?
Простить потерю самолёта, вертолётов и лётного офицерского состава сбитых воздушных судов ему явно не могли. Впереди ожидалось куда более горячая "битва под Москвой" или "Битва за Москву"?
Если следовать плану о котором так часто любят говорить, то эти битвы вполне укладываются в призыв "можем повторить!". А это уже открытые боевые действия внутри страны во время ...
Рисковать, ввязываться в открытые боестолкновения, скорее всего никто не хотел. И тут, как "чёртик из табакерки" появляется третий персонаж - Лукашенко. Сам ли он решил помочь "разрулить" ситуацию или его попросили не столь важно. Но это сработало.
Со слов президента Лукашенко, почти сутки переговоров и уговоров с Пригожиным, на предмет остановить колонны военных и переместиться к нему в Республику на "зимние квартиры" (как говорил когда-то поэт). Сила убеждения старого политика оказалась достаточно весомым аргументом чтобы Евгений Пригожин согласился с предложением.
Зачем всё это понадобилось Александру Григорьевичу? Во-первых, это огромная услуга Путину за которую он "будет должен". Долг можно и низкой ценой на экспортное топливо получить, как вариант. Или поиметь возможность получить ответный шаг помощи со стороны Путина уже для себя, в аналогичной ситуации.
Кроме этого, подготовленные в активных действиях бойцы ЧВК могут оказать услугу в качестве военных экспертов для повышения квалификации белорусских вооружённых сил. А могут быть использованы по своему прямому назначению в случае возникшей необходимости.
Остаётся открытым вопрос "возмездия" со стороны Кремля и Путина в адрес взбунтовавшегося "героя России". Помимо всех прочих, на его совести висит "мятеж против власти", и отнятые жизнь (по разным данным) до дюжины пилотов управляющих сбитыми вертолётами и самолётом. Настаивать на твёрдых цифрах не стану, так как это не так важно. Главное, сам факт гибели людей и техники подтверждён командованием и видеосъёмкой имеющейся в открытом доступе.
Со слов пресс-секретаря Пескова "Путин дал гарантию - слово Президента" (опять, дал слово! )) закрыть обвинения в адрес Пригожина". На сегодня, как сообщают СМИ дело не закрыто. Да и что мешает "открыть" его заново "в связи со вновь появившимися фактами"?
Простить военный мятеж, уничтожение единиц вооружённых сил РФ, офицеров, нефтебазы с авиационным топливом и многое другое? Простите, но во что тогда превратилась Конституция страны и орган государства отвечающий за исполнение законности?
Соответственно, в случае "уйди, я всё прощу", на Конституцию и законах страны можно ставить большой, жирный крест. Останется признать управление государством "по понятиям" и "договорняками". Готовы ли на это оба первых юриста?
В конце своих рассуждений на все эти темы, я ставлю знак вопроса. Мне и самому интересно узнать в чём я не прав и как же оно будет на самом деле? Но ощущение сплошного "цирка с конями" от происходящего меня не покидает. И конечно же, очень ожидаемо закручивание гаек внутри страны и начало нового "ледникового периода" для её граждан и их конституционных свобод.