Почему я не отдал свой голос за Бориса Надеждина?
Любые выборы на государственном уровне представляют интерес и не вызывают сомнений в своей легитимизации если существует реальная альтернатива при осуществлении своего конституционного права избирать.
Заинтересованность в формальных конкурентах может быть только в одном случае, если у кандидата нет желания участвовать в реальном соревновательном процессе.
Происходит это по разным причинам. Например, несменяемый десятилетиями лидер держится за своë место всеми возможными способами не гнушаясь силовым, психологическим или иным давлением в адрес вероятных конкурентов.
Либо, в силу вступают политические лобби - торги голосами в обмен за лояльность диктатора и финансовую поддержку партии из бюджета страны.
Для общества, наличие фиктивных кандидатов на избираемое место не представляет абсолютно никакой ценности и интереса.
Скажите, вы видите реальную альтернативу из числа допущенных к участию на приближающиеся выборы? Лично я не вижу и не готов голосовать за подсадную утку.
Возвращаясь к теме о Борисе Надеждине. Что не так, на мой взгляд, с данным кандидатом и почему я не готов поддерживать подобных выдвиженцев?
Прежде всего, я искренне сочувствую Борису Борисовичу в плане его недопуска к избирательной гонке. Считаю произошедшее спланированной акцией и "карательным сговором" с целью удержания собственной власти.
Если претендент готов идти к заявленной цели, решителен в своих действиях ю, не готов останавливаться на половине пути, то такой политик вызывает у меня должное уважение. Таким смелым и без компромиссным был Алексей Анатольевич. Согласны?
Давайте зададимся вопросом: А на что готов Надеждин?
Насколько следует из интервью политика, его целью было избраться депутатом одного из уровней. Это именно та планка на которую он отважился. Зачем же ему кампания выдвиженцем в президенты РФ?
Ответ прост. Теперь, его знает практически каждый россиянин, а это гарантия победы на местечковом уровне. Пиар и ничего больше. Именно по этой причине я не отдал свой голос за его выдвижение. Возможно, я ошибаюсь в своих выводах.
Цена его пиар-кампании - риск для тех кто поверил в него как в альтернативу действующему лидеру. Как это назвать и как реагировать каждый решает сам.
Говорят, следующий кто подхватил опробованный Надеждиным алгоритм стал кандидат Даванков?
Готов ли я доверить свой голос идущему по стопам Надеждина? Вопрос чисто риторический. Ответ: точно нет.
Если меня спросят: "есть ли на сегодня претендент на данный пост в государстве готовый идти до конца без оглядки и схода с дистанции?"
На мой взгляд, самый мотивированный и бесстрашный на сегодня человек, в нашей стране, это Юлия Навальная.
Я делюсь личным и вполне субъективным мнением. Я могу ошибаться в своих рассуждениях. И каждый из вас, мои читатели, может возразить или согласиться.