Провал российского "Свидетеля"

Вам знаком Даниэль Коэн? Лично мне, до недавнего времени, был также не знаком. Между тем, если верить фантазии режиссёра выступившего в качестве пропагандиста - это "скрипач-виртуоз из Бельгии, считающий себя гражданином мира. Музыкант приезжает на гастроли в Киев и оказывается заложником событий порождённых некоторым "киевским режимом".

По задумке, российского режиссёра грузинского происхождения, персонаж фильма, в конце февраля 2022 года приезжает на гастроли в Киев. Естественно, "эта поездка навсегда меняет его жизнь".

"События "СВО" приводят музыканта в украинский поселок Семидвери, где он становится свидетелем бесчеловечных преступлений и кровавых провокаций"

Как вы понимаете, сюжет очень удачно вписывается в нарратив целой вереницы политических ток-шоу на российском ТВ. По сути, события этого фильма являются калькой того, о чём так старательно стремятся убедить заботливые "говорящие головы" популярных пропагандистов.

Как мне кажется, единственное в чём они убедили всех и самих себя, так это в том, что ответственность за совершённые преступления в полной мере обязаны разделять между собой не только военные преступники, но и рупоры тотальной пропаганды. В этом случае, широко используемый лозунг #можемповторить полностью будет соответствовать заложенному в него смыслу.

"Теперь его главная цель не просто выжить, а донести правду до всего мира"- цитата из анонса к фильму.

Что не удалось Владимирам и Маргаритам с голубых экранов страны, должен был завершить фильм. Так уж вышло, что мир знает правду. Возможно, с другой стороны.

Вот, что думает об этом фильме Иван Диденко. Не скажу, что наши взгляды на происходящее в стране и в Украине у нас совпадают. Тем не менее, очень интересно услышать мнение о "Свидетеле" от человека "с той стороны". Посмотрите и послушайте. Это того стоит.

Что касается российского фильма "Свидетель", провал который принесла первая неделя проката и антирекорд "Худший фильм всех времён и народов" говорит сам за себя.

Не смотря на мощное продвижение z-блогерами и телеведущими соответствующей направленности, провал "Свидетеля" очевиден.

В чём же причина грандиозного провала пропагандистского кино?

Можно выделить несколько причин. Прежде всего, население устало от пропаганды милитари льющейся из каждой розетки и утюга на протяжении 24 часов в сутки на протяжении полутора лет (если не считать события с 2014 года). И платить деньги за гипертрофированную подачу этого же контента нет никакого желания. И патриотизм здесь не причём.

Второе. На кого рассчитан данный фильм? На те сотни тысяч молодых и адекватных людей которые стремились покинуть страну после 22 февраля? Или тех, кто продолжает находиться в стране, но не является сторонником данной повестки? Обратите внимание, речь идёт как раз о самой активной части населения. И именно в его адрес полтора года раздавались крики: "валите из страны!". Так чего же теперь ожидать?

Мнение профессионалов, о данном фильме, звучит звуком серпа по нежному.

На премьеру фильма в Минске пришло аж целых 4 зрителя! Были это случайные зеваки-посетители, оказались из числа приглашённых на премьеру персон или пришли "по зову сердца" остаётся только догадываться.

На съёмки этого "антишедевра" было выделено 200 млн. рублей. За первую неделю своего проката, удалось собрать 6,6 млн. Если не сгонять на его просмотр "самолётами, пароходами и автобусами" подневольных бюджетников, то окупить затраты вряд ли удастся. Некоторые СМИ поспешили "объяснить" провал тем, что по их мнению "это кино не для заработка с проката". На мой взгляд, это не более чем жалкая попытка объяснить криворукость фильма снятого при поддержке Минкульта России, Министерства обороны России и Фонда поддержки военно-патриотического кино.