Странности в словах президента вызывающие удивление
О чём была вчерашняя 20 минутная речь Байдена в Варшаве узнали и обсудили. Извиняюсь, что публикация вышла так поздно и наверняка многие из читателей канала её не заметили.
ПС. Что удивительно, но публикацию о том, что сказал Байден прочитало в 10(!) раз большее число читатеклей канала! Это показатель рейтинга двух политиков? ))
О чём говорил Байден обращаясь к россиянам и полякамТропой самурая21 февраля
А теперь, пройдёмся по двухчасовому "лонгриду" гаранта переписанной или правленной Конституции
на двухчасовой встрече с президентом
Первая половина речи российского гаранта(?), на мой взгляд (ни кому не навязываю), это практически прослушивание главы из книги Оруэлла про "двухминутку ненависти". Вот, закрываю глаза и практически слушаю аудиокнигу того самого произведения написанного в 1949 году.
Враги, это они во всём виноваты! Естественно ... И далее, всё чётко и согласно алгоритму описанному великим британцем даже не представляющим в те сороковые годы до какой степени он окажется в роли провидца. Если слушать такие речи не отвлекаясь, то запросто можно возненавидеть всех о ком рассказывает "большой брат" и поверить в его избранность и святость.
Единственная нестыковка, на мой субъективный взгляд, технология по управлению сознанием людей использует в наше время куда больше двух или пяти минут. Как правило, счёт идёт именно на часы.
После первого часа ненависти к врагам вполне в рамках алгоритма "1984" рассказать о заботе и покровительстве немощным, сирым и обездоленным. Вот уж точно, "З"- забота. Простите, что кириллицей.
Между строк о заботе не забываем оставлять прослойку ненависти к врагам и предателям. Закончить второй час обращения можно словами ставшими буквально классикой жанра: "Братья и сЕстры!".
Даже если слова обличены в иную форму, то они вполне узнаваемы:
Это если коротко, эмоционально и не особо вникая в смысл сказанного.
Интересно было увидеть как при рассказе президента Путина истории о шевроне подразделения "мёртвая голова", в кадре, среди приглашённых на выступление президента в Гостином дворе появляется серб Братислав Живкович в форме с весьма кричащим шевроном. На котором изображен череп (что это как не мёртвая голова?) с костями и дата — 1903 год.
Именно в 1903 году, как можно прочитать, появился первый отряд сербов-четников которые вели партизанскую войну против немецких военных.
Однако некоторые группировки четников, как можно найти в справочной литературе, сотрудничали с Германией и Италией. И даже, как сообщается, "помогали оккупационным властям в борьбе с партизанами. Как во время войны, так и после ее окончания четники продолжали борьбу против коммунистического режима Югославии, дружественного СССР".
Да и про упоминание группы "Эдельвейс" которое так корежит слух президента и вызывает у него праведный гнев вышло как-то не очень ловко. Оказывается, ещё совсем недавно именно так называлось подразделение одной из силовых структур которая починялась Главнокомандующему РФ.
О этом чёрным по белому указано в истории создания самого подразделения в Википедии.
Видимо, это тот самый случай когда принято говорить "Это другое"?
К тому же, этот символ используют вооружённые подразделения не менее полудюжины самых разных стран мира.
скрин трансляции выступления В.Путина
Упомянул Владимир Владимирович и англиканскую церковь которая, якобы решила придумать гендерно-нейтрального Бога.
Забавно, если я не прав - поправьте меня, но разве у Бога есть гендер? У сына божьего И.Х. он явно есть. Но это сын. А Бог?
У различных религий мира Богу приписывались противоположные, как мужские так и женские черты. А порой, люди сами соединяли эти черты в одно целое. Таким образом подчёркивая отличие бога от смертного человека. Кстати, аналогичная история, как вы можете помнить, обстоит с ангелами. У них нет гендера.
Ляпов или как бы это сказать более корректно "неточностей" в речи было более чем предостаточно. Не стану на них останавливаться. Многие из них вообще попадают под цензуру или гласно/негласное табу.
Во второй части президент начал раздавать щедрые обещания напрямую касающиеся финансирования из государственного бюджета.
Председатель Центрального банка Российской Федерации Э.С.Набиуллина
На лице министра финансов, в это время, особой радости я лично не заметил. Оно и понятно, "воюем со всей НАТОй", а тут ещё и на щедрые обещания надо ужаться. Вам "хи-хи и ха-ха", а ей дебет с кредитом сводить. А как никто не уточнял.
В отличии от 20 минутной речи Байдена произнесённой вчера в Варшаве с энтузиазмом, без суфлёра и бумажки, это выступление воспринималось куда более скучно. И если бы не лапусы которые разбавляли текст забавными вставками и заставляли проснуться внимательного слушателя с возгласом "Постойте, В.В.! Как же так?", то действительно можно было бы и уснуть. Ладно мне, сидя на диване. А вот, пришедших на встречу, было действительно жалко. Увидеть-то спящего или зевающего могут миллионы и вопрос задать позже ...
Это моё личное мнение и личное восприятие речи Путина. Возможно, у вас сложилось совершенно иное. Поделитесь своими впечатлениями. Вот, например, мнение одного из читателей:
А те кто в предыдущей публикации написал, "Автор точно не станет слушать Путина!" сильно ошиблись. Как говорится, ситуация обязывает.