Насколько важно политикам иметь стальные тестикулы
Надеюсь, платформа не станет возражать против использования данного термина тактично и верно определяющего суть того о чём пойдёт речь?
Атланты - как символ силы и мужества (Эрмитаж)
Термином "тестикулы" называют - важную часть репродуктивной системы представителей сильного пола человечества. Данный термин многие века назад стал символом мужественности. Наличие крепких тестикул, как в прямом так и в переносном смысле, описывает мужчину мужчиной. Думаю, если вам было не знакомо данное выражение (слово) - теперь, вы точно будете в курсе его смысловой нагрузки. Давайте перейдём к теме сегодняшнего разговора.
Выбирая свой жизненный путь, кредо человек обязан иметь определённый набор свойств характера, привычек и убеждений. Любая профессия и дело которому собирается посвятить себя претиндент требует обладать рядом особых качеств. Не стали исключением из этого правила и политики. Более того, в случае выбора данной профессии это особенно важно.
Какими же качествами должны обладать политики? Прежде всего, вспоминаем следующие качества: ораторское мастерство - красиво и убедительно доносить свои мысли и идеи до огромной массы слушателей, умение быть гибким и договариваться, вызывать доверие у широкого круга разношёрстного общества, отсутствие страха выступать перед толпой, смелость в принятии решений, умение брать ответственность на себя или находить "громоотвод" для себя назначая ответственного за собственные ошибки. Все эти качества характера очень важны. Без них не получится достичь вершин политического Олимпа. Всё это очень хорошо, но помимо перечисленных качеств политик обязан быть решительным и смелым в своих действиях.
Вот тут-то и проявляется наличие или отсутствие у политика этих самых тестикул. Как говорится, они должны быть крепкими, стальными и не втягиваться в район горла в момент опасности.
Рассмотрим примеры и факты из реальной жизни. Вот пример из новейшей политической истории России.
Молодой, оппозиционно настроенный политик, обладающий всеми перечисленными выше необходимыми качествами после лечения решил вернуться в Россию не смотря на очевидное и ожидаемое задержание. Об этом он заявил в своём видеобращении перед вылетом в аэропорт Шереметьево. Где естественно был задержан, а в последствии осужден на долгий срок. Но давайте вернёмся к нашей основной теме.
Данный поступок является проявлением твёрдости в своём решении. Сказал, что вернётся - вернулся. Возможно, это граничит с глупостью (зачем возвращаться если тебя точно посадят надолго и под любым предлогом?)
Это и отличает сильную личность, решительного политика от обычного, прагматичного человека которого в большей степени волнует собственная спокойная жизнь и желание чтобы его не трогали. Политик объясняет свои действия тем, что он "должен так поступить" если хочет оставаться уважаемым, амбициозным политиком.
Согласитесь, это иная логика сильно отличающаяся от стиля жизни обычного человека. Для таких отчаянных действий в самом деле необходимо иметь настоящие стальные тестикулы. Как говорится, с этим не поспорить.
Это лишь один пример в сегодняшней России. На самом деле, по сообщениям в прессе, речь может идти о десятках или сотнях оппозиционных политиков находящихся в местах не самого лучшего и длительного содержания. Многие из них знали о своём возможном аресте, но предпочли не покидать страну. Напомню, мы рассматриваем примеры с точки зрения мужественности в принятии решения - остаться или вернуться не смотря на опасность.
Как не относиться к каждому из них, к их убеждениям, можно однозначно сказать - все они люди с крепкими тестикулами. Сломать физически или психологически таких очень сложно.
А как ведут себя люди ставшие политиками, но в силу ряда обстоятельств большую часть своей жизни ощущавших свою неуязвимость и полную защищённость? Есть ли у них эти самые тестикулы и насколько они крепки? Узнать это наверняка, можно только в случае, когда данный политик окажется в не менее жёсткой жизненной ситуации.
Например, международный суд по военным преступлениям в Гааге выписывает ордер на арест политика. Политик становится "невыездным" из своей страны, в которой он чувствует себя вполне уверенно. Ведь на территории его страны международный суд не имеет возможности произвести его арест.
Политку необходимо выезжать из страны, участвовать в международных мероприятиях на высшем уровне, встречаться со своими визави. Иначе, политик "сидящий в башне или в бункере" не выполняет в полной мере возложенные на него обязательства.
Смелый политический деятель, уверенный в себе не побоится выехать куда считает нужным. Верно? Тем самым демонстрируя наличие у него наличие у него символа мужественности. Как тот самый политик которого взяли в Шереметьево, как пример.
Насколько верны мои выводы по этому вопросу покажет жизнь. А пока набираемся терпения и наблюдаем: "кто есть кто, что они имеют" и насколько важно политику иметь крепкие ...