Пламя над Кремлём впервые со времён великого пожара
Второй день на страницах социальных сетей и в СМИ крутят короткое видео с атакой летящего НЛО по Кремлю.
Зрелище, конечно же любопытное. Но вопросов больше чем ответов.
Во-первых, до сих пор никто не взял на себя ответственность за произошедшее. Нет данных относительно что это был за аппарат, нет данных с обломков говорящих о принадлежности какой-либо заинтересованной стороне. А значит, вариантов множество но объект не идентифицирован.
На видео, во время вспышки, можно различить двух человек на лестнице купола. Видимо, эта лестница для доступа к флагу и проведения технических работ с кровлей купола. Что делают эти люди именно в этот момент и именно в этом месте? Создаётся впечатление, что они точно знали о произошедшем заранее. Ждали или управляли?
Человекподходиткокну, включает смартфон и вполне спокойно, без эмоций начинает видеосъёмку. Позади него стоит ещё один человек, держит в руках (смартфон?) и не отвлекаясь на эпическую картинку за окном набирает текст (?), строчит горячую новость в информационную ленту? То есть, они знали о предстоящем и были готовы к нему? Именно по этой причине не прозвучало ни одного слова выражающего крайнего удивления после вспышки над Сенатском куполом? Это не показалось вам странным?
Давайте немного обратимся к Истории и вспомним кто и каким образом прибегал к "самоистязанию" с целью возложить ответственность на конкретных людей или для начала радикальных действий?
Что привело к началу полномасштабных военных действий - Первой мировой войне.
в следствии произошедшего был суд над Георгием Димитровым.
Можно ли предположить заинтересованность некоторых лиц в повторении этих исторических прецедентов? А что этому мешает?
В пользу этого предположения можно рассматривать в унисон вылетевшие требования и предложения от самых отъявленных пропагандистов "ударить, уничтожить президента соседней страны и нанести удар по её столице. Не сговариваясь и в одном ключе? Особо на их фоне выделился "боевой гом" и спидоносец. Впрочем, он не удивил но подтвердил свою личную ответственность за произнесённое для будущего.
Для чего ещё можно использовать акт удара по Кремлю? На носу ожидается традиционный майский праздник День Победы. Но в силу ряда обстоятельств проводить его у власти нет особого желания. И если объяснить отказ в проведении "Бессмертного полка" его участникам ещё как-то можно, то объяснить отказ проведения военного парада на Красной площади становится очень сложно. Ведь даже в 1941 году парад состоялся, а "скрепы" говорят, что мы-то "можем повторить!" . Успехи в "операции", мощь боевого оружия, "погрозить стальными бицепсами врагу из сердца нашей Родины" - всё это требует быть последовательным, отчаянным. Но, что-то пошло не так и матрица поведения дала сбой?
Выходит, не всё "можем повторить"? Естественно, вопрос безопасности для людей, техники и "первого лица" государства (тем более, обременённого путёвкой в Гаагский Диснейленд) прежде всего. И НЛО над Кремлём лучшее тому объяснение. А безопасность всегда превыше всего. Это понятно даже школьнику.
Могут стоять за происходящим российские спецслужбы? Я не большой специалист в данном вопросе. Но, как мне кажется, ничто этому не мешает.
Могут быть заменены в этом "партизаны" из местных? Почему нет?
Может быть это действие активистов и технических самородков из Украины действующих на свой страх и риск? Возможно.
Сам Киев категорически отрицает своё участие или причастность к произошедшему.
Может ли Кремль нанести ответный удар ТЯО или ЯО? Теоретически, да. Разве нет опыта? Практически, скорее нет. Есть сложности. Может прилететь бумерангом больше и круче. Ведь сейчас каждое движение находится под тщательным контролем.
Будем наблюдать за тем как разворачивается ситуация. Ясно одно, если вывести войска с чужой территории, то будет возможность избежать очень много плохого.