Своих не бросаем? А это точно?

К горячим событиям в Белгородской области сейчас приковано внимание очень многих людей как у нас в стране, так и в других странах мира. Происходящему, скорее всего спустя некоторый временной промежуток времени, историками будет дана объективная и правдивая оценка. Сегодня же мы можем оценивать события лично и выражать собственное субъективное мнение. Чем автор данного канала и занимается.

Конечно же, все вы в курсе, что на территорию Белгородской области, подобно запущенному кем-то бумерангу перекинулся театр боевых действий с соседней территории. Есть разрушения, страдает местное население, среди которого есть потери. И это, в самом деле, очень печально. Невозможно радоваться слезам и боли людей.

В меру имеющихся сил, людям попавшим в тяжёлое, сложное или везвыходное положение принято оказывать помощь и внимание. Многое зависит от взаимовыручки и поддержи, волонтёрства, эмпатии (сочувствия) и активных действий местных властей.

По сообщениям с места событий, в сети появляется всё больше видеофиксаций случаев мародёрства. Сложно представить, что всё это инсценировки. А если факты мародёрства реальны, то всё это более чем печально. Так как грабить квартиры, магазины и склады у своих соседей в трудную минуту это совсем дно. А как же тогда растиражированный по всей стране лозунг: "Своих не бросаем"?

Опять же, когда такая же беда пришла в соседнюю страну, то власти той страны (судя по отзывам местного населения), выдавали лицам попавшим в эвакуацию и под переселение "ваучеры" (назову так данные гарантийные документы) позволяющие получить или обзавестись новым местом жительства в другом, выбранном районе.

Смотрю, слушаю интервью с теми кого вывозят из горячих точек белгородчины и люди, на камеру говорят, что никто ничего им не выдаёт и не обещает. А размещают в ПВР (пункт временного размещения). Как правило, под это отдают стадионы, школы или студенчиские общаги. Откуда, судя по видео в сети, тут же выселяют самих студентов? И снова вопрос, а как же это самое: "Своих не бросаем"?

Вошедшие на территорию военные взяли в плен несколько военнослужащих и предложили в День Пресвятой Троицы добровольно передать их губернатору области в качестве жеста доброй воли.

Что же ответил и предпринял губернатор?

Он записал короткое видеообращение в котором заявил: "Скорее всего этих пленных сделают "200-ми". Обозвал обратившихся к нему с данным предложением последними словами и не поехал на встречу с целью забрать из плена мужиков. Решив, что нет в этом необходимости?

Стоп! Простите, но это же полный "зашквар" ...
Как же "своих не бросаем"? Что демонстрирует губернатор своим поведением? И после этого, он считает, что его будут уважать люди? Честно?

Пленным, судя по следующему видеообращению, оказали медицинскую помощь. Да и пленных к тому моменту ещё прибавилось. А губернатор, выходит, "слился"? Смело ...

Когда я учился в школе, это было очень давно, ещё в годы существования Советского Союза. Понятно, что в те годы воспитание отличалось от современного. Но тогда в нашем лексиконе была фраза: "Ты засцал?"

И услышать в свой адрес такие слова было бы очень стыдно. Унизительно ощутить себя трусом который не спасает своего товарища. в 1970-х годах мы играли "в войнушку" и так же брали в плен своих противников. Заламывали им руки, могли и отмутузить создавая эффект пытки в плену. Но всегда совершали набеги стремясь вызволить своих из плена.

Пусть это были детские игры в которые мы играли спустя всего 30 лет после окончания ВОВ. Но мы действительно помнили, что своих не бросаем!

На эту же тему гневной тирадой высказался даже Пригожин. Сказав, что Власть, её представитель обязаны (!) идти на встречу и "забрать парней или погибнуть с ними вместе героями". И совершенно непрозрачно намекнул, что в стране имеется "большая проблема с яйцами".

Неужели с самого детства, родители и школа и окружение будущего губернатора пропустили такой важный момент в его воспитании и теперь, будучи большим и взрослым дядей он струсил?

Я не даю оценок военным той или другой стороны. Но напомню, что должность губернатора приравнивается к очень высокому воинскому званию. А он бросил солдат?

Возможно я в чём-то неправ или неверно понял хитрый план губернатора?

А как вы оцениваете действия представителя местной власти в данном конкретном случае?