Трилогия о Ганнибале Лектере

«Красный дракон», «Молчание ягнят», «Ганнибал» Томаса Харриса

Имя преступника-каннибала Ганнибала Лектера стало нарицательным в поп-культуре, особенно в связке с исполнителем его роли в кино, Энтони Хопкинсом.

В самих книгах сюжет в основном дублирует сам себя: имеется сыщик (каждый в чем-то силен: Уилл Грэм из «Красного дракона» — талантливый следователь-эмпат, Клэрис Старлинг из «Молчания ягнят» отважная и дерзкая), есть некая Система (правительство и ФБР) что как божество может быть то милосердным, то карающим, именно у нее в узде Ганнибал Лектер — преступник под стражей, консультирует (но больше издевается) полицию и, казалось бы, иррациональное чудовище, которое может вонзить зубы в лицо человека, а пульс его при этом не будет подниматься выше 85.

Но не всё так просто. Ведь есть ещё злодей — непойманный преступник, с которым работали Уилл и Кларисса. Так может показаться с первого взгляда, но есть у них одно важное отличие. У антагониста каждой книги есть какая-то темная страсть. Сам по себе злодей не особо важен — чаще всего его личность становится известной почти в самом начале книги и даже мотивы его вполне прозрачны. Антагонисты первых двух книг недовольны собой, каждый в своей плоскости. Не имея возможности избавиться от данного им при рождении тела, они пытаются «закрыть гештальты» способами какие кажутся им релевантным, совершенно игнорируя то, что они кровавые и незаконные.

Точно непонятно зачем такой прием — раскрытие личности убийцы так скоро. может, во времена трилогии ещё не были модными тайные злодеи. А может чтобы не смещать ракурс с действий героя и не делать их более скучными. Но это вряд ли — персонажи Харриса едва ли потерялись бы на фоне друг друга. Их сложно спутать как с другими, так и между собой: Грэм устал от работы и стремится домой, Клэрис пробивается на верх, Грэм действует воображением, Клэрис — логикой.

Пресловутый тезис о том, что хотел сказать автор, стал мне понятен ещё на 2\3 серии. Но я хотела убедиться, так что взялась за третью книгу, «Ганнибала», где к доктор Лектер наконец из консультанта дорастает до файнал босса. Однако он не становится злодеем, этот пост занимает Система — она может тебя приручить, как сделала это с Ганнибалом и Старлинг, а может и пожрать, когда ты ей больше не нужен. И финал, который демонстрирует Харрис (спойлер: Ганнибал и Старлинг объединяются и съедают мозги копающего под них мента) доказывает это.

Но также доказывает и ещё одну важную мысль. Вся история о Ганнибале Лектере — рассказ о том, как твои непроработанные травмы тебя потом и погубят. Не сходил вовремя к психотерапевту, хотя чувствуешь, что что-то неладно? Начинаешь убивать людей целыми семьями, чтобы стать высшим существом. Был одержим желанием опустить коллегу? Опустят в итоге тебя (конечно, утрировано). Все, у кого есть эта сама пресловутая темная страсть, начинают от нее в итоге страдать. Это слабость, ахиллесова пята каждого персонажа. Харрис строго следует правилам своего мира, не щадит ни «хороших», ни «плохих».

Побеждает в ней только тот, у кого этих темных страстей нет — сам Ганнибал. Страстей у него, в принципе, нет никаких, ведь он психопат. Эмоции не застилают ему разум, а значит действует он всегда трезво и легко (но, стоит заметить: и изящно тоже) обходит соперников. Не то чтобы у него не было своей тайны и слабости, но даже её Ганнибал пытается переработать, на свой психопатический манер, правда. Только он не терпит неудачи, потому что не поддается своим прихотям, два прошлых преступника валились именно на этом.

Таким образом иррациональные чудовища — все, кроме самого Ганнибала. Мучимые тщеславием, жадностью и похотью. Не то чтобы Харрис превозносил своего самого харизматичного персонажа, но намек он дает вполне ясный: ты способен бороться со злом пока твое личное зло у тебя на коротком поводке.