Сексуальная жизнь сиамских близнецов

«Сексуальная жизнь сиамских близнецов», Ирвин Уэлш

Перевоплощение автора в литературе — это словно большой, красивый праздник на моей улице. Литераторы часто пишут о себе и от того возникло зубодробильное клише «писатель — главный герой». В итоге получаем, что главный герой писатель (вспомнить, хотя бы, Кинга), эпизоды из книги в книгу повторяются (опять возьмем Кинга с его штатом Мэн в 70-е) и в итоге ты проживаешь много раз одну и ту же жизнь (жизнь Кинга). А у литературы вроде как цель противоположная — дать возможность даже самому последнему нищеброду побывать в Париже, узнать какой эффект от кокса и что бывает, если раскроить кому-то череп, что для писательской жизни всё же редкость. И все это за одну главу.

Так что когда автор лихо запрыгивает в чужую шкуру, где-то воскресает один котенок. Ирвин Уэлш в этой книге вернул к жизни их целый выводок, потому что немолодой шотландский писатель смог достаточно правдоподобно скопировать мысли двинутой на ЗОЖе фитнес-тренерши из Флориды. Откуда я узнала, что правдоподобно? Уж очень напоминает нарратив главной героини «Близнецов» какие-нибудь заметки Лены Миро.

Эта вот зожница Люси Бреннан спасает двух людей от безумного стрелка, все это на телефон снимает художница Лина. Узнав кем является Люси, Лина приходит к ней сбросить лишний вес и у них завязываются довольно неоднозначные отношения.

У Уэлша замечательно получается гротеск: чего стоит только сцена как главная героиня мастурбирует, представляя секс с Джиллиан Майклс (это такая фитнес-гуру, если что). Или концепции телешоу ака «Взвешенные и счастливые», только до максимума ужесточенные.

Один из мотивов романа — конфликт между сиамскими близнецами, за которым наблюдает Лина. Одна из сестер влюблена в парня и желает иметь с ним отношения, а вторая не очень такому раскладу рада, но чо поделать. Эта сюжетная линия, видимо, нужна для метафоризации отношений между Люси и Линой, у которых даже имена схожи.

Что насчет других персонажей? Все мужчины в этой книге — последние гады. Учитывая, что автор тоже мужчина, это выглядит весьма самокритично. Но я бы не сказала, что это прямо таки бросается в глаза, скорее выглядит весьма логично.

В общем, это такое годное развлекательное чтиво. После него не чувствуешь себя идиотом, но и не сказать, что оно что-то радикально сдвигает в сознании. Хотя, если у вас начинается ЗОЖный невроз (орторексия), может и заставит задуматься™