2020 → 2021: медитации, сатанизм и надежда

фильмы, документалки, художественные и нон-фикшн книги — на этой ярмарке найдется всё для твоего удовольствия, дружок. в конце каждого отзыва мои крайне информативные выводы от просмотренного\прочитанного в контексте 2020 года. добавляй пост в закладочки, чтобы было что позырить, когда станет скучно.

ФИЛЬМЫ

«Солнечные противоположности» (2020), Джастин Ройланд, Майк Макмеган

вы когда-то чувствовали себя инопланетянином? я вот — постоянно, когда сталкиваюсь с непонимаем мира. с каким-то диким абсурдом и нелогичностью происходящего в нашем обществе. порой я думаю: «нет, это всё хуйня на МОЕЙ планете такого точно не было». в 2020 это чувство проявлялось особенно ярко. «Солнечные противоположности» спасли меня от мысли о том, что у меня шиза, ведь создатели «Рика и Морти», походу часто думает также.

ведь сюжет там таков: инопланетяне Корво и Терри, а также их дети-репликанты Джесси и Юмьюлак остались бездомными. их идеальную планету Шлорп разрушил метеорит. вместе с Пупой (похожим то ли на слизняка, то ли на собаку, то ли на гениального психотерапевта) они прилетают на Землю. у Пупы здесь важнейшая миссия — в период полового созревания он терраформирует планету для инопланетян.

и этот сериал — просто концентрация чувства не-вписывания в окружающую среду. вокруг творится какой-то дикий кавардак: ценности, рамки поведения, тренды меняются так быстро, что мозг за ними не поспевает. когда осмыслять всё это нет сил, остается только представить себя гостем на чужом празднике, наслаждаясь надеждами свалить, как только починишь корабль.

кому смотреть: жаждущим краткого ликбеза повестки без идеологического уклона в любую из сторон

вывод для 2020: если все вокруг сильно бесят, иногда лучше притвориться, что ты не с ними

«Связь» (2013), Джеймс Вод Биткин

помните вечеринки? это такое специальное время, когда можно собраться с друзьями в одном помещении. вечеринки у друзей могут закончиться чем-угодно: грандиозной ссорой и побитым хрусталём, оргией без использования контрацепции, или временным парадоксом с бесконечным количеством двойников. зависит от того, что вы принимали за ужином.

этот фильм впечатлил меня неожиданным смешением жанров: камерная, разговорная, почти театральная постановка, где так и ждешь выяснения отношений и танцев на столе, вдруг перечеркнута сияющим хвостом кометы. свет гаснет, и восемь корешей, уже-не-друзей и почти-приятелей замолкают. отныне в тёмной комнате вместо лампочек будут накаляться чувства. кто-то подсыпает старым товарищам наркоту в винишко, кто-то зажимается по углам с чужой девушкой, а кто-то пиздит виновника всех жизненных бед (собственного двойника). драма+законы квантовой механики — десерт лучше всякой панакоты.

кому смотреть: тем, что не ратует за сильную научность в художественном кино; любителям этих ваших новых ужасов, которые на самом деле не такие уже и ужасы

выводы для 2020: вселенной поебать на наши интуитивные представлениям о ней

«Шоугёлз» (1995), Пол Верховен

заметили, я не говорила, что это топ ПОНРАВИВШИХСЯ мне фильмов. это фильмы, которые ВПЕЧАТЛИЛИ. и Шоугелз впечатлять умеют, о да! если прорваться сквозь голые сиськи и ту самую сцену секса с агентом Купером в бассейне, можно увидеть гёрл пауэр чернуху.

конечно, это феминизм через мужскую призму второй половины девяностых и начала нулевых. так что никаких выводов о сильных женщинах ожидать не стоит. зато будет много анорексичных, насквозь голых дам, откровенных танцулек и поводов для перерыва на семяизвержение.

а теперь, когда парни ушли качать фильм, поговорим о сюжете. Номи Малоун с первых же минут угрожает мужику ножом, дерется как ниндзя и танцует как древнее божество. она наивно называет версаче «версейзом» и вливается в шоу-бизнес с помощью старых добрых методов: психологического давления и устранения конкуренток. но при этом ей удается оставаться приятной: как истинная героиня посмодернизма, Номи не отказывается от своих принципов и настоящих друзей, а главное — не теряет саму себя в порочном котле.

Пол Верховен опросил 200 стриптизерш о тонкостях их профессии, объединив болезненную общеженскую бытовуху (насилие, мизогиния, изнасилования) с яркими огнями Лас-Вегаса и си-си-сиськами в лучших традициях «Основного инстинкта». фильм погубил карьеру главной актрисы Элизабет Беркли, и в то же время, стал культовым в квир-сообществе. его переигрывали дрэг-королевы, смотрели на тайных квартирниках, переосмысливали на Бродвее и делали сиквелы категории б в квадрате.

почему? да хер его знает. наверное, потому что этот фильм — удивительный микс. всё говорит о том, что каждая уважающая себя женщина должна выключить его на двадцатой минуте, максимум, иначе она утонет в заебавшем болоте мизогинии и объективации. но помимо декораций, это всё ещё история о действительно сильной героине в очень-очень дерьмовом мире. Номи Малоун не получает удовольствия от происходящего, но и не критикует. у нее нет ни сил, ни времени бороться с сущностями, когда нужно выживать. она принимает реальность и получает свое. сильная — не всегда та, что борется и ломает стереотипы, иногда нужно уметь адаптироваться. если вам это близко, вы почувствуете магию этого фильма.

кому смотреть: если пересмотрели все социальные ужастики и хочется воистину тяжелой артиллерии; для тех, кто любит смотреть фильмы с родителями (пусть ОНИ стыдливо отворачиваются от кринжа сцены в бассейне)

вывод для 2020: боже, как же хорошо, что мы больше не в нулевых!

ДОКУМЕНТАЛКИ

«Во славу тьмы?» (2019), Пенни Лэйн

аве сатан, мои дорогие! бог так устарел, не правда ли? крестовые походы — неэффективный маркетинговый инструмент, костры для ведьм оставляют ужасающий углеродный след, а десятая часть зарплаты теперь уходит на донаты любимым блогерам.

Сатана, как главный покровитель рекламы, давно почувствовал нужду в ребрендинге. на помойку чёрную мантию, закажите лучше балахоны из H&M. оденьте голых дъяволопоклонниц — образ ведьмы теперь ключевая икона феминизма. как завещал Мильтон, в 21 веке сатанизм — форма активизма против тирании. только у них ещё и крутой стиль! об этом и поведает документальный фильм Пенни Лэйн.

чиновники предлагают вернуть молитву во время школьных уроков, устанавливают мраморные глыбы с заповедями у Белого дома, называют гомосексуальность неугодной богу и продвигают давно отжившие свое ценности: наплевательство к окружающей среде (мы ведь дети божьи, нам всё можно!), гетероцентризм (семья — только мать и отец), греховность абортов и другое мракобесие. сатанисты борятся с ними с помощью митингов и акций протеста, попутно тролля ссыкливых верунов пентаграммами, бдсм-вечеринками и статуей Бафомета с торсом Игги Попа. что из этого получится — неважно, ведь веселье в процессе обеспечено.

кому смотреть: ради отца нашего Люцифера, почему вы всё ещё здесь, а не на торрентах?

выводы для 2020: бог умер

«Наваждение» (2015), Алекс Гибли

когда-то грозное христианство уже давно никого не пугает. другое дело саентология — о её подлинных угрозах попросту боятся рассказывать. поэтому эта деструктивная секта, в которую обращены Джон Траволта, Том Круз и множество других знаменитостей, до сих пор многим кажется безобидным кружком по интересам. и очень, очень, очень зря.

вы когда-то хотели придумать свою религию? Лафайет Рон Хаббард захотел, когда понял, что ему не быть известным писателем. он замахнулся выше — решил стать пророком, и поскреб по сусекам своего шизотипического мозга. затем скомпоновал всё, что наскреб, в «Диагнетику» и пульнул в ничего не ожидающих читателей. книга внезапно взлетела, потянув за собой семинары, конференции и херову тучу бабла.

позже это приведет к созданию церкви саентологии — смеси религии, психологии, научной фантастики с жестоким насилием, убийствами и эксплуатацией. про Тома Круза, как одно из ключевых лиц, тоже будет. осторожнее, возможно, вам больше никогда не захочется смотреть с ним фильмы.

кому смотреть: всем, кто считает секты безобидной тусовкой; любителям послушать про всяческих чудиков, ублюдков и мутные исторические события — это просто праздник таких историй; тем, кто не устает охуевать от того, как устроено человеческое общество, вы не устанете в этот раз особенно сильно.

выводы для 2020: мнение знаменитостей по-настоящему авторитетно только в вопросах их творчества

КНИГИ

«Диетлэнд», Сарей Уокер

ну, признавайтесь, девчата, вам хочется. хочется, чтобы нашлись те, кто решительно заявят: хватит. нам не нужны больше Страховы, Хачатурян, и новое metoo, никаких больше обсуждений того насколько жертвы выглядят страдающими, правильно ли они одевались, были ли достаточно жертвенны. теперь за убийства мужчины получают смерть, за изнасилование — унижение, а за причиненные страдания — пытки. хочется, чтобы они тоже ощутили как это: стараться обходить компании противоположного пола, сжимать в руке оружие из подручного материала и молиться хоть бы это произошло не сегодня, хоть бы тебя не заметили на улице, хоть бы не было возмездия за грешок в виде не той одежды. нет уж, голубчик, никаких больше рубашек с голыми женщинами, #самдураквиноват.

к сожалению, книга Сарей Уокер — лишь легкий сквознячок свободы на этот счёт. она не дает сполна погрузиться в мир, где мужчин удалось хоть сколько-то приструнить. и не особо размышляет о последствиях того, что в таком мире может произойти. но, возможно, на протяжении всей книги госпожа Уокер нам о чём-то намекает.

где-то на переднем плане разыгрывается драма Плам — тревожной анорексички, пострадавшей от деятельности раскрученной школы похудения. и это, конечно, история про принятие и женское сообщество, но мы такого уже вдоволь насмотрелись, поплакали и всё приняли. за ней наблюдать интересно, только когда она пересекается с настоящей героиней этой книги — террористкой Дженнифер.

кому читать: феминисткам всех мастей; девчатам, из тех, кто заебался быть женщиной; тем, кто ищет вдохновение на новые активистские свершения.

выводы для 2020: экстремизм — это плохо, но если что, номерок мой знаете

«Маэстра», «Госпожа», «Ультима» Лиза Хилтон

и опять немного о феминизме в стиле шоугелз. но теперь — в виде качественой приключенческой масслит. из голосисечного бурлекса переносимся на мажорные курорты, венецианские биеннале и в лондонские бары. главная героиня «Маэстры» — одна из самых крутых женских героинь, которые я встречала в литературе. умница с холодной головой и полнейшая сука. но какая обаяшка!

Джудит Рэшди пахала как проклятая в аукционном доме, зарываясь в архивы и мечтая открыть собственную обитель живописи. копалась, да и выкопала, что её босс — подлый махинатор. но, как оказалось, в интеллектуальном мире искусства дохуя умных не любят, и Джудит попросили собрать вещички в коробку и сходить нахуй. вместо того, чтобы унывать с тазом мороженого, Джудит устроилась не-проституткой-а-хостес в бар, случайно довела клиента до смертельного оргазма и вдруг поняла, что ей больше нечего терять. ну и понеслась: оргии, преступные схемы, необъятные кучи бабла, поддельный Сезанн, русские олигархи, опасные игры с симпатичными полицейскими. у Джудит есть два принципа: не сдохнуть раньше времени и обеспечить себе безбедную жизнь. а в остальном — завораживающая творческая свобода.

кому читать: эти книги для транспорта и мягкой кроватки, для пляжа и длинных зимних каникул. если вам хочется разгрузить мозг, а не деградировать —«Маэстра» и её прекрасные продолжения подойдут отменно.

выводы для 2020: когда жизнь подначивает стать сукой, устрой ей сучепад!

НОН-ФИКШН

«Медитация для скептиков», Дэн Харрис

наш любимый капитализм взял в том или ином виде известную каждой религии практику медитации, поколдовал, обрезал там, добавил здесь и создал велнес-франкенштейна. теперь медитировать нужно чтобы работать продуктивнее, оставаться сконцентрированным накануне дедлайна и как бы случайно не убить злоебучего босса.

на самом же деле, если долго и упорно медитировать, ваша лобная доля увеличится настолько, что вы сможете создать из мозговых тканей собственного двойника и отправлять его работать вместо вас. а по вечерам играть с ним в шахматы!

ну а книга Дэна Харриса помогает разобраться с основными стереотипами, связанными с медитацией: что это слишком сложно, нуждается в особой комнате, определенном настроении и нескольких часах свободного времени, ассоциируется с фанатами лечебных кристаллов и свечек с запахом пизды, и вообще блажь от свободного времени.

вместе с ироничными хиханьками Харрис советует множество годных техник для начинающих медитаторов. хотя они весьма безобидны и абсолютно не религиозны, пожалуйста, не забывайте, что медитация может навредить вашей психике.

кому читать: если вы давно не можете отдохнуть даже на выходных, если вам тяжело засыпать, мысли не помещаются в голову, постоянно беспокоит какая-то хуйня и хочется съебаться в лес подальше от всего этого

выводы для 2020: *глубоко дышит 10 часов подряд*

«Большое волшебство», Элизабет Гилберт

книги про писательство давно уже повторяют сами себя: правила конфликта, типы сюжетов, как сделать сильного персонажа, немного о грамматике, 10 техник анилингуса для вашего издателя — всё это на последних тридцати страницах, после того как вы прочтете подробную биографию автора книги про писательство и каждый детский эпизод, натолкнувший его на первые рассказы и описанный с натужной образностью, ведь он, мать твою, п и с а т е л ь.

Элизабет Гилберт не устраивает с вами этих игрищ. она всегда много и честно рассказывала о себе и эта книга — не исключение. поэтому «Большое волшебство» — не руководство для, а мотивации ради.

с писательским блоком Гилберт разбирается с помощью магического мышления, призывая новые идеи бубном, ловко уклоняется от творческих страхов глубокой интуицией, заручается голосами друзей-писателей и тепло поддерживает своих растерянных творческих читателей. никакого сектантства и навязывания: Гилберт обошлась без религиозного уклона в стиле «Пути художника» Камерон, из-за которого я поспешно удалила книгу с читалки. всё адекватно и без лишней зауми.

к специфическому подходу Гилберт нужно быть готовым: если не умерить дозу скептицизма, книга может не сработать. не потому что она пишет хуйню — просто Элизабет делает ударение на чувства, возникающие у молодых авторов, а не на техники повышения мастерства. с этим — к Кингу и Макки, а у нас тут душевное чаепитие.

кому читать: молодым и\или заебавшимся авторам, художникам и всем, кто создает красоту головой и руками

выводы для 2020: есть, молиться, писать

«Все хреново. Книга о надежде», Марк Мэнсон

даже несмотря на мировую пандемию, всё не так уж и плохо: мемы всё ещё бесплатны, икея полнится пледами в стиле хюгге, а в кофе могут добавить не только настоящее коровье молоко, но и гору калорийных сиропов.

но почему тогда каждую грёбанную неделю мне всё равно есть о чём поговорить с психотерапевтом?

Марк Мэнсон отвечает: всё из-за надежды. наша склонность строить насчёт мира ожидания и требовать от него неебических сюрпризов превращает нас в капризных, вечно обиженных потреблядей.

как с этим справиться и можно ли вообще? за этим обращайтесь к Марку Мэнсону и мудростям Канта, Ницше и Платона, которые он легко и бойко пересказывает на страницах книги.

кому читать: если вы тот, кто считает что вся хуйня произошла только потому что 2020 — год крысы по восточному гороскопу; вам приелся мотивационный сэлф-хэлп — Мэнсон на протяжении книги знатно водит ему по губам сами-знаете-чем (хуём)

выводы для 2020: contra spem spero

«Sapiens. Краткая история человечества», Юваль Ной Харари

Харари удалось то, что не удается многим в эру быстрой информации: стать запоминающимся современным философом. и это важно понимать: всякие занудные дядьки с ЖЖ (извините за тавтологию) разбирают нашего автора по косточкам, перечисляют его грехи (гей! живет в сельской общине! гомосексуал! веган! с мужиками спит!) и говорят, что книжка тупая и не подробная, для домохозяек, которые сидели в танке последние 10 лет.

как домохозяйка, глухим голосом с танка заявляю: да ладно?) КРАТКАЯ история всего человечества в одной книге. неподробная. как так вышло-то? наверное, ему следовало потратить 25 лет жизни на то, чтобы перечислить каждый пук всех живших царей вместо того, чтобы сказать то, что он успешно сказал за 520 страниц. а он хотел сказать — книга отнюдь не лишена идеологии, но от того, что она там есть, никто не переходит к тому, чтобы вас в нее вербовать.

в общем, не ждите тут чего-то заумного: на первой странице «Sapiens» Харари бережно берет читателя за ручку и бешеным галопом тащит сквозь тысячи лет человеческого развития.

«Sapiens» — это краткий, интригующий, занимательный пересказ того, как мы из обезьян превратились в обезьян в галстуках и со смартфонами. как по-тихому прибили неандертальцев, продались в рабство пшенице, изобрели сложнейшую систему коммуникации, а затем наплодили столько информации, что запомнить всё больше не представляется возможным.

но по-настоящему шокирует то, что всё это случилось за мгновение в масштабе эволюции — на этом мало-кто акцентирует внимание. кажется, что люди прошлого были глуповатыми, иначе почему они не додумались до всего того, что и мы, творя такую дикую херню? они додумались, правда. но на хуйню были причины и Харари даже расскажет какие.

следовательно, от современников Платона и от охотников-собирателей нас отличает только окружающая среда, а не внутреннее наполнение. с этой перспективы философ и предлагает взглянуть на себя. и это, а не количество фактов, на самом деле важно и нужно понимать, когда несешься за скоростным профессором по историческим вехам.

иногда бывает стыдно. иногда неприятно. иногда даже гордишься. но скучно не будет точно: история и антропология, культура и технологии, экономика и сельское хозяйство — всё, наконец, начинает танцевать в одном контексте на страницах книги.

а в 2020 году, когда мир подкинул нам такой большой и сложный повод задуматься о том, кто мы такие, как никогда необходимо оглянуться назад, чтобы понять кем мы всегда были. когда живешь с учётом прошлого, уже не так хочется отмудохать очередного долбоеба со спущенной на подбородок маской: такое происходило всегда и, видимо, будет ещё долго. это расслабляет, хотя и вызывает немало грусти.

кому читать: всем представителям Homo Sapiens

выводы для 2020: я — ебучее животное

ВНИМАНИЕ: ваш двойник из мозговых тканей может завести собственный телеграм-канал! полюбуйтесь, что случилось с серпентарием сарны...