Без денег и смысла
Чтобы получились экологичные отношения - как их понимает шэо - нужны как минимум два ответственных человека. То есть таких, ни один из которых не будет кивать на другого, обвиняя того в общих или своих собственных сложностях. Это, может быть, первый принцип: сложности могут быть, но мы исходим из того, что в отношениях они всегда плод совместных усилий.
(а если нет - бросьте, перестаньте читать)
Это еще не все. Как минимум один из этих как минимум двух людей, которых мы в шэо называем партнерами по отношениям, отвечает за то, чтобы обеспечить систему деньгами, и как минимум один - это может быть тот же самый человек - смыслом. Ну, то есть ответом на вопрос, для чего большего она существует.
(а если нет - ну, куда нам торопиться, встретимся позже)
Потому что без денег и смысла, представьте, экологии отношений нет. Есть что-то другое, может быть, в потенции. Но как понять потенцию, если не по непрерывным усилиям? Я очень много видел людей, которые заявляли о приверженности экологии отношений, объясняли ее теоретические тонкости другим, но при этом в собственной практике оставались на месте.
(а если нет - буквально немели)
Причем, как вы понимаете, чем больше, при прочих равных, у человека денег и/или смысла, тем больше на него спрос. И тем меньше у него самого интереса к тем, у кого собственных уникальных ресурсов нет. И тем острее стоит перед такими, безресурсными, дилемма: обвинять неудавшуюся жизнь в несложившихся отношениях или срочно поправлять собственные дела.
Не бывает идеальных шоферов, пекарей, отцов или жен - есть люди, располагающие парой-тройкой качеств, идеальных с чьей-то точки зрения. Узнайте эти качества, найдите свою аудиторию - и дело в шляпе. Ах, если бы так, скажете вы! А никак иначе, отвечу вам я. Жизнь идет, друзья мои, вариантов всё меньше.