Хижаки, чи так потрібен цій команді зараз Густав?
Мав змогу подивитись поєдинок проти Едмонтона тож тепер можна скласти до купи всі свої думки і вважаю, що це може слугувати відправним моментом у подальшому сприйнятті тих чи інших подій. Однак, не буду так все закручувати, а поговоримо про все по-порядку!
Спочатку мабуть поговоримо про атакуючі дії команди, бо досить багато виникає питань. Так у чотирьох поєдинках, хижаки спроміглися забити 8 шайб і з них 2 у більшості. У всій Лізі на вечір п'ятниці - менше тільки у Кароліни.
Намагався співставити ефективність дій того чи іншого гравця, роботи ланки, як у атаці так і в оборонних діях.
- Перша ланка складається із Форсберга - О'Райллі - Нюквіста. Якщо говорити про вхід у зону суперника із шайбою, то тут є декілька варіантів - або її несе Роман Йосі, котрий має свій високий рівень катання + скан катку, або це робив Філіп Форсберг, як додаткова опція. В такому випадку роль крайніх нападників зводиться до вибору позиції.
- При закиді шайби в зону суперника, як наприклад грають нижні ланки роль гравців інша, але зараз не про це.
Цій командні конче необхідно провести хірургічне втручання і вирізати частини організму, котрі не приносять жодної користі. Перший хто на мою думку лишній - Густав Ньюквіст!
Гус минулий сезон провів захоплююче, створивши не аби яку хімію з Філіпом та Райяном, коли перша ланка наколотила під 100 шайб, але то був минулий сезон, а в цьому сезоні інші навантаження, інші виклики та інший стан ігрової форми окремо взятих гравців.
Так, наприклад Філіп попри не виразну гру команди проводжує лідирувати в колективі та зробив 2+2 у 4 матчах, а Райян 1+2 але при цьому він є одним із найкорисніших центральних нападників. А що спитаєте, робив Гус за ці 4 матчі і оремо цій взятій грі - А НІЧОГО! І це буде вірна відповідь!
Так в цьому сезоні він у 4 матчах спромігся на 6 кидків, 6 промахів, 18 спроб кидка проводячи в середньому 18:19 хв ігрового часу.
Так от його коф. корисності складає - 4, а під час того коли він був на льоду в рівних складах, баланс забитих/пропущених шайб складає 2-6. Ще можна додати багато показників продвинутої стати, але вони в більшості випадків, покажуть, що він станом прямо на теперішній день є одним з найгірших гравців у команді.
Він проводить багато часу у атакуючих діях, практично не займається захисними діями, але від того що він заповнює вільний лід - користі ніякої, а якщо врахувати, що його швидкість впала, то його дії у команді є відкритою і цинічною диверсією.
До статті додаю його продвинуті показники за цей і за минулий сезон (вище з картинками). Як можемо побачити - контраст разючий. Дивитись слід - наприклад на такий показник, як Top skating Speed/Speed Bursts Over/Skating Distance.
Таким чином, якщо ми прибираємо непотреб із першої ланки, то кого туди слід підняти?
Гарне питання, але одразу ж в мене виникає декілька відповідей - Джо Марчессо/Люк Евангеліста. Особисто мені більше подобається варіант із залученням Джо.
Хоча варіант із залученням Люка виглядає більш захоплююче і відповідно ризиковано. До добірки скрінів цифрові дані з ресурсу статистики про гру атакуючих гравців в матчі проти нафтовиків.
Ще можемо розібрати тактичні ходи Андрійко під час матчу.
Тут рекомендую звернути увагу на той момент, що під час матчу, Андрійко єдиного кого міняв у першій ланці - це був наш герой Гус! А міняли його на Стівена...
Другий момент на котрий я звернув увагу - це доволі багато чорнової роботи виконує Стівен. І тут також слід вносити корективи.
Третій момент. Розіграш більшості - всі комбінації які були на протязі матчу - це передача під кидок Стівена. в нього чудовий кидок, однак це досить одноманітно. Поки працює... поки...
Ну і на завершення додам таке.
Поки єдине, що об'єднує команду минулого сезону і цього є кіл-сть кидків, але це вже різні команди. І тут слід розуміти, що й відповідно має мінятись ігровий почерк. І в цьому аспекті також проглядаються певні зміни, але про них пізніше, бо за один-два матчі складно змалювати всю картинку.