Ушной мониторинг. Как сделать так, чтоб было слышно. Часть 1.

Штош, вижу что тема волнующая, и к своему удивлению до сих пор многим предлагаю уши, а они отказываются со словами что там у них каша все время, хотя должно быть с точностью до наоборот.

Начнем с тракта, это выбор наушников, то где просто уйма ошибок, которые вызывают большинство проблем. Потом iem системы. И закончим тем что вообще должно быть в ушах.

Нушники.

Казалось бы, вот у тебя есть любимые *apple earpods*(подставь сюда свои), тебе нравится в них слушать музыку, а значит что может быть лучше для мониторинга?

• Ошибка 1: Мониторный микс это не то же самое что прослушивание музыки. Как правило наушники для мультимедиа делаются такими чтобы в них хорошо звучала сведенная музыка, если не углубляться в дебри, то обычно там задраны верх и низ, и меньше середины, и уже динамический диапазон в котором они нормально работают. Информация, которая нужна для мониторного микса находится в большей степени в середине. Если опять же не углубляться в дебри, то просто примите тот факт, что для мониторинга нужно покупать отдельные наушники, а не брать те в которых вам нравится голос Агилеры/гитара Петруччи/басы качают и тп.
• Ошибка 2: Чувствительность наушников для музыки как правило недостаточная для мониторинга. Иными словами они просто будут тише в сравнении с мониторными при одном положении ручки на бодипаке. Выбирать по циферкам к сожалению тоже не очень выйдет, потому как измерения производители проводят как хотят и просто в характеристиках в магазине их сравнивать такой себе план. Допустим у earpods пишут чувствительность 109Дб, что в принципе достаточно и у некоторых мониторных ушей даже чуть меньше 106Дб у Senh ie4. Но тут мы переходим к ошибке номер три.
• Ошибка 3: Посадка наушников. Вот чувствительность у наушников достаточная, а куда это давление направлено? Те же earpods являются вкладышами, то есть они не плотно прилегают к уху, по итогу давление все уходит в воздух, а не направлено в ухо. Иными словами, орать они будут громко, но вам будет тихо. Есть еще личные особенности, например у меня в уши абсолютно не садятся шуры se215/315/515, как итог они для меня и тихие, и тембрально не комфортные. То есть помимо того что наушники должны быть мониторными, они еще и в лично ваше ухо должны садиться хорошо. Так что совет «бери вот те» может быть зачастую мимо.
• Ошибка 4: Высокое сопротивление. Тут типа сложно, физика и все такое, но постараюсь упростить. Некоторые наушники имеют высокое сопротивление, чаще это относится к накладным, так вот сценические усилители для наушников просто не рассчитаны на такое сопротивление и не могут заставить играть эти наушники на их максимальной громкости. Упрощаю, накладные вам точно не подойдут, некоторые затычки тоже, мониторные подходят все.

Так, по ошибкам более менее понятно надеюсь. Теперь по нюансам. Вот вы там слышите что есть арматурные наушники, есть динамические, есть гибриды какие-то.

Динамические наушники внутри имеют мембрану, для упрощения она напоминает обычный динамик в колонке, только маленький. В сравнении с аналогами она довольно крупная и обычно занимает все пространство наушника. Принято считать что динамические звучат помягче. По факту из-за размера в наушник сложно что-то еще засунуть, соответственно вся нагрузка идет на динамический драйвер, который один должен давать высокое давление, а значит работать на своем максимуме, что может давать искажения. Это звучит не прям как дисторшн или треск, хотя может быть и такое, но просто звук становится менее читаемый, динамический диапазон сужается, что не очень хорошо влияет на мониторинг в котором динамический диапазон очень большой. Примеры динамичесих мониторов Shure se215, Sennheiser ie4/ie40.

Как всегда есть тонкости, исключения и тд, могут быть очень убедительные динамические наушники, в них можно засунуть и больше чем один динамический драйвер и тд. Но не вижу смысла тут об этом рассуждать.

Арматурные. Там в основе лежит арматурный драйвер, в сравнении с динамическим он довольно маленький, причем они бывают разные, мне показывали прям вообще крошечные. Они звучат чуть иначе чем динамические и если подать на них слишком мощный сигнал, то будут не мылящие искажения, а они начинают трещать, так что тут не перепутаешь. Поэтому они чуть более детальны в принципе относительно динамических. Но так же за счет их размера их можно засунуть в наушник целую грядку, вроде как у 64audio сейчас ух до 18 штук в одном наушнике. О_о Это дает возможность производителю более точно скорректировать его по частотам, а музыканту больший динамический диапазон за счет того что работает не один драйвер, а несколько. Запас по громкости тоже растет, наушники становятся более чувствительными.

Гибриды. Ну тут все просто, это когда ставится динамический и арматурные драйверы. В основном это делается из-за звучания, кому-то прям нравятся динамические и все тут, при этом дательность некоторую добавляет арматура, погромче становится. В общем это вкусовщина и просто есть, углубляться не вижу смысла.

Короче говоря, профессиональные сценические мониторные наушники сейчас делаются в основном на арматурных драйверах за счет того что они гибче в настройке и имеют по итогу больший динамический диапазон и меньше искажений.

Только не надо думать что если взяли арматурные наушники, то все у вас хорошо. Есть хорошие динамические драйверы, есть плохая арматура, плюс настройка этой арматуры тоже играет существенную роль. Опять же наушники для мониторинга и наушники для музыки делаются по несколько разным подходам.

Заливки. Апогей стремления и конечная цель всех профессиональных музыкантов.)

По сути заливки решают вопрос с тем чтобы направить звук в ухо не потеряв его по пути и изолируют от внешнего шума. Да, это существенно, но не отменяет того что нужны хорошие наушники. Опять же эффект не будет таким как будто вы с earpods перешли на внутриканальные наушники, если конечно они у вас сидели в ушах нормально, это будет не большое улучшение по качеству.

Психология и психоакустика.

Важны сами наушники, то как вы их выбирали и на что ориентировались при выборе. Лично я когда поехал выбирать свои мониторы взял с собой пульт, мультитрек группы с которой играл тогда, бас и проводной мониторинг. Сел, настроил все так будто это концерт и играл так как будто это концерт. И если честно, я думаю это единственный более менее рабочий способ действительно адекватно подобрать себе мониторинг.

Почему это важно. Потому что прослушивание музыки и исполнение музыки это две большие разницы, если вам звукорежиссер сделает «кассету» в наушниках, тем более в своих, то совсем не обязательно что вам будет комфортно. Я бы даже сказал что в большинстве случаев это не то что вам будет нужно.

По сути вы должны понять что именно вы хотите услышать в своем тембре и услышать именно это в миксе с другими инструментами. Если ваш тембр хорошо звучит отдельно, то совсем не обязательно что прозвучит в миксе. Так же микс должен быть не сведенный, а слегка собранный, потому как на сцене у вас не будет вылизанный и скомпрессированный трек звучать, как на записи, даже если у вас супер крутой мониторный инженер сидит.

Если вы вокалист это вдвойне важно, потому как у вас внутренний звук должен не конфликтовать с тем что приходит вам в уши. То есть свой голос в наушниках вы фактически всегда будете слышать не так как другие и ваши личные наушники должны делать так чтобы вы себя слышали с этими искажениями максимально хорошо.

Для меня не очень понятно когда кто-то рассуждает о мониторных наушниках с точки зрения «вот эти хорошие, эти плохие», при этом не являясь действующим музыкантом, который часто играет в ушном мониторинге. Мои личные мониторы звучат довольно гундосно с заваленным верхом, если в них слушать…да что угодно, я когда чужие мониторные миксы слушаю ловлю себя на этом. И что, вы мне скажете что мои наушники говно? Но когда я играю на сцене в них и собираю микс под себя, получается просто роскошно. Мне в принципе режет уши ультра верх, поэтому его отсутствие только в плюс, читаемость баса немножко выделяется за счет этой гундосности и вуаля. Это то как я себе подобрал наушники в свое время, и я не буду говорить что это, потому как вы должны подбирать их под себя и никак иначе.