Светлое будущее альтернативной энергетики
Я скептически отношусь к информации о том, что в очередной европейской микро-стране застроили полстраны ветряками, которые обеспечивают всю страну электроэнергией. Что японский автопром в десятый раз презентовал авто на водородном двигателе. Что некий пафосный американский предприниматель сделал батарейку, обеспечивающую загородный дом энергией в течение десяти лет. Причина моего скептицизма проста: в дело включается логика.
Я даже не буду упоминать, что ещё Капица написал трактат о бесперспективности альтернативной энергетики. И без Капицы, если пораскинуть мозгами, можно всё понять. Начинается всё со смешного мифа о том, что "пока нефтяные магнаты качают нефть - они не дадут развиваться альтернативной энергетике".
Не дадут развиваться? Кто бы их спрашивал. Но дело даже не в этом. Если бы кто-то показал нефтяному магнату прототип чего-то очень хорошо работающего - сам же магнат вложился бы в разработку и распространение. Потому что он сразу бы понял, что из нефтяного магната станет магнатом альтернативной энергетики. И никто ему указом бы не был.
Но хрен с ними, с нефтяными магнатами. Разве нет возможности купить солнечную батарейку едва ли не любых размеров? Разве нет возможности купить ветряк? Да сколько угодно. Нефтяные магнаты даже косо не посмотрят. И тут в дело снова вступает логика. Если альтернативные источники вполне доступны практически любому, кто хочет их использовать, но мы что-то не наблюдаем массового их внедрения на бытовом уровне - что это означает? Это означает то, что источники - ерунда. Просто ерунда - и всё тут. Если бы они действительно помогали решать проблему энергозависимости от традиционных поставок - батарейками и ветряками было бы заставлено всё кругом. Но не заставлено.
Безусловно, интересно поиграться с той же солнечной батарейкой, но пока эти игрища не выходят за пределы гикового хобби - говорить о какой-то "альтернативной энергетике" смешно. Да, она есть. Такая же, как безалкогольное пиво и резиновая женщина.